Дело № 2-3719/23
УИД: 26RS0029-01-2023-005920-52
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
13 сентября 2023 года Пятигорский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи - Бегиашвили Ф.Н.,
при секретаре - Живодеровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в городе Пятигорске, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, договорных процентов, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Пятигорский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, договорных процентов, расходов по оплате госпошлины.
Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен Договор займа, согласно которому Истец занял (предоставил) Ответчику заем в размере 148.000 рублей, а Ответчик обязался возвратить полученный денежный заем не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Срок предоставления займа определен сторонами как период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок погашения долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ. Долг был погашен частично с нарушением срока, установленного Договором денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ была перечислена сумма - 23.000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ была перечислена сумма - 15.000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ была перечислена сумма - 10.000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ была перечислена сумма - 15.000 рублей.
Остаток в размере 85.000 рублей не был возвращен.
По окончании срока займа ответчик не вернул полученный займ.
В соответствии ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой не может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В соответствии с п. 1.2 Договора, проценты за пользование займом устанавливаются в случае нарушения срока возврата займа, указанного в п. 2.2 настоящего договора, из расчета - 20% годовых.
Общая сумма процентов составляет 39.958 рублей.
Просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу долг по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере 85.000 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в размере 39.958 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3.699 рублей.
Истец ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания гражданского дела в судебное заседание не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен судом о времени и месте слушания дела, в нарушение требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ не известил суд о причинах неявки и не представил доказательств уважительности этих причин. В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин и данное дело в соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, возможно, рассмотреть по имеющимся в деле доказательствам, поэтому, суд считает возможным разрешить спор в ее отсутствие с вынесением заочного решения по имеющимся в деле материалам.
Суд, в соответствии со ст. 233-237 ГПК РФ, с учетом письменного согласия истца, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, исследовав материалы гражданского дела, суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.
Согласно письменным доказательствам, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 получил от истца ФИО1 в качестве займа сумму в размере 148.000 рублей, под 20 % годовых, который обязался возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства подтверждается письменным договором займа от ДД.ММ.ГГГГ № между ФИО1 и ФИО2 а также распиской ФИО2 в получении денежных средств в размере 148.000 рублей под 20 % годовых сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Таким образом, истец исполнил принятые на себя обязательства по договору займа, передав ответчику денежные средства указанной в договоре сумме.
Согласно условиям договора Заемщик обязуется выплачивать проценты по ставке 20% от суммы займа в год (п. 1.2 Договора).
Между тем ответчик ФИО2 обязательства по выплате долга и процентов исполнил частично с нарушением срока указанного в договоре, а именно: ДД.ММ.ГГГГ была перечислена сумма - 23.000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ была перечислена сумма - 15.000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ была перечислена сумма - 10.000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ была перечислена сумма - 15.000 рублей. Остаток в размере 85.000 рублей не был возвращен.
В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Ответчик ФИО2 заемные денежные средства истцу не возвратил, и доказательств обратного суду не представил.
Таким образом, требование истца к ответчику о взыскании суммы займа в размере 85 000 рублей заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
Требование истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ также заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в связи с нижеследующим.
Согласно п. 1.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения срока возврата суммы займа заемщик выплачивает займодавцу проценты по ставке 20% годовых от суммы займа в год.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов, предусмотренных договором, за пользование ответчиком суммой займа за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 39.958 рублей.
Размер процентов рассчитан истцом верно, при этом ответчиком не оспорен, в связи с чем, указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, так как иной размер процентов, а также неустойка договором не предусмотрены.
Истцом представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение того, что заемщик ФИО2 вопреки требованиям закона и условиям договора займа не исполняет принятых на себя обязательств по погашению займа и выплате процентов за пользование им.
Обстоятельства, в подтверждение которых представлены указанные выше надлежащие доказательства, суд считает установленными.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме - 3.699 рублей подлежит взысканию с ответчика на основании приведенных положений ст. 88, 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 193-199, 322 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 85.000 рублей, договорные проценты в размере - 39.958 рублей за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины при обращении в суд в размере - 3.699 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 14.09.2023 г.
Судья Ф.Н. Бегиашвили