Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа на основании расписки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами от неуплаченной суммы в размере 51 455 рублей 86 копеек
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, извещена о времени и месте судебного заседания в надлежащем порядке. Представители истца <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Из анализа указанных норм следует, что для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа на основании расписки, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору денежного займа, процентов и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> с иском о взыскании долга по договору займа денежных средств, процентов и неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что 30.01.2019 года между истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в иске основаниям. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено суду надлежащих доказательств исполнения обязательств по возврату долга истцу, оригинал расписки ответчика о получении денежных средств представлен истцом в материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору денежного займа, процентов и неустойки - удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту- ответчик) о взыскании задолженности по договору займа на основании расписки от .....) в размере 350 000 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовала, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, путем направления судебной повестки. (ШПИ №). Просила рассмотреть дело в её отсутствие. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, от получения судебного извещения уклонился, суд считает возможным рассмотреть дело в его
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами в части
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, взыскании пени
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнения требований, обратился с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа № от <дата> в сумме 250 000 рублей и пени за период с <дата> по <дата> год
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого <ФИО> была передана денежная сумма в размере 600 000 рублей. Согласно п. 1.2 договора, сумма займа
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании денежных средств по договору займа в размере 250 000 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 182 000 руб, мотивируя свои требования тем, что 27.12.2021 года он по договору займа, заключенному в письменной форме, передал в долг ответчику 150 000 руб, а ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, сославшись на доводы изложенные выше; просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в сумме 182 000 руб (основной долг – 150 000, проценты
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании долга по договору займа,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что она <ФИО> заключила со своим работником <ФИО> договор займа, по которому она <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим суд считает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 1 012 221 руб 03 коп, мотивируя свои требования тем, что по договорам займа от 19.12.2023 года, 23.12.2023, 24.12.2023, 29.12.2023, 31.12.2023 и 01.01.2024 года он
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (по расписке) от <дата> в размере <номер> руб., процентов за пользование денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ответчиком <ФИО> от истца <ФИО> получены денежные средства в размере <номер>., что подтверждается распиской от <дата>
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о снижении процентов по договору, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации рассчитываются в соответствии с ключевой ставкой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (СНИЛС<номер> <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца: <адрес>, паспорт серией <номер> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (по расписке) от <дата> в размере <номер> руб., процентов за пользование денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ответчиком <ФИО> от истца <ФИО> получены денежные средства в размере <номер>., что подтверждается распиской от <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по договору займа по расписке исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<номер>) к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца: <адрес>, паспорт серией <номер>) о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удостоверенного <дата> <ФИО>, нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес>, зарегистрированный в реестре
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно условиям договора займа от <дата> заемщик <ФИО> получил от заимодавца <ФИО> денежные средства в размере <номер> руб
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по договору займа исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (<номер>) о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа,-
Вводная часть
Истец сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Возрождение» (далее по тексту – СХПКК «Возрождение) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 111 609 руб 86 коп, мотивируя свои требования тем, что 26.03.2021 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предусмотренная договором неустойка за просрочку подлежит уплате ответчиком лишь за период после установленного договором срока возврата займа, т.е. после 27.03.2022 года. Следовательно, предоставленный истцом
Резолютивная часть
Иск сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «ВОЗРОЖДЕНИЕ» удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа,-
Вводная часть
П.п обратилась в суд с иском к п.п о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что "."..г. между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику в долг денежные
Описательная часть
Истец п.п в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что проживает с п.п в одном поселке и знает ее с детства. Ответчик занимается сельским хозяйством, выращивает овощи на поле. Она брала денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании долга в размере 260 000 рублей, 56 000 рублей, а всего на общую сумму 316 000 рублей, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с п.п, "."..г. года рождения, уроженки <адрес>, в пользу п.п "."..г. года рождения, уроженки села <адрес>, сумму долга по договору займа в размере 316 000 рублей, расходы по оплате государственной
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что "."..г. ответчик взял у него в долг денежную сумму в размере №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. <ФИО>, взял в долг у <ФИО> денежную сумму в размере №
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства по возврату задолженности, требование о взыскании суммы основного долга в размере 2 000 000 рублей, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что "."..г. между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику в долг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику в долг денежные средства в размере №... в месяц сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании долга в размере №... рублей, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженки <адрес>, (паспорт серии №..., выдан ОВМ <адрес>, "."..г. к.п. №... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере №
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что "."..г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 800 000 рублей, под проценты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании долга в размере 800 000 рублей, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт серии №...,выдан УВД <адрес>, "."..г. к.п. №... долга по договору займа в размере 800 000 рублей, расходы по оплате государственной
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа,-
Вводная часть
Истец сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Удача» (далее по тексту – СХПКК «Удача) обратился в суд с иском к <ФИО> 64 137 руб 33 коп, мотивируя свои требования тем, что 22.06.2021 года между сторонами заключен
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа,-
Вводная часть
Истец сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Удача» (далее по тексту – СХПКК «Удача) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 64 255 руб 98 коп, мотивируя свои требования тем, что 24.06.2021 года между сторонами
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа,-
Вводная часть
Истец сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Удача» (далее по тексту – СХПКК «Удача) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 50 300 руб 60 коп, мотивируя свои требования тем, что 22.06.2021 года между сторонами
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, пени
Вводная часть
ООО «Регионпроект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, пени. Свои требования мотивирует тем, что между ООО «Регионпроект» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1 300 000 руб., проценты за пользование
Мотивировочная часть
Таким образом, достоверно установив факт наличия между сторонами заемных правоотношений, факт предоставления ответчику суммы займа, и принимая во внимание отсутствие доказательств возврата суммы займа, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Регионпроект», - удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, взыскании подотчетных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> «<ФИО>», в лице конкурсного <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 2 805 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 096 761 руб
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что её доверить не подтверждает заключение договора займа. Суду не представлен договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что суду не представлено доказательств заключения договора займа между <ФИО> «<ФИО>» и <ФИО>, в котором бы были согласованы срок займа, условия пользования, порядок возврата, а указание <ФИО>
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, взыскании подотчетных денежных средств в общей сумме 3 901 761 руб. 92 коп
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга, процентов по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании долга по договору займа от 4 июня 2021
Описательная часть
Представитель ответчиков адвокат Сайганова Е.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что правоотношения по обязательству <ФИО> перед <ФИО> по договору займа
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, залогодатель вправе заявлять о применении исковой давности к требованиям кредитора об обращении взыскания на заложенное имущество со ссылкой на истечение срока исковой давности по главному требованию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходы по оплате госпошлины
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 1500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 203650,96 руб., а также судебные расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что <дата>. между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований, указав, что 16.11.2014 года <ФИО> передала в долг <ФИО> денежные средства в размере 100 000 рублей сроком на 5 лет
Описательная часть
Судом установлено, что 16.11.2014 года истец передала <ФИО> денежные средства в размере 100 000 рублей на приобретение земельного участка в <адрес>, сроком до 16.11.2019 года, что подтверждается распиской. Таким
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд считает необходимым в части установления цены перешедшего каждому из наследников стоимости доли земельного участка определить в размере 89 100 рублей соответственно. Поскольку истец свои
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов в порядке наследования удовлетворить частично
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (далее – ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указало, что 5
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 5 октября 2021 года между ООО МКК «Макро» и ответчиком <ФИО> был заключён договор займа <номер>. Сведениями программно-аппаратного комплекса «Paynetseasy» подтверждается, что 11 октября
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» подлежат удовлетворению. В данном
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить полностью
