№2-А319/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2022 года с.Красное

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Шумилиной Л.М.

при секретаре Хорошиловой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,-

УСТАНОВИЛ :

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании 182 000 руб, мотивируя свои требования тем, что 27.12.2021 года он по договору займа, заключенному в письменной форме, передал в долг ответчику 150 000 руб, а ответчик обязался возвратить указанную сумму в первой декаде марта 2022 года, с уплатой 13 % за пользование займом; в предусмотренный распиской срок обязательства по возврату суммы займа ответчиком исполнены не были, в связи с чем, в его адрес была направлена претензия с требованием о возврате долга, однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, сославшись на доводы изложенные выше; просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в сумме 182 000 руб (основной долг – 150 000, проценты за пользование займом – 19 500 руб, проценты за неисполнение денежного обязательства за период с 11.03.2022 года по 25.07.2022 года - 12 500 руб) и компенсацию судебных расходов в сумме 4 840 руб.

Ответчик ФИО2 иск признал в полном объеме и подтвердил изложенные истцом обстоятельства; с расчетом суммы долга согласен.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Признание иска ответчиком ФИО2 закону не противоречит и не нарушает законных прав и интересов других лиц.

В связи с этим суд принимает признание иска ответчиком ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.807,810, 811, 309,310,395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.98,173,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,-

РЕШИЛ :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации – ...........) в пользу истца ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации – ............................) задолженность по договору займа в сумме 182 000 руб и компенсацию судебных расходов в сумме 4 840 руб.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение месяца с момента вынесения.

Судья Л.М.Шумилина