УИД: <номер>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ФИО6
<дата> года <адрес>
ФИО7 суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО8
при секретаре ФИО9
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,-
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа (по расписке) от <дата> в размере <номер> руб., процентов за пользование денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб.
В обоснование исковых требований указано, что ответчиком ФИО3 от истца ФИО2 получены денежные средства в размере 17 350 000 руб. по расписке от <дата>. Однако задолженность не возвращена, в связи с чем, истец обратился в суд с заявленными исковыми требованиями (л.д<номер>
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил оригинал расписки.
Ответчик ФИО3 о сути заявленных исковых требований, месте и времени их рассмотрения извещался судом надлежащим образом по месту регистрации, согласно отчету об отслеживании почтового отправления, направленная ему корреспонденция возращена отправителю без вручения адресату за истечением срока хранения.
В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших возможности ответчика явиться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчик не представил.
Занесенным в протокол судебного заседания определением суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в порядке заочного производства в соответствии с ч.2 ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ответчиком ФИО3 от истца ФИО2 получены денежные средства в размере <номер>., что подтверждается распиской от <дата>
Согласно тексту расписки денежные средства должны были быть возвращены истцу не позднее <дата> (л.д. <номер>
Ответчик же взятые на себя обязательства по договору займа по расписке от <дата> не исполнил надлежащим образом, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, размер которой по состоянию на <дата> составляет <номер> руб.
Согласно ст. ст. 191, 193 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Таким образом, срок исполнения обязательств ответчика по возврату денежных средств (займа) согласно условиям расписки, истек <дата>. Однако денежные средства ответчиком истцу не возвращены.В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, истец ФИО2 имеет право требовать взыскания с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ, за период с <дата> (первый день просрочки исполнения обязательства), согласно расчету в размере <номер> руб.
Расчет процентов, но правилам статьи 395 ГК РФ
Задолженность,
Период просрочки
Ставка
Дней в
году
Проценты, руб.
руб.
с
по
дни
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
Договором займа, подтвержденной распиской от <дата>, установлен срок возврата долга, в размере <номер> руб. по <дата> год (л.д. <номер>
Обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены, доказательств обратного в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд взыскивает с ответчика в пользу истца <номер> руб. по расписке от <дата>, проценты в размере <номер> <номер> руб.
Расчет задолженности и расписка, представленные истцом, проверены судом и признаны верными. Контррасчет заявленных требований, доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчик суду не представил.
Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по договору займа по расписке исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Оплата государственной пошлины в размере <номер> руб. подтверждается чеком по операции от <дата>. и подлежит взысканию с ответчика в связи с удовлетворением заявленных исковых требований (л.д. <номер>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 (<номер>) к ФИО3 (<дата> года рождения, уроженца: <адрес>, паспорт серией <номер>) о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа (по расписке) от <дата> в <номер> руб., проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере <номер>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб..
Заочное решение может быть пересмотрено ФИО10 судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в ФИО12 суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ФИО11
Решение в окончательной форме изготовлено <дата> года