УИД 77RS0004-02-2023-003824-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес26 июля 2023 года

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Шестакове Д.Г., при секретаре Кудашовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3524/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, согласно которому просит взыскать задолженность по договору займа в размере 80 000 рублей, проценты за предоставление займа в размере 3 514 рублей, проценты за пользование займом, за период за 06 мая 2020 года по 20 марта 2023 года, в размере 16 766 рублей 12 копейки, почтовые расходы в размере 205 рублей 20 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3 205 рублей 60 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами с 21 марта 2023 по день фактического возврата суммы займа.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 07.11.2019 ФИО1 заняла ФИО2 денежные средства в размере сумма, что подтверждается чеком о банковской операции от 07.11.2019 № 253355 под проценты предоставление займа в размере сумма единовременно в полной сумме (п. 2 Договора) на срок не позднее 05.05.2020. Срок возврата займа наступил, однако, в нарушение вышеуказанных договоренностей Ответчик не вернул денежные средства в установленные Договором сроки.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, с ходатайством об отложении слушания не обращался, в связи с чем суд, с учетом положенийтс.113, 167 ГПК РФ, приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 07.11.2019 между ФИО1 и ФИО2 заключен Договор займа, согласно которому Займодавец передала Заемщику денежные средства в размере 80 000 рублей на срок не позднее 05.05.2020.

Согласно п.2 Договора заем предоставлен под проценты в размере 3 514 рублей единовременно в полной сумме.

Из материалов дела следует, что в день заключения Договора, истец выполнила взятые на себя обязательства, перечислив Ответчику денежную сумму в размере 80 000 рублей (банковский перевод).

Однако, несмотря на взятое на себя обязательство по возврату суммы займа и процентов в срок не позднее 05.05.2020, Ответчик денежные средства не вернула, проценты не перечислила.

На основании изложенного, суд, проверив представленных стороной истца расчет суммы задолженности, принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств, опровергающих доводы исковых требований, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу Истца суммы займа в размере 80 000 рублей, процентов за предоставление займа в размере 3 514 рублей, процентов за пользование займом за период с 06.05.2020 по 20.03.2023 в размере сумма, исходя из положений ст.365 ГК РФ, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2023 по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ). Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети «Интернет»), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность (пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ) (пункт 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

В силу положений ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, в ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 205 рублей 60 копеек и почтовые расходы в размере 205 рублей 20 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) задолженность по договору займа в размере 80 000 рублей, проценты за предоставление займа в размере 3 514 рублей, проценты за пользование займом, за период за 06 мая 2020 года по 20 марта 2023 года, в размере 16 766 рублей 12 копейки, почтовые расходы в размере 205 рублей 20 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3 205 рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму займа в размере 80 000 рублей, за период с 21 марта 2023 года по день возврата суммы займа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 02 августа 2023 года.

Судья Д.Г. Шестаков