Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что между <ФИО> и ООО МКК «Смартмани.ру» заключен договор займа № от <дата>, согласно которому Взыскатель передал
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Смартамни.ру» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на следующих индивидуальных условиях: сумма займа 30 000 руб., договор вступает в силу с момента
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> года в общем размере 203125 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом; письменным заявлением просит суд о рассмотрении дела в отсутствие, указывая на то, что исковые
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и, учитывая, что ответчик в установленные договором займа сроки о возврате долга и до настоящего времени не вернул истцу полученную сумму займа, суд считает, что требование истца к ответчику
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика долг по договору займа от 01.04.2021 с начисленными процентами за пользование займом в размере 225 000 руб
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 01.04.2021 года передала ответчику в долг 200 000 руб., <ФИО> обязывался возвратить долг и проценты за пользование займом, а всего 225 000 руб. в срок не позднее 01.05.2021
Мотивировочная часть
Исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью и осуществляется по его усмотрению, с принятием на себя риска наступления неблагоприятных последствий в связи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> , с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> , просил взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору займа от ***, а именно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что требования поддерживает в полном объеме. Судом установлено, что ***
Мотивировочная часть
Ввиду того, что подлинный договор займа и расписка представлены истцом, суд приходит к выводу, что обязательство по договору займа не были исполнены ответчиком. Каких-либо доказательств возврата суммы долга до настоящего
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска, указано, что 01.02.2022 <ФИО> взяла в долг у истца денежные средства в размере 780 000 рублей сроком до 15
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не извещению не явилась, ранее просила о рассмотрении дела в её отсутствие с участием представителя, в судебном заседании поясняла, что действительно подписывала договор займа
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание требования пунктов 1, 2 статьи 408 ГК Российской Федерации, согласно которым надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>. о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен договор денежного займа (с процентами за пользование займом)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа (с процентами за пользование займом), в соответствии с которым <ФИО> передал <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт заключения <дата> договора займа, предоставления денежных средств, а также неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств достоверно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указала, что 04.02.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа. В соответствии с п.1.1 договора займодавец
Описательная часть
Судом установлено, что 04.02.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 4600000 руб. в долг до 09.05.2022. <ФИО> обязался
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, а именно просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по договору займа в размере 3 350 000 (три миллиона триста пятьдесят
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> взятые на себя обязательства по возврату суммы долга не исполнил. Обратного суду не представлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МФК «Пойдём!» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от 03.05.2018 в размере 93 513 руб. 49 коп
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты от 03.05.2018 (л.д. 11), 03.05.2018 года между сторонами был заключен Договор потребительского займа № №, в соответствии с которым ответчику
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела и оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что ответчик <ФИО> неоднократно брал у него в долг денежные средства, в частности: 23.06.2021 – 500 000 рублей с обязательством возврата 750 000 руб., не позднее 23.12.2021г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал просил суд их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> были заключены договора займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 103395,97 руб. (из которых: 30585,65 руб. – остаток основного долга
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО Микрофинансовая компания "ГринМани" и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. согласно которому Микрофинансовая компания передала ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришёл к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства. В связи с этим заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме путем взыскания с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 11.11.2020 г. в размере ХХ долларов США и ХХ руб., из которых: сумма займа ХХ руб. и ХХ долларов США в рублевом эквиваленте по официальному курсу ЦБ РФ
Описательная часть
Поскольку факт передачи денежных средств от займодавца в пользу заемщика нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанный договор следует признать заключенными, а соответственно
Мотивировочная часть
Поскольку факт передачи денежных средств от займодавца в пользу заемщика нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанный договор следует признать заключенными
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что <дата> МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и <ФИО> заключили договор № в соответствии с которым ответчику был предоставлен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и <ФИО> заключили договор займа № № в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей, срок возврата займа –
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> возврат суммы долга в размере 500000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с [<дата>]
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что согласно расписке от [<дата>] ответчик получил от истца сумму 500000 рублей. [
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд принимает во внимание экспертное заключение, выполненное экспертом ООО [ ... ] поскольку оно подготовлено в рамках рассмотрения данного гражданского дела по поручению суда, эксперт предупрежден
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 700 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 200 рублей. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договора займа, по которому ответчиком от истца были получены денежные средства в сумме 700 000 рублей сроком возврата по первому требованию. Договор займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Исковые требования обоснованы тем, что ответчик взял у истца взаймы 1700000 руб. под расписку на срок до Дата. В указанный срок долг
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в установленный договором срок ответчиком не были возвращены истцу денежные средства, при отсутствии доказательств исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ВладимироВ. к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Головинский районный суд г.Москвы с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженность по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 23 мая 2018 года между истцом <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований ставить под сомнение обоснованность выводов эксперта ООО «Верум» <ФИО> у суда не имеется, поскольку составленное им заключение основано на научных и технических познаниях, содержащиеся в заключении выводы сделаны после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... о взыскании долга по договору займа – оставить без удовлетворения
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Сибкомплект» долга по договору займа в размере 3 000 000 руб. В обоснование своего требования указал, что <дата> между сторонами заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, указав, что договор займа ответчик с истцом не заключал, денежные средства в долг не получал
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. Оценивая экспертное заключение АНО «Сибирская
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в Красносулинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке по тем основаниям, что 14 марта 2021 года ответчик получил от истца денежные средства в сумме 70000 рублей 00 коп, со сроком возврата
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 марта 2021 года <ФИО> занял у <ФИО> денежную сумму в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей и обязался вернуть указанную сумму в течение двенадцати месяцев, то есть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленный в материалы дела оригинал расписки от 14 марта 2021 года, суд приходит к выводу
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, указав о том, что [ДАТА] она передала ответчику денежные средства в сумме 1000000 рублей. Согласно условиям договора займа ответчик получил от нее 1000000 рублей
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании подержала исковое заявление. Из материалов дела следует, [ДАТА] истица <ФИО> передала ответчику <ФИО> денежные средства в сумме 1000000 рублей. Согласно условиям
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требование в части взыскания вознаграждения за пользование денежными средствами в размере 100000 рублей
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору, мотивируя тем, что 25 апреля 2021 года между истцом и КПК «САЛИД» был заключен договор денежного займа с процентами № 01583. По данному договору истец передала
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивала, против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает КПК «САЛИД» надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Исходя из изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 1 120 000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме – 235 107 рублей, возврате оплаченной госпошлины –
Описательная часть
Истец и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Как видно из материалов дела, 01.04.2021г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет процентов, учитывая, что доказательств от ответчика о надлежащем исполнении условий договора не представлено, а расчет ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить в полном объеме
Усманский районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что 23 мая 2019 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 23.05.2019, 26.09.2019, 06.11.2019, 06.12.2019, 27.12.2019, 27.01.2020, 26.05.2020 между сторонами были заключены договоры займа в виде расписок. Суд оценивает
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств, принимая во внимание содержание
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец КПК «Поморский кредитный союз» обратился в Октябрьский районный суд города Архангельска с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 23 июля 2019 г. между истцом и ответчиком <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
С условиями договора займа, графиком платежей <ФИО> ознакомлена, вместе с тем, платежи по договору займа вносились несвоевременно и не в полном объеме. Суд полагает, что представленный истцом договор
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Поморский кредитный союз» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
