Дело № 2-1602/2022 29 сентября 2022 года
47RS0006-01-2021-005838-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Ю.Е.
при секретаре Зайцевой В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО МФК «Пойдём!» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от 03.05.2018 в размере 93 513 руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины 3 005 руб. 40 коп.
В обоснование заявленных требований указывает, что между сторонами в электронном виде был заключен договор займа № № от 03.05.2018 в соответствии с которым ответчику предоставлен микрозайма в размере 30 000 руб., сроком возврата 1 1месяцев (с 03.05.2018 по 03.04.2019) под 195% годовых, с возвратом займа путем выплаты ежемесячного платежа. За ненадлежащее исполнение условий договора потребитель выплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки. Свои обязанности ответчик не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствии представителя.
Ответчик ФИО1 извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела, направленное через канцелярию суда оставлено без удовлетворения, в связи с отсутствием документов, подтверждающих явку в военкомат и фактическое прохождение военной службы.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела и оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Пунктом 2 статьи 1 ГК РФ предусмотрено, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании пункта 1 статьи 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункта 1 статьи 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 г. N 230-ФЗ, действующей на момент заключения договора микрозайма) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Согласно ст. 1, ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
В соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты от 03.05.2018 (л.д. 11), 03.05.2018 года между сторонами был заключен Договор потребительского займа № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 30 000 руб. сроком с 03.05.2018 по 02.04.2019 под 195% годовых (л.д. 13-14).
За ненадлежащее исполнение условий договора потребитель выплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки.
С графиком платежей (л.д. 14 оборот), Общими условиями договора потребительского микрозайма в ООО МКК «Пойдём!» ответчик был ознакомлен и согласен (л.д.15-16).
Истец исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается платежным поручением № от 03.05.2018 (л.д. 18).
Ответчиком обязанности по внесении ежемесячных платежей не исполнялись, сумма займа и причитающиеся проценты ответчиком в обусловленный договором срок не возвращены.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по основному долгу составляет 30 000 руб., по начисленным процентам по основному долгу 26 735 руб. 04 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом 33 064 руб. 04 коп. пени по просроченному основному долгу 3 713 руб. 49 коп. (л.д. 17).
18.10.2021 мировым судьей судебного участка № 207 Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ о взыскании яс ФИО1 задолженности по кредитному договору № № от 03.05.2018, который определением мирового судьи судебного участка от 01.03.2022 года отменен, в связи с поступившими возражениями должника (л.д. 8).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, таким образом с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 005 руб. 40 коп.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 432, 810, 819ГК РФ, ст. cт. 39, 98, 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» задолженность по Договору потребительского займа № № от 03.05.2018 в размере 93 513 рублей 49 копеек, расходы по государственной пошлине в размере 3 005 рублей 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 07.10.2022