Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Коломенский федеральный городской суд <адрес> Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при протоколировании помощником ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в общем размере 203125 рублей.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор беспроцентного займа на сумму 442 500 рублей, по условиям которого ответчик обязался возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2.3 договора займа возврат суммы займа может происходить как единовременно, так и по частям (в рассрочку). В случае несвоевременного возврата суммы займа в соответствии с п.3.1 договора займа с заемщика подлежат взысканию пени в размере 0,5% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

В подтверждение получения ответчиком от истца денежных средств сторонами составлен акт приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

В течение определенного договором займа срок ответчиком произведена выплата долга в части, не в полном объеме; платежи не производятся согласно графику, указанному в п.2.3 договора займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности по договору составляет 162500 рублей.

За несвоевременный возврат суммы займа с ответчика подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (50 дней) в размере 40 625 рублей, исходя из расчета (162500 рублей х 50 дней х 0,5 %).

Истец просит суд взыскать с ФИО3 в свою пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 500 рублей, пени за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40625 рублей, пени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности по ставке 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки; одновременно истцом заявлено о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 231 рублей и расходов по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей.

Истец ФИО5 в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом; письменным заявлением просит суд о рассмотрении дела в отсутствие, указывая на то, что исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 32).

Ответчик ФИО3 осведомлен о возбуждении судом настоящего гражданского дела по иску истца ФИО2; о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом; в настоящее судебное заседание не явился, ранее ходатайствовал об отложении судебного заседания (л.д.46); в последствии, каких-либо заявлений и ходатайств, равно как и возражений на иск суду не представил и таковых к началу настоящего судебного заседания от ответчика не поступило. Последующие судебные извещения ответчиком не получены и возвращены в суд организацией почты за истечением срока хранения; указанные обстоятельства не лишали ответчика возможности ознакомления с информацией о движении дела на сайте суда.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ.

Исследовав письменные доказательства в материалах настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую сумму же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статья 408 ГК РФ предусматривает выдачу расписки кредитором в подтверждение исполнения обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор беспроцентного займа на сумму 442 500 рублей (л.д.11-12).

В соответствии с п.2.3 договора займа срок возврата долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ определен до ДД.ММ.ГГГГ; возврат суммы займа может происходить как единовременно, так и по частям (в рассрочку).

Денежные средства в указанной сумме были переданы истцом ответчику и приняты последним, в подтверждение чего составлен акт приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием паспортных данных, подписью ответчика (л.д. 13).

Согласно п.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами

Обязанность предоставления доказательств, опровергающих факт заключения договора займа с конкретным займодавцем, лежит на ответчике (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ №1 за 2016 г.).

Ответчик ФИО3 в суд не явился, доказательств, опровергающих факт заключения договора займа и акта приема-передачи денежных средств с ФИО2, суду не представила

В соответствии и по смыслу положений ст.ст.310, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящимКодексом, другимизаконамиили иными правовыми актами.

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.

С момента наступления срока возврата суммы займа (ст. 810 ч.1 ГК РФ) и до настоящего времени сумма долга по договору займа возвращена не в полном объеме: платежи не производятся согласно графику, указанному в п.2.3 договора займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Остаток задолженности составляет 162500 рублей.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия о возврате суммы займа, которая оставлена без ответа (л.д.14).

В обеспеченных судом условиях для состязательности сторон возражений на иск ответчиком суду не представлено.

В силу ст.ст. 55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая, что в установленные договором займа срок о возврате долга и до настоящего времени ФИО3 не вернул истцу сумму займа в размере 162 500 рублей, в судебное заседание не явился, доказательств в подтверждение возврата суммы долга не представил, суд считает, что требования истца к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 500 рублей как невозвращенной, являются обоснованными, и взыскивает с ответчика в пользу истца названную сумму.

В соответствии с п.3.1 договора займа в случае несвоевременного возврата суммы займа с заемщика подлежат взысканию пени в размере 0,5% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

При указанных обстоятельствах и, учитывая, что ответчик в установленные договором займа сроки о возврате долга и до настоящего времени не вернул истцу полученную сумму займа, суд считает, что требование истца к ответчику о взыскании пени являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Срок возврата суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ определен- до ДД.ММ.ГГГГ. Первым днем просрочки исполнения обязательств является дата ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на день подачи иска в суд) сумма процентов составляет 40625 рублей, исходя из расчета: (162500 рублей х 50 дней х 0,5 %). Уточнения размера иска истцом не производилось.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца пени за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40625 рублей.

С ответчика в пользу истца подлежат также взысканию пени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности по ставке 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со ст.ст.94, 98, 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей, находя данную сумму разумной, с учетом объема оказанных услуг – составление искового заявления (л.д.19).

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 321 рублей, подтвержденные представленным истцом платежным документом (л.д.18).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, паспорт 1511 <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 500 рублей, пени за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40625 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 231 рублей; расходы по оплате юридической услуги в размере 3000 рублей; всего взыскать 211356 (двести одиннадцать тысяч триста пятьдесят шесть) рублей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, паспорт <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, пени от суммы задолженности по договору займа в размере 162500 рублей за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности по ставке 0,5%.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л.Н. Бессуднова