Дело №2-8932/2022
24RS0048-01-2022-006397-73
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2022 года Советский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мядзелец Е.А.,
при секретаре Ван О.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор денежного займа (с процентами за пользование займом), по условиям которого ответчику истцом предоставлен заем в размере 800 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 0,1% в день. Ответчиком сумма займа до настоящего времени не возвращена, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестал выплачивать проценты по договору.
Просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 945 600 рублей, из которых: 800 000 рублей сумма основного долга, 145 600 рублей - проценты за пользование займом, а также расходы по уплате государственной пошлины – 12 656 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в судебное заседание ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле. Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор денежного займа (с процентами за пользование займом), в соответствии с которым ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 800 000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.4), с процентной ставкой 01% на сумму займа за каждый день пользования (п. 3.1).
Факт передачи денежных средств подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в соответствии с договором займа (с процентами за пользование займом) от ДД.ММ.ГГГГ получил в долг от ФИО1 сумму в размере 800 000 рублей.
Из материалов дела следует, что заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в установленный договором срок обязательства по уплате процентов и возврату займа ответчиком в полном объеме не исполнены.
В соответствии с условиями, согласованными сторонами, предоставленный заемщику займодавцем займ является процентным, за пользование займом заемщик ежемесячно, не позднее 12-го числа каждого месяца выплачивает займодавцу проценты из расчета 0,1% от суммы займа за каждый день пользования, что составляет 24 800 рублей (за исключением ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов в указанные даты составляет 23 200 рублей).
Истец, заявляя требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами, просит взыскать сумму процентов, исчисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из графика (приложение к договору), подписанного сторонами, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестал выплачивать проценты по договору, сумма которых за период 182 дня составила 145 600 рублей (800 000 х 182 х 0,1%).
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт заключения ДД.ММ.ГГГГ договора займа, предоставления денежных средств, а также неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств достоверно подтверждается материалами дела, в нарушение ст. 56 ГПК РФ обратного стороной ответчика не представлено, в связи с чем исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 945 600 рублей, из которых: 800 000 рублей сумма основного долга, 145 600 рублей - проценты за пользование займом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Расчет задолженности по договору займа судом проверен, признан обоснованным, ответчиком не опровергнут.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 12 656 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 () к ФИО2 () о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 800 000 рублей, проценты за пользование займом 145 600 рублей, возврат госпошлины 12 656 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.А. Мядзелец
Мотивированный текст решения изготовлен 30.09.2022