Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, ссылаясь на то, что 28.01.2011 между ... и <ФИО> был заключен кредитный договор № ... о предоставлении ответчику коедита в размере 250 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 28 января 2011 года между ... и <ФИО> был заключен кредитный договор № ... о предоставлении ответчику кредита в размере 250 000 руб. 00 коп. под 13% годовых, на срок 42 мес
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, в силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии сторон. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 307-310 ГК РФ, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ... к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что между ним и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, которые ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что 08.01.2019 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, которые ответчик обязался возвратить в срок до 01.04.2019 г
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании задолженности по договору займа, суд принимает во внимание, что доказательств, как свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по возврату полученных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1500000 руб. 00 коп., а также судебных расходов понесенных по оплате государственной пошлины и за составление искового заявления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из буквального толкования содержащихся в договоре слов и выражений, в силу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец-взыскатель ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к ответчику-должнику <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Главкредит» по Договору займа № БА00002435 от 28.07.2018г.: 39014 рублей – проценты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании от 07.11.2022 представил письменное возражение на иск, согласно которого просит в иске истца ООО МКК «Главкредит» к ответчику <ФИО> отказать в полном объеме, дал суду пояснения
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного выше, руководствуясь приведенными нормами закона, суд полагает взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Главкредит» по Договору займа № БА00002435 от 28.07.2018г.: 39014 рублей – проценты
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Главкредит» по Договору займа № БА00002435 от 28.07.2018г.: 39014 рублей – проценты за фактическое время пользования займом за период с 29.05.2020 по 10.08.2022, 16625 рублей – пеня за период
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Ситиус» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № в размере 56 500 руб., из которых основной долг 18 891 руб. 16 коп., проценты за пользование
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа должником не исполнены,задолженность <ФИО> по Договору займа № от <дата> составляет 56 500 руб.,из которых: Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: На основании изложенного суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика <ФИО> суммы основного долга по договору займа в размере 18 891
Любимский районный суд (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Ольха С.В. обратился в суд с иском к к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которого истец передал
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в размере 76158 руб. 00 коп., а ответчик обязался возвратить истцу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив расчет истца, суд полагает возможным принять указанный расчет задолженности, поскольку он соответствует условиям договора займа и требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования Ольха С.В. к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО "Ситиус", обращаясь в суд с иском к <ФИО> просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от <дата>. в размере 108200 руб., их которых: 32253,52 руб.- сумма основного долга
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата>. между ООО МФК «Грин Мани» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № в размере 35000 руб. до полного погашения займа и начисленных процентов, с процентной
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, извещения направлялись судом по известному месту жительства. Однако, судебные повестки возвращены в адрес суда по истечении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Ситиус" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Золотухинский районный суд (Курская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 520000 рублей по договору займа заключенному <дата>, обратить взыскание на автомобиль № года выпуска, VIN №, государственный регистрационный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обсуждая исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд учитывает, что в силу статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что 26.09.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суду пояснил, что <ФИО> выполнял ремонтные работы у него
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание указанной расписки в соответствии с положениями статьи 431 ГК РФ, исходя из буквального значения содержащихся в ней слов и выражений, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> принял от истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Касса №» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что 17.05.2019г. между ООО МКК «Касса №» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 17.05.2019г. между ООО МКК «Касса №» и <ФИО> был заключен договор займа № от 17.05.2019г
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по кредитному договору ответчиком осуществляются несвоевременно и не в полном объеме, ответчиком обязательства по кредитному договору неоднократно нарушались, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Полтавский районный суд (Омская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Право онлайн" (далее – ООО «Право онлайн») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явился. Ранее в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, пояснил, что никакого займа в 2020 году он не брал, согласно представленным выпискам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленной ответчиком расширенной выписке по счету №, принадлежащему ответчику и находящемуся в ПАО Сбербанк, никаких операций по зачислению на указанный счет денежных средств в размере 22 400 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн», ОГРН: , ИНН: , оставить без удовлетворения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 10 апреля 2018 г. в двухстороннем Соглашении Ответчик признала долг своего мужа <ФИО>, который взял у истца в долг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.04.2018 года между истцом и ответчиком заключено соглашение, в соответствии с которым ответчик признала долг своего мужа <ФИО>, который взял у истца в долг 09.10.2014 г
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательств по оплате и возврату денежных средств по договору займа, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Макро» (далее – ООО МКК «Макро») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования истца мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Макро» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) в акцептно-офертной форме заключен договор займа № (л.д. 24 оборот, 25-27), в соответствии с которым займодавец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Макро» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> в обоснование которых указал, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого им ответчику передана в долг сумма 95 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт серии №, к <ФИО>, паспорт серии №, о взыскании долга по договору займа отказать
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Достояние народа» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указывая, что <дата> между КПК «Достояние народа»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований, ходатайствовал об отказе в иске на основании пропуска истцом срока исковой давности. Он отмечал, что договор потребительского займа в одном
Мотивировочная часть
Из справки КПК «Достояние народа», выданной за подписью председателя правления <ФИО>, от <дата> следует, что у <ФИО> отсутствует задолженность по договору займа № № от <дата>. Вместе с тем, ни истцом, ни
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива «Достояние народа» <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 7038717 рублей 50 коп
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» посредством аналога собственноручной подписи был заключен договор потребительского займа №№, по условиям которого ответчику предоставлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд с заявленными требованиями. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к фиоК.-оглы о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на следующие обстоятельства. 14 мая 2021 года между сторонами по настоящему делу был заключен договор займа, по условиям которого истец передал
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как следует из письменных материалов дела, 14 мая 2022 года фиоК.-оглы взял у <ФИО> в долг денежную сумму
Мотивировочная часть
Вместе с тем, период на который должны начисляться проценты за пользование чужими денежными средствами должен быть определен с 25 мая 2021 года по 15 апреля 2022 года, т.е. 326 дней, а размер процентов соответственно должен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Керим-оглы о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, в обоснование требований указав, что в период с 28.10.2020 года по 09.02.2022 года истец передал ответчику денежные средства в размере сумма. В счет погашения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с распиской 05.04.2021 года истец передал ответчику в долг денежные средства в размере сумма, который ответчик обязался возвратить в срок до 05.04.2022 года. Требования о взыскании
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по возврату долга ответчиком не исполняются, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере сумма подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Ш.Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания Импульс» о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование, что Ш.Т.И. в период с "."..г. по "."..г. являлась директором ООО «Управляющая
Описательная часть
Представитель истца, действующая по доверенности Ш.Ю.В, в судебном заседании заявленные исковые требования Ш.Т.Е. поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Управляющая компания Импульс»
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку по договорам беспроцентного займа от "."..г., "."..г., "."..г., "."..г., "."..г
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.Т.Е. к ООО «Управляющая компания Импульс» о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что 14.01.2019 между и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 61700 рублей
Описательная часть
В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение ее прав на участие в судебном заседании, а также принципа состязательности
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании статьи 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. Вместе с тем, решая вопрос о взыскании неустойки, суд приходит к следующему. Предоставленная
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» удовлетворить частично
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд взыскать с <ФИО> в его пользу
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что 06 марта 2017 г. между ним и <ФИО> был заключен договор займа в простой письменной форме на сумму 210 000 рублей, согласно которому <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Фабула» обратился с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность в размере 52500 рублей, в том числе: сумма основного долга 15000 рублей, проценты за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела,<дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком <ФИО> заключен договор микрозайма № согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 15 000 руб., а ответчик обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> чу о взыскании долга по договору займа- удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
НП «Спортивный клуб «Динамо-хоккей на траве» предъявило иск к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 1 189 000 рублей 00 копеек, процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, в сумме 183 795 рублей 04 копейки, за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования некоммерческого партнерства «Спортивный клуб «Динамо-хоккей, на траве», , к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к наследственному имуществу П.Н.П., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска истец указал, что истец <ФИО>, направлял ответчикам претензию
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к наследственному имуществу П.Н.П., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - оставлено без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займу, ссылаясь на то, что <дата>. <ФИО> передала в собственность ответчику денежные средства в размере 5 600 000 рублей сроком на 3 месяца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на заявленных исковых требованиях, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Судом установлено, что между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что данные денежные средства по договору займа заключенного между <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, отказать
