Дело № 2-2216/2022

УИД 42RS0002-01-2022-003164-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гуляевой Т.С.

при секретаре Титаренко И.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Белове

07 ноября 2022 года

гражданское дело по иску ООО МКК «Главкредит» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец-взыскатель ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к ответчику-должнику ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Главкредит» по Договору займа № БА00002435 от 28.07.2018г.: 39014 рублей – проценты за фактическое время пользования займом за период с 29.05.2020 по 10.08.2022, 16625 рублей – пеня за период с 29.05.2020 по 10.08.2022, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1869 рублей 17 копеек.

Исковые требования мотивирует тем, что 28.07.2018г. между Дымовым АВ, именуемым в договоре «Заемщик» и ООО МКК «Главкредит», в лице генерального директора СЕВ, действующего на основании Устава, именуемым в договоре «Заимодавец», был заключен Договор займа № БА00002435 в соответствии с пунктом 1.1 которого, Заимодавец передает Заемщику денежные средства в сумме 36500 рублей.

В соответствии с п.1.2. Договора займа № БА00002435 от 28.07.2018г. Заимодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере, указанном в п.1.1. Договора, на срок до 28.07.2020г., а Заемщик возвратить заем, а также выплатить проценты за пользование займом в размере 87,60% годовых, указанные в графике платежей, приложение № 1 к Договору займа.

Согласно расходного кассового ордера от 28.07.2018г. Заимодавец денежные средства передал, а Заемщик их получил.

Проценты за пользование займом, предусмотренные п.1.4. Договора займа, подразумевает под собой проценты в порядке ст.809 ГК РФ, в соответствии с которой заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1.12. Договора за несоблюдение Приложения №1 к договору займа № БА00002435 от 28.07.2018г., платежей, Заемщик взял на себя обязательство уплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности нарушения обязательства.

В соответствии с п.1.12. Договора при нарушении Заемщиком своих обязательств по своевременному погашению займа и уплате процентов в соответствии с графиком платежей не приостанавливает начисление процентов на сумму займа. За каждый день просрочки Заемщика по своевременному соблюдению графика платежей, заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом, размер которых определяется в соответствии с настоящим пунктом, величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по настоящему договору (п.4) на 365 (базовое количество календарных дней в году) и составляет 0,165% от суммы займа в день. Сумма процентов, подлежащих уплате Заемщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств по настоящему договору, определяется как результат умножения количества дней просрочки на величину процентной ставки за каждый день пользования займом.

Заемщик после получения займа произвел оплаты, которые отражены в Расчетном листке.

Таким образом, на 10.08.2022 сумма просроченной задолженности составляет по процентам за фактическое время пользования займом за период с 29.05.2020 по 10.08.2022 - 39014 рублей и 16625 рублей – пеня за период с 29.05.2020 по 10.08.2022.

В силу указанных обстоятельств указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

ООО МКК «Главкредит» обратился к мировому судье судебного участка № 5 Беловского городского судебного района Кемеровской области с заявлением о вынесении судебного приказа. 14.08.2020 вынесен судебный приказ № 2-1831/2020 от 14.08.2020 на общую сумму 69935 руб.

Судебный приказ № 2-1831/2020 от 14.08.2020 впоследствии был исполнен.

ООО МКК «Главкредит» обратился к мировому судье судебного участка № 5 Беловского городского судебного района Кемеровской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании процентов за фактическое время пользования займом и пени.

07.07.2022 вынесено определение об отмене судебного приказа № 2-1159/2022 от 28.06.2022 по заявлению должника, в адрес ООО МКК «Главкредит» судебный приказ № 2-1159/2022 от 28.06.2022 не поступал.

В судебное заседание от 07.11.2022 представитель истца ООО МКК «Главкредит» не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, из содержания иска следует, что просит о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.47,48).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании от 07.11.2022 представил письменное возражение на иск, согласно которого просит в иске истца ООО МКК «Главкредит» к ответчику ФИО1 отказать в полном объеме, дал суду пояснения.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.56 и 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – далее ГПК РФ на лицах, участвующих в деле (сторонах) лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчеты, подтверждающие их требования и возражения.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч.1 ст.56 ГПК РФ). Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле (ч.3 названной статьи).

Согласно ст.57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст.195 ГПК РФ).

Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.ст.1,9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон.

В силу положений ч.ч.1 - 3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации – далее ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ч.2 п.3 ст.425 ГК РФ договор, в котором отсутствует условие о том, что окончание срока его действия влечет прекращение обязательства сторон по договору, признается действующим до определения в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.п.1,2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В п.1 ст.809 ГК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809 ГК РФ).

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п.1 ст.329 ГК РФ закреплено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.12 ч.9 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, среди прочих, условие об ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.

В судебном заседании установлено, что 28.07.2018г. между Дымовым АВ, именуемым в договоре «Заемщик» и ООО МКК «Главкредит», в лице генерального директора СЕВ, именуемым в договоре «Заимодавец», был заключен Договор потребительского займа № БА00002435 в соответствии с пунктом 1 которого, Заимодавец передает Заемщику денежные средства в сумме 36 500 рублей. В соответствии с п.2 Договора займа срок возврата займа установлен до 28.07.2020г., договор действует до полного исполнения сторонами всех обязательств по нему, Заемщик обязуется возвратить заем, а также выплатить проценты за пользование займом в размере, указанные в графике платежей, приложение № 1 к Договору займа (л.д.6,7-10).

Согласно расходного кассового ордера от 28.07.2018г. Заимодавец денежные средства передал, а Заемщик их получил (л.д.11).

В соответствии с п.12 Договора за несоблюдение Приложения №1 к договору займа № БА00002435 от 28.07.2018г., графика платежей, Заемщик взял на себя обязательство уплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с указанным пунктом Договора, при нарушении Заемщиком своих обязательств по своевременному погашению займа и уплате процентов в соответствии с графиком платежей не приостанавливает начисление процентов на сумму займа. За каждый день просрочки Заемщика по своевременному соблюдению графика платежей, заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом, размер которых определяется в соответствии с настоящим пунктом, величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по настоящему договору (п.4) на 365 (базовое количество календарных дней в году) и составляет 0,165% от суммы займа в день. Сумма процентов, подлежащих уплате Заемщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств по настоящему договору, определяется как результат умножения количества дней просрочки на величину процентной ставки за каждый день пользования займом.

Заемщик-ответчик после получения займа произвел оплаты, которые отражены в Расчетном листке истца (л.д.12-13). На 10.08.2022 сумма просроченной задолженности составляет по процентам за фактическое время пользования займом за период с 29.05.2020 по 10.08.2022 - 39014 рублей и 16625 рублей – пеня за период с 29.05.2020 по 10.08.2022.

ООО МКК «Главкредит» обращался к мировому судье судебного участка № 5 Беловского городского судебного района Кемеровской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору № БА00002435 от 28.07.2018г. 14.08.2020 вынесен судебный приказ № 2-1831/2020 на общую сумму 69935 руб. (л.д.27).

Как следует из искового заявления, судебный приказ № 2-1831/2020 от 14.08.2020 впоследствии был исполнен. Данное подтверждается также представленной ответчиком в судебное заседание копией справки ООО МКК «Главкредит» от 26.05.2022 на имя ФИО1, из которой следует, что задолженность по судебному приказу № 2-1831/2020 от 14.08.2020 по договору № БА00002435 от 28.07.2018г. выплачена.

Письменно возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывает, что 25.05.2022 кредитные обязательства были исполнены им в полном объеме, с требованием ООО МКК «Главкредит» об оплате процентов, пени с 29.05.2020 по 10.08.2022 категорически не согласен ввиду не пользования данными денежными средствами.

Как следует из представленного Расчетного листка истца по договору № БА00002435 от 28.07.2018г. (л.д.12-13) на 10.08.2022 сумма просроченной задолженности ответчика составляет по процентам за фактическое время пользования займом за период с 29.05.2020 по 10.08.2022 - 39014 рублей и 16625 рублей – пеня за период с 29.05.2020 по 10.08.2022. Документы, приложенные ответчиком к поданному письменному возражению на иск с указанием в них сумм оплаты по данному договору займа, отражены и учтены истцом в представленном Расчетном листке (л.д.12-13).

Таким образом, на основании изложенного выше, руководствуясь приведенными нормами закона, суд полагает взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Главкредит» по Договору займа № БА00002435 от 28.07.2018г.: 39014 рублей – проценты за фактическое время пользования займом за период с 29.05.2020 по 10.08.2022, 16625 рублей – пеня за период с 29.05.2020 по 10.08.2022.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 1869 рублей 17 копеек (л.д.25,26).

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Главкредит» по Договору займа № БА00002435 от 28.07.2018г.: 39014 рублей – проценты за фактическое время пользования займом за период с 29.05.2020 по 10.08.2022, 16625 рублей – пеня за период с 29.05.2020 по 10.08.2022, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1869 рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме судом принято 14.11.2022 года.

Судья Т.С.Гуляева