РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2022 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5854/2022 по исковому заявлению ... к фио о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ... обратился в суд с иском к фио о взыскании долга по кредитному договору, ссылаясь на то, что 28.01.2011 между ... и фио был заключен кредитный договор № ... о предоставлении ответчику коедита в размере 250 000 руб. 00 коп. под 13% годовых, на срок 42 мес.

18.12.2018 ... уступило взыскателю ... право требования по просроченным кредитам на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № ... от 18.12.2018.

Ответчиком не были исполнены обязательства по кредитному договору, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 104 015 руб. 76 коп, которые истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины и судебные издержки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, возражений/отзыва на иск не представил.

При изложенных обстоятельствах, в силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит иск (с учетом уточненных в ходе рассмотрения дела исковых требований) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что 28 января 2011 года между ... и фио был заключен кредитный договор № ... о предоставлении ответчику кредита в размере 250 000 руб. 00 коп. под 13% годовых, на срок 42 мес.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, в связи, с чем за период с 28.01.2011 г. по 18.12.2018 г. образовалась задолженность в сумме 104 015 руб. 76 коп., из которых сумма задолженности по основному долгу 13 899 руб. 95 коп., задолженность по процентам в сумме 90 115 руб. 81 коп., о чем свидетельствует выписка по счету.

Суд соглашается с расчетом задолженности, так как данный расчет соответствует закону и периоду просрочки исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 307-310 ГК РФ, суд считает возможным взыскать с фио в пользу ... задолженность в сумме 104 015 руб. 76 коп.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина 3 280 руб. 32 коп.

В силу ст. 100 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы на представителя в сумме 10 000 руб., что является разумным пределом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ... к фио о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу ... (...) задолженность по договору займа в размере 104 015 руб. 76 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 280 руб. 32 коп., судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 10 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня его вынесения решения в окончательной форме.

фиоФролов