Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ООО "ПК Биллион", <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму займа в размере 500 000 руб., проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ООО "ПК Биллион" при поручительстве <ФИО> заключен договор займа №, согласно которого истец передает в собственность ООО "ПК Биллион"..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает принцип состязательности, который предполагает такое построение судопроизводства, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций спорящих перед судом сторон, при этом
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что 13 декабря 2022 г. между ним и <ФИО> был заключен договор займа № 158, согласно которому займодавец передает в собственность заемщику денежные средства
Описательная часть
Также между истцом и <ФИО> 27 декабря 2022 г. был заключен договор займа денежных средств № 136, согласно которому он передал <ФИО> в собственность денежные средства в размере 700 000 рублей, а <ФИО> обязался вернуть сумму
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства в их совокупности и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в сроки, установленные договорами займа, ответчиком денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, указав в обоснование, что <дата изъята> <ФИО> как займодавец заключил с ИП <ФИО> как заемщиком договор займа <номер изъят>. Договор был подписан сторонами
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата изъята> <ФИО> заключил с ИП <ФИО> договор займа <номер изъят>. На основании
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона и разъяснений суда вышестоящей инстанции суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения может быть расценено как
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, ООО «ЭКСПРЕСС ЛОГИСТИКА ТРАНС» о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, на основании которого истец передал ответчику денежные средства в размере 10 000 000 руб. в качестве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик, взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, платежи по договору своевременно не производит, в связи с чем, требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 29 декабря 2015 года на основании договора потребительского займа № 1-11049662241-21575 ООО МКК «ГАЛАКТИКА 1» предоставило <ФИО> в заем денежные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 29 декабря 2015 года <ФИО> обратилась в ООО МФО «ГАЛАКТИКА 1» с анкетой (заявлением) № 1-11048002241, в которой просила предоставить ей заем на сумму 5 000 рублей
Мотивировочная часть
В то же время, возражая против иска, ответчик ссылался на пропуск истцом срока исковой давности. Обсуждая такое ходатайство ответчика, суд учитывает следующее. В данном случае, суд исходит из того, что по условиям заключенного
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, согласно которому займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно пункту 5 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование займом по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее – ООО «СФО Стандарт»), в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании долга
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 15 февраля 2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс», кредитором, и <ФИО>, заемщиком, были заключены договоры потребительского займа №, №, № (л.д.8-12)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «Северная Победа» обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в котором указал, что между <ФИО> (заемщик) и ООО МКК «Кватро» (займодавец)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями ООО «Северная Победа» согласился, расчет задолженности по договору потребительского займа №1835480 от 28.02.2022 не оспаривал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Северная Победа» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что 29 марта 2025 года передал <ФИО> денежные средства в размере 150 000 рублей с условием возврата денежных средств в течение шести месяцев. Однако <ФИО> условия
Описательная часть
Судом установлено, что 29 марта 2025 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств в рублях, что подтверждается распиской <ФИО>, согласно содержанию которой <ФИО> получила
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из требований разумности и справедливости, учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает, что с ответчика
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование иска, что <дата> ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> заключен договор займа № ЦФ00040682 в соответствии с которым, истец передал ответчику денежные средства в размере 263000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО МФК «ЦФР ВИ» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела общество извещено надлежащим образом. В представленном исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий договора займа заемщиком в указанный в договоре срок сумма займа и процентов за пользование займом ответчиком не возвращена, что привело к образованию задолженности, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» удовлетворить полностью
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд, взыскать с ответчика задолженность по займу в размере 490 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал денежные средства в размере 605 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к <ФИО> № - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключила с ответчиком договор займа, в соответствии с которым истец передала ответчику в долг 1 400 000 рублей, под 18,75% годовых, сроком на 36
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Последствия признания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец обратилась в суд, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1 217 887,53 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «Альфа Финанс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, указав в обоснование, что ... между ООО МФК «Альфа Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполняет
Мотивировочная часть
Поскольку надлежащие меры для извещения ответчика о судебном разбирательстве судом предприняты, сведениями о том, что ответчик не явился в судебное заседание по уважительным причинам, суд не располагает, при указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «Альфа Финанс» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд к <ФИО> взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 13.10.2024 между ООО МФК и <ФИО> был заключен договор займа № от 13.10.2024, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, извещен надлежаще о дате, месте и времени заседания суда, при подаче иска просили рассмотреть дело в отсутствие представителя Общества, в том числе и в случае
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 12 732 рубля 23 копейки, а также штраф в сумме 6096 рублей 18 копеек. Представленный истцом расчет процентов проверен и признан
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к <ФИО> () о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить частично
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, в дополнение указав, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, в соответствии с положениями п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца проценты, начисляемые на сумму основного долга в размере
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 1 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа. Истец просит взыскать проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 500 000 руб., суд
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор займа на сумму 690 000 рублей и установлен срок для полного возврата
Описательная часть
Истец <ФИО>, выступая в судебном заседании, исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 120 000 рублей, с учетом уточнения процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с <дата> по день
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> в письменной форме был заключен договор займа, по которому истец (займодавец) передала ответчику (заемщику) в долг
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ определил рассмотреть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
30 июля 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 800 000 рублей, неустойки- 166 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины- 24 330 рублей, а всего- 990 830 рублей
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчику судом были созданы все необходимые условия для осуществления права на представление своих интересов в суде, однако ответчик должного интереса к делу не проявил, в судебные заседания, не явился
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором указала, что 29.07.2022 г. она перечислила в адрес ответчика 80000 руб., что подтверждается распиской о получении денежных средств и квитанциями о перечислении денежных средств
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.07.2022 г. <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму в размере 80000 руб., что подтверждается распиской от 29.07.2022 г. Факт ненадлежащего исполнения <ФИО> условий договора
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик свои обязательства о возврате долга в сумме 80000 рублей не исполняет с момента заключения договора (написания расписки), суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца всей суммы займа – 80000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «Система Грузовиг» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ИП <ФИО> <ФИО> и ООО «Система Грузовиг» был
Описательная часть
По состоянию на 31.08.2024 года заемщиком, ИП <ФИО> <ФИО> в нарушение договора займа N 111 от 19.08.2022 допущена просрочка на сумму сумма, а также имеется сумма основного долга сумма Как установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии сторон, в заочном судопроизводстве, в соответствии со ст. 233-237 ГПК РФ. Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела по существу нашел
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ООО «Система Грузовиг» задолженность по договору займа № 111 от 19.08.2022 в размере сумма - сумма основного долга, проценты и неустойку сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. С вынесением заочного решения согласна. Судом установлено, что 15.07.2024 ответчик
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Суд определяет подлежащим к взысканию с ответчика в пользу истца расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск ООО «СФО Стандарт» (далее – истец) к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании долга по договорам займа №, №, № за период с <дата> по <дата> в размере суммы основанного долга по договорам 15 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Оценив представленные доказательства суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату полученных по договорам
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату полученных по договорам потребительского займа денежных средств
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Истец - ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, указав, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договора займа №№ о предоставлении ответчику займов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 15 000 рублей под 365,000% годовых, предоставленных сроком возврата - 180-й день с момента
Мотивировочная часть
Привлечённые к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, ООО Микрофинансовая компания «ЭйрЛоанс» и ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон», о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 01.07.2023 между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Истец в суд не явился, обеспечил явку представителя, который в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.07.2023 г. между
Мотивировочная часть
Суд в силу ст. 54 Федерального закона "Об ипотеке", указывает в решении в том числе, способ реализации имущества. В соответствии с п. 1 ст. 56, ст. 78 Федерального закона "Об ипотеке" способом реализации заложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
