Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между ней и <ФИО> был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании долга и удовлетворяя их, суд исходит из того, что в договоре содержатся все существенные его условия, в частности, сумма займа, срок передачи денежных средств, имеется подпись ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 4 августа 2025 года между ответчиком и истцом заключен
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом были предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. В судебном заседании установлено, что 4 августа
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также длительности нахождения дела в производстве суда, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика <ФИО> Изучив и оценив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <дата> в размере 150 000 рублей, неустойки (пени) за просрочку возврата займа за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указным в иске. Как установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает что, предпринял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК Российской Федерации, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов -удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму займовых средств в размере 340 000 рублей, сумму неустойки в размере 29193 рубля, уплаченную государственную пошлину в сумме 11730
Описательная часть
Судом установлено, что 22 ноября 2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор, оформленный распиской, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 200 000 рублей. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку стороны по делу уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания от сторон не поступило, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся сторон. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки и судебных расходов, – удовлетворить частично
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 03.03.2025 между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала, на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства согласна. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, по условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, впоследствии уточненным в части размера процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами и в части взыскания судебных расходов, указав, что 08.11.2017 он
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, с учетом уточнения исковых требований, окончательно просил взыскать солидарно с <ФИО> и с <ФИО> в свою пользу долг по договору займа в размере 4 000 000 рублей, а также
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, - удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 28 739,05 руб., возмещении расходов по госпошлине в сумме 4 000,00 руб. Истец свои
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, на сумму 15000,00 руб., что подтвердил в предварительном судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 9 «Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Правовой капитал» (далее – истец или ООО МКК «Правовой капитал») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик или <ФИО>) о взыскании долга
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между займодавцем ООО МКК «Правовой капитал» и заемщиком <ФИО> заключен договор микрозайма № под залог транспортного средства (л.д.8). Судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая приведенные выше обстоятельства, а также нормы права, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Правовой капитал" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить частично
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
В январе 2025 года <ФИО> обратился с исковым заявлением в <адрес> районный суд <адрес> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не выполнил, что ответчиком не оспаривается. Судом установлено, что <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает что, предпринял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК Российской Федерации, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку ответчик, от возврата денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами –удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Регион Юг» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Регион Юг» и ИП <ФИО> был заключен договор о предоставлении займа №, по условиям которого заемщик получил денежные средства в размере 2 000 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что уважительных причин неявки в суд ответчик не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания либо рассмотрении в отсутствие в суд не поступало, на основании ст. 167 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Регион Юг» к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> <ФИО> заключила с ответчиком договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передала ответчику в долг 50 000 000 рублей, со сроком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> <ФИО> заключила с ответчиком договор займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вынужден был обратиться в суд, просит суд взыскать с ответчика основной долг в размере 50 000 000 рублей, просит взыскать проценты по ст.395 ГК РФ в размере 15 365 068,49 рублей за период
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, заключённых в виде расписки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, в обоснование иска, указав, что 21
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 декабря 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный распиской от 21 декабря 2022 года, согласно условий которого <ФИО> передал, а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (далее – АО МФК «МК») обратилось в суд с иском к ИП ФИО10О., ФИО11К. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между АО МФК «Мани Капитал» и ИП ФИО10О., был заключен договор займа с залоговым обеспечением №, в соответствии с которым ИП ФИО10О. предоставлен заем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщиком обязательства по вышеуказанному договору займа исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Доказательств, свидетельствующих
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Микрофинсовая компания «Мани Капитал» к ИП <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> был заключен договор займа № ..., согласно которому ответчику был предоставлены денежные средства в размере ... рублей на срок до ... с ежемесячной
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору займа, процентов, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что между ними были заключены договора займа от <дата> №, от <дата> №, от <дата> № путем составления расписки в простой письменной форме на общую
Описательная часть
В судебном заседании истец свои требования поддержала в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 90 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, пени, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа в размере 650000 рублей, неустойки в размере 1443000 руб., судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств того, что указанная в расписке сумма займа истцу возвращена в указанный в договоре срок, либо позже, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. При
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» (далее-истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее-ответчик) о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 26.03.2025 между истцом и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств оплаты долга по договору займа, договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком взятого на себя обязательства по возврату заемных средств. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в главном
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «ЦФР ВИ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Т.А.А. обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к Г.И.И. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, указав в обоснование требований, что в период
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что в период с 08.05.2025 по 16.06.2025 Т.А.А. перечислила денежные средства в размере 850 000,00 руб. банковскими переводами на номер банковской карты № ******
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. ст. 161, 433, 434, 807, 808 ГК РФ, суд приходит к выводу, что истцом не представлено допустимых доказательств заключения с ответчиком договора займа в виде документа, подписанного сторонами (то есть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Т.А.А. к Г.И.И. о взыскании задолженности по договору займа в размере 850 000,00 руб., процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в размере 62 569,20 руб. (по
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) (далее по тексту - МФК «Лайм-Займ» (ООО)) обратилась в Магаданский городской суд Магаданской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга
Описательная часть
В судебном заседании 7 октября 2025 г. ответчик не оспаривал факт получения денежных средств по договору займа, однако выражал несогласие с размером задолженности. Судом установлено, следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату денежных средств и выплате процентов по договору, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указала, что 21.11.2023 между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.11.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1 о предоставлении займа на сумму 900 000 рублей. Денежные средства переданы по акту передачи суммы займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности 6 547 770 шесть миллионов пятьсот сорок семь тысяч семьсот семьдесят) рублей 32 копейки, в том числе: сумму основного долга
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 3 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, представитель истца <ФИО> в заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело без участия истца и его представителя, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению исковое требование <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> денежной суммы в размере 3 000 000 руб., предоставленной по договору займа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения: - сумму долга по договору займа, оформленному распиской от <дата> в размере 3 000 000 (три миллиона) руб
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указала, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа между физическими лицами (беспроцентный без неустойки)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным, что стороны заключили договор займа денежных средств, письменная форма договора соблюдена, существенные условия договора определены. Учитывая, что в подтверждение факта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указывает, что между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между истцом и ответчиком был заключен Договор займа, согласно которому, заимодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере на указанный ниже срок, а Заемщик обязуется
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного займа в размере руб. Поскольку доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит в счет долга по договору займа от <дата> обратить взыскание на заложенный автомобиль « государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN): № (далее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества. Согласно условий данного договора, истец передал ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, изучив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в договоре сторонами не определена стоимость заложенного имущества, как и соглашение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
КПКГ "ГозПоддержка" (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) в обосновании требований указал следующее: между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа N51АпПЗЗ25/009
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчиком обязательства по погашению кредита исполнялись ненадлежащим образом, что также подтверждается выпиской по счету. В данном случае суд не усматривает наличие признаков несоразмерности
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива "ГозПоддержка" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
