Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 100000 рублей, а <ФИО> обязался возвратить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом приведенных положений закона, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 100000 рублей, подлежат удовлетворению. Поскольку судом установлено, что заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и, уточнив исковые требования, просит взыскать задолженность по договору займа от 07.08.2021 г., в том числе: 1 100 000 руб. - основной долг; 33 000 руб. - проценты по договору займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить уточненный иск по изложенным в нем основаниям. Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными
Мотивировочная часть
Таким образом, судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако, ответчик в судебное заседание не явилась и не сообщила об уважительности причин неявки, в связи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Таким образом, <ФИО>, в нарушение условий заключенного договора займа, принятые на себя обязательства не исполнила. Доказательств надлежащего исполнения условий договора, как и наличия задолженности в ином размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что при рассмотрении дела <ФИО> факт заключения <дата> договоров
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование, что 14.02.2023 между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал, выразил желание выплатить долг. Судом установлено, что 14.02.2023 между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчиком доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, суду не представлено и в материалах дела не имеется. Поскольку сумма займа не возвращена, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и, уточнив исковые требования, просит взыскать задолженность по договору займа от 19.02.2022 г. в размере 1885000 руб., в том числе: 500 000 руб. - основной долг; 20 000 руб. - проценты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить уточненный иск, по изложенным в нем основаниям. Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд считает, что требуемая сумма неустойки за просрочку исполнения обязательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК "Быстроденьги" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между ООО МК
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ООО МК "Быстроденьги" и <ФИО> был заключен договор микрозайма № от <дата>, в соответствии с которым микрофинансовая компания
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, предусматривающих подачу искового заявления к гражданину, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Быстроденьги" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, заключенному <дата> между <ФИО> и <ФИО> в размере 120 000 руб., процентов за пользование займом, начисленных с <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск, заявил о пропуске истцом срока исковой
Мотивировочная часть
<ФИО> должен был добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему процессуальными правами, как того предусматривают положения ст.35 ГПК РФ. В связи с изложенным, суд считает возможным, в силу ст.167 ГПК РФ, рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа от <дата> в размере 170 000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве собственности на основании договора купли-продажи транспортного средства от <дата> автомобиль , идентификационный номер (VIN)
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> не представила достоверных доказательств в подтверждение возврата денежных средств, полученных по договору беспроцентного займа от <дата>, поэтому в силу названных выше норм закона, с учетом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить полностью
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов по займу, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных
Описательная часть
На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд расценивает действия ответчика как отказ от участия в судебном заседании, считает ответчика извещенным о времени
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчиком обязательства по договору займа не исполняются, имеется задолженность в вышеуказанном размере, суд считает заявленный расчет по основному долгу и процентам является обоснованным и подлежащим
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПИГ (далее по тексту- истец, займодавец, ПИГ) обратился в суд с исковыми требованиями к ИОА (далее по тексту- ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Данные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными доказательствами и сторонами в целом не оспариваются. В судебном заседании установлено, что порядок и сроки возврата суммы займа и процентов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика и третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ. Установив, что договор займа между сторонами спора заключен, свои обязательства по договору ПИГ выполнил, передав
Резолютивная часть
Иск ПИГ к ИОА о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику –<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** между
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен **.**.**** в простой письменной форме договор залога и займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 300000 рублей, на срок 24 месяца
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с ответчика суммы займа в размере 300000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что денежные средства в долг не брал. В судебном заседании установлено, что 24.01.2022 г. между сторонами заключен договор
Мотивировочная часть
Поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами определены размером действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 983 000 руб.; госпошлину в размере 13 330 руб.; а также обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащее на праве
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Просит их удовлетворить В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает возможным установить начальную продажную стоимость предмета залога транспортного средства № г.в., идентификационный номер №, гос.рег.номер № в размере 750000 руб.; земельного участка РБ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее – ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29 апреля 2021 года между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № Ц3СНТ300788 на сумму 326 467 руб. 26 коп. на срок
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что ответчик неправомерно не возвратил истцу полученную от него по договору займа
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику –<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** между
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен **.**.**** в простой письменной форме договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 1000000 рублей, на срок 24 месяца
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным суд приходит к выводу ою удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с ответчика суммы займа в размере 1000000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере 260 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передал заемщику наличные денежные средства в размере 260 000 руб., заемщик обязался вернуть сумму
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль марки LADA 212140, LADA 4х4, 2008 года выпуска, VIN №, цвет темно- коричневый, паспорт №, путем реализации с публичных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскании на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> («заимодавец»)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по изложенным в нем основаниям, просил исковые требования удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> обязательства по возврату суммы займа по договору от <дата> года не исполнены, что последней не оспорено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований <ФИО>..;
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 150000 рублей, а <ФИО> обязалась возвратить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом приведенных положений закона, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 150000 рублей, подлежат удовлетворению. Поскольку судом установлено, что заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору беспроцентного займа от 03 августа 2021 года в размере 970 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03 августа 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого ответчику предоставлены в заем денежные средства в размере 970 000 руб
Мотивировочная часть
Поскольку срок возврата денежных средств истек, доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности, не представлены, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания денежных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ИвА. к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК "Быстроденьги" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между ООО МК
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ООО МК "Быстроденьги" и <ФИО> был заключен договор микрозайма № от <дата>, в соответствии с которым микрофинансовая компания
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, предусматривающих подачу искового заявления к гражданину, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Быстроденьги" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МК» (далее – ООО МК «МК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <дата> между ООО МКК «МК» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор потребительского кредита (займа) № № по условиям которого заемщику предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что в соответствии с условиями Договора займа от <дата>, проценты за пользование займом начисляются ежедневно на остаток суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Сберзайм» обралось в суд исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> Взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу КПК «Сберзайм» задолженность по кредитному договору в сумме 447786,59 рублей, в том числе основной долг
Описательная часть
Впоследствии истцом требования были дополнены, заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество. Из материалов дела следует, что dd/mm/yy между <ФИО> и ООО МК «Соцветие» заключен договор
Мотивировочная часть
Основания для отказа в удовлетворении исковых требований КПК Сберзайм к ответчикам об обращении взыскания на заложенное имущество, суд не усматривает и учитывает, что КПК Сберзайм является законным владельцем закладной, то есть
Резолютивная часть
Требования Кредитного потребительского кооператива «Сберзайм» удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 10.10.2019 между ООО «Микрокредитная компания «СибБизнесАктив» и <ФИО> был заключен договор микрозайма, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 170
Описательная часть
Судом установлено, что 10.10.2019 между ООО Микрокредитная компания «СибБизнесАктив» и <ФИО> был заключен договор микрозайма (под обеспечение), по которому истец предоставил заемщику денежные средства в сумме 170 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая размер выданного ответчику займа и сумму задолженности по нему, со стороны ответчика допущено существенное нарушение принятых на себя
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» (далее – ООО МКК «ЦДП», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что правопреемником общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «АвтоЗайм Северо-Запад» согласно пунктам 59-60 Выписки из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в настоящее время ответчик <ФИО> в добровольном порядке осуществил погашение задолженности по договору потребительского кредита (займа) № ..... в размере 79 591 руб. 52 коп., суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» к <ФИО> .. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> 1 обратилась в суд с иском к <ФИО> 3 о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 3 000 000 рублей, обращении взыскания на предмет ипотеки в виде квартиры, площадью кв.м, расположенной по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО> 3, т.к. оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, удовлетворив исковые требования истицы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 1 к <ФИО> 3 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
