Уникальный идентификатор дела 60RS0019-01-2025-000152-93
2-176/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 августа 2025 года г. Порхов
Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Никитина А.Б.,
при секретаре Сибирцевой И.В.,
с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску
ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого, со ссылкой на соответствующие положения статей 452, 807, 809-811, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, указано, что в силу решения от 05.08.2016, вынесенного Порховским районным судом по гражданскому делу № 2-824/2016, вступившего в законную силу 06.09.2016, с ФИО1 в пользу специализированного кредитного потребительского кооператива «Доходъ» взыскана задолженность по договору займа № от 25.08.2015 по состоянию на 12.07.2016 в размере 64583 рубля 24 копейки, в том числе: основной долг (41848), проценты за пользование заёмными средствами (9625), пени (11035), а также судебные расходы (2075,24). При этом договор займа расторгнут не был и действовал до исполнения заёмщиком своих обязательств по договору. Ответчик продолжал пользоваться заёмными средствами под 23 % годовых на сумму остатка. Задолженность по судебному решению до настоящего времени должником полностью не погашена. 09.10.2024 между СКПК «Доходъ» и ФИО3 был заключён договор купли-продажи дебиторской задолженности, согласно которому к последней перешли права требования по кредитным договорам, включая право на подачу повторных исков к должникам, в том числе к ФИО1. Сумма процентов за период с 13.07.2016 до 22.03.2025 (дата оформления искового заявления), которую истец просит взыскать с ответчика, составляет 37877 рублей 46 копеек. Кроме того, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России за период с 06.09.2016 по 22.03.2025 в сумме 25656 рублей 66 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей и почтовые расходы в сумме 76 рублей.
Судебное заседание проведено без участия истца и её представителя, заявившего соответствующее ходатайство.
Ответчик ФИО1 исковые требования не признала. Не отрицая имевшуюся перед СКПК «Доходъ» задолженность по договору займа и последующему судебному решению, пояснила, что производила гашение задолженности в рамках соответствующего исполнительного производства и полностью погасила долг в декабре 2021 года или январе 2022 года. Исполнительное производство окончено 27.04.2022. Ссылаясь на эти обстоятельства и пропуск истцом срока исковой давности, просит в удовлетворении иска отказать.
Представитель ответчика ФИО2 позицию ответчика поддержал, указав на отсутствие задолженности не только на момент подачи искового заявления, но и при переходе прав требования от СКПК «Доходъ» к истцу ФИО4, а также на необоснованность и бездоказательность произведённого стороной истца расчёта исковых требований.
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается; надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1); при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1); если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3).
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, отражённой в Обзоре законодательства и судебной практики за третий квартал 2009 года, утверждённого постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.11.2009 (ответ на вопрос 2), при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств. Если решение суда не исполняется, то займодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заёмщиком суммы займа.
Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3). Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи (п. 6).
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п.1); для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2).Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В настоящем случае исковые требования ФИО3 основаны на неисполнении ответчиком своих обязательств как заёмщика по договору займа, заключенному с СКПК «Доходъ», впоследствии передавшим право требования истцу.
Договор займа от 25.08.2015 содержит условие о согласии заёмщика на переход к другому лицу прав кредитора (п. 13).
Факт уступки прав требования от СКПК «Доходъ» к ФИО3 подтверждается предоставленным истцом договором № купли-продажи дебиторской задолженности 09.10.2024. Согласно п. 1.3 данного договора к ФИО3 перешли все права кредитора, включая право на получение денежных средств при дальнейшем взыскании процентов по договорам займа, право на подачу исковых заявлений.
В приложении к данному договору в списке должников значатся: заёмщик ФИО1, исполнительный документ по делу № 2-824/2016 от 05.08.2016, сумма долга – 23300 рублей.
Из представленных истцом документов (договора займа от 25.08.2015 №; графика платежей; решения Порховского районного суда от 05.08.2016 по гражданскому делу № 2-824/2016, вступившего в законную силу 06.09.2016; анализа платежей; расчёта процентов по договору займа; расчёта процентов по ст. 395 ГК РФ) судом установлено, что между СКПК «Доходъ» и ФИО1 был заключён вышеуказанный договор займа на сумму 59433 рубля под 23 % годовых со сроком возврата не позднее 25.02.2017 путём внесения ежемесячных платежей. В связи с неисполнением заёмщиком своих обязательств по договору вышеуказанным судебным решением с ФИО1 в пользу СКПК «Доходъ» взыскана задолженность по договору займа в размере 41848 рублей, проценты в сумме 9625 рублей, неустойка в сумме 11035 рублей, а также судебные расходы в сумме 2075 рублей 24 копейки. Согласно представленным истцом анализу платежей и расчётам, платежи в погашение задолженности осуществлялись ответчиком ФИО1 в период с 27.12.2016 по 27.10.2022, задолженность полностью не погашена. Остаток задолженности по состоянию на 21.03.2025 составлял 23299,20 рублей, из них основной долг – 10188,96 рублей. Взыскиваемые по настоящему иску проценты по договору (37877,46 рублей) исчислены за период с 13.07.2016 до 22.03.2025, а проценты за пользование чужими денежными средствами (25656,66 рублей) - за период с 06.09.2016 по 22.03.2025.
Из этого следует вывод, что истец, как правопреемник займодавца, задолженность перед которым по договору займа от 25.08.2015 и решению суда от 05.08.2016 своевременно погашена не была, вправе требовать уплаты процентов по договору займа по ст. 809 ГК РФ и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ вплоть до дня фактического исполнения ответчиками своих обязательств.
Тем не менее, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с необоснованностью доводов истца о сроках и размерах задолженности, а также в связи с пропуском истцом срока исковой давности, о чём заявлено ответчиком.
Так, судом установлено, что взыскание с ФИО1 в пользу СКПК «Доходъ» задолженности по вышеуказанному решению суда производилось в рамках осуществлявшегося ОСП Порховского района исполнительного производства №-ИП, которое было окончено 27.04.2022 в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объёме. Это обстоятельство подтверждено соответствующим постановлением судебного пристава-исполнителя и приведёнными ниже сообщениями ОСП Порховского района.
Согласно сообщениям данного подразделения судебных приставов от 14.08.2025 и 18.08.2025, сведениям о поступлении на депозит ОСП денежных средств по указанному исполнительному производству, задолженность должником ФИО1 была погашена полностью 02.02.2022.
Следовательно, доводы истца о времени гашения ответчиком задолженности и её наличии на момент подачи настоящего иска, а также произведённые истцом расчёты процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами представляются необоснованными.
В силу пункта 2 ст. 199 ГК РФ пропуск срока исковой давности является самостоятельной причиной отказа в иске.
Согласно пункту 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1); по обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).
Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В пункте 25 того же постановления Пленума Верховного суда РФ разъяснено, что срок исковой давности по требованию о взыскании процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
В настоящем случае, согласно штемпелю на почтовом конверте и отчету об отслеживании почтового отправления, исковое заявление подано 28.03.2025.
Следовательно, требованиями о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, по которым на дату подачи иска не истёк срок исковой давности, могут являться требования, возникшие с 28.03.2022.
Однако, как указано выше, задолженность ФИО1 перед СКПК «Доходъ» была погашена полностью 02.02.2022.
Следовательно, в период, когда срок давности считается не пропущенным, никаких обязательств ответчика перед кредитором и его правопреемником (истцом) возникнуть не могло, так как задолженности не имелось.
Таким образом, в удовлетворении исковых требований следует полностью отказать.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме путём подачи жалобы в Порховский районный суд.
Решение в окончательной форме составлено 27 августа 2025 года.
Судья: ______________________
С подлинным верно
Судья Порховского районного суда: __________ А. ФИО5.
Решение не обжаловано Вступило в законную силу 30.09.2025.