Уникальный идентификатор дела 60RS0019-01-2025-000151-96
2-193/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
2 сентября 2025 года г. Порхов
Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Никитина А.Б.,
при помощнике ФИО1,
с участием ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску
ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого, со ссылкой на соответствующие положения статей 452, 807, 809-811, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, указано, что в силу судебного приказа от 21.03.2018 № 2-345/2018, вынесенного мировым судьей судебного участка № 23 Порховского района и вступившего в законную силу 03.04.2018, с ФИО2 в пользу специализированного кредитного потребительского кооператива «Доходъ» взыскана задолженность по договору займа № от 10.03.2017 в размере 77889 рублей 60 копеек, в том числе: основной долг (54180), проценты за пользование заёмными средствами на дату вынесения судебного приказа (9960), пени (12500), а также судебные расходы (1249,60). При этом договор займа расторгнут не был и действовал до исполнения заёмщиком своих обязательств по договору. Ответчик продолжал пользоваться заёмными средствами под 22 % годовых на сумму остатка. Задолженность по судебному приказу на день составления иска должником полностью не погашена. 09.10.2024 между СКПК «Доходъ» и ФИО3 был заключён договор купли-продажи дебиторской задолженности, согласно которому к последней перешли права требования по кредитным договорам, включая право на подачу повторных исков к должникам, в том числе к ФИО2. Сумма процентов за период с 21.03.2018 до 25.12.2023 (дата гашения основного долга), которую истец просит взыскать с ответчика, составляет 54180 рублей. Кроме того, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России за период с 03.04.2018 по 22.03.2025 (дата составления иска) в сумме 26989 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей и почтовые расходы в сумме 76 рублей.
Судебное заседание проведено без участия истца и её представителя, заявившего соответствующее ходатайство.
Ответчик ФИО2 исковые требования не признал. Не отрицая имевшуюся перед СКПК «Доходъ» задолженность по договору займа и последующему судебному приказу, пояснил, что производил гашение задолженности в рамках соответствующего исполнительного производства и полностью погасил долг в апреле 2024 года, исполнительное производство по этой причине окончено. Поэтому задолженность при переходе прав требования от СКПК «Доходъ» к истцу ФИО4 отсутствовала. Ссылаясь на эти обстоятельства и пропуск истцом срока исковой давности, просит в удовлетворении иска отказать.
Выслушав участника судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается; надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1); при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1); если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3).
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, отражённой в Обзоре законодательства и судебной практики за третий квартал 2009 года, утверждённого постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.11.2009 (ответ на вопрос 2), при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств. Если решение суда не исполняется, то займодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заёмщиком суммы займа.
Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3). Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи (п. 6).
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п.1); для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2).
Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Статьёй 140 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено право конкурсного управляющего продать права требования должника.
В настоящем случае исковые требования ФИО3 основаны на неисполнении ответчиком своих обязательств как заёмщика по договору займа, заключенному с СКПК «Доходъ», впоследствии передавшим право требования истцу.
Договор займа от 10.03.2017 содержит условие о согласии заёмщика на переход к другому лицу прав кредитора (п. 13).
Факт уступки прав требования от СКПК «Доходъ» к ФИО3 подтверждается предоставленным истцом договором купли-продажи дебиторской задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно п. 1.3 данного договора к ФИО3 перешли все права кредитора, включая право на получение денежных средств при дальнейшем взыскании процентов по договорам займа, право на подачу исковых заявлений.
В приложении к данному договору в списке должников значатся заёмщик ФИО2, исполнительный документ по делу № 2-345/2018, сумма долга – 27322 рубля.
Из представленных истцом и истребованных судом документов (договора займа от ДД.ММ.ГГГГ №; судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; анализа платежей; расчёта процентов по договору займа; расчёта процентов по ст. 395 ГК РФ) судом установлено, что между СКПК «Доходъ» и ФИО2 был заключён вышеуказанный договор займа на сумму 83986 рублей под 22 % годовых со сроком возврата не позднее 10.09.2018 путём внесения ежемесячных платежей. В связи с неисполнением заёмщиком своих обязательств по договору вышеуказанным судебным приказом с ФИО2 в пользу СКПК «Доходъ» взыскана задолженность по договору займа в размере 76640 рублей, из них: неоплаченная сумма займа – 54180 рублей, проценты – 9960 рублей, неустойка - 12500 рублей, а также взысканы судебные расходы в сумме 1249 рублей 60 копеек. Согласно представленным истцом анализу платежей и расчётам, платежи в погашение задолженности осуществлялись ответчиком ФИО2 в период с 22.05.2018 по 25.12.2023, задолженность полностью не погашена. Остаток задолженности по состоянию на 21.03.2025 составлял 11237,63 рублей, из них госпошлина – 1249,60 рублей, неустойка – 9988,03 рублей. Взыскиваемые по настоящему иску проценты по договору (54180 рублей) исчислены за период с 21.03.2018 по 25.12.2023, а проценты за пользование чужими денежными средствами (26989 рублей) - за период с 03.04.2018 по 22.03.2025.
Из этого следует вывод, что истец, как правопреемник займодавца, задолженность перед которым по договору займа от 10.03.2017 и судебному приказу от 21.03.2018 своевременно погашена не была, вправе требовать уплаты процентов по договору займа по ст. 809 ГК РФ и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ вплоть до дня фактического исполнения ответчиками своих обязательств.
Тем не менее, суд полагает, что исковые требования подлежат лишь частичному удовлетворению в связи с необоснованностью доводов истца о сроках и размерах задолженности, а также в связи с пропуском истцом срока исковой давности, о чём заявлено ответчиком.
Так, судом установлено, что взыскание с ФИО2 в пользу СКПК «Доходъ» задолженности по вышеуказанному решению суда производилось в рамках осуществлявшегося ОСП Порховского района исполнительного производства №-ИП, которое было окончено 11.04.2024 в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объёме. Это обстоятельство подтверждено соответствующим постановлением судебного пристава-исполнителя и сообщением ОСП Порховского района от 18.08.2025.
Согласно указанным документам и представленным ОСП сведениям о поступлении на депозит ОСП денежных средств по указанному исполнительному производству, задолженность должником ФИО2 была погашена полностью 04.04.2024. При этом даты и суммы поступавших от должника денежных средств в большей части отличаются от аналогичных данных, приведённых в представленных истцом анализе платежей, расчётах процентов по договору займа и по ст. 395 ГК РФ.
Следовательно, доводы истца о времени гашения ответчиком задолженности и её наличии на момент подачи настоящего иска, а также произведённые истцом расчёты процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами представляются необоснованными и неверными.
Отсутствие задолженности по договору займа на момент перехода прав требования от СКПК «Доходъ» к истцу ФИО4, на что истец, в том числе, ссылается в своих возражениях, не свидетельствует о незаконности перехода прав на взыскание процентов по договору займа и за пользование чужими денежными средствами, так как это предусмотрено вышеуказанным договором купли-продажи дебиторской задолженности и не противоречит пункту 1 ст. 384 ГК РФ.
Разрешая вопросы о сроке исковой давности и расчёте процентов, суд приходит к следующему. В силу пункта 2 ст. 199 ГК РФ пропуск срока исковой давности является самостоятельной причиной отказа в иске.
Согласно пункту 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1); по обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).
Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В пункте 25 того же постановления Пленума Верховного суда РФ разъяснено, что срок исковой давности по требованию о взыскании процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
В настоящем случае, согласно штемпелю на почтовом конверте, исковое заявление подано 28.03.2025.
Следовательно, требованиями о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, по которым на дату подачи иска не истёк срок исковой давности, могут являться требования, возникшие с 28.03.2022.
Исходя из этого, расчёт сумм, подлежащих взысканию, следует произвести нижеизложенным способом.
Рассчитывая проценты как по договору займа, так и за пользование чужими денежными средствами, суд учитывает следующие обстоятельств:
- остаток задолженности на 28.03.2022, составляющий, согласно расчёту истца, по основному долгу - 43069,64 рублей, по общему долгу – 56819,24 рублей;
- даты и суммы гашения долга, указанные в предоставленных ОСП Порховского района сведениях по депозиту исполнительного производства (оснований учитывать даты гашения, указанные истцом, не имеется, так как ответчик не мог пользоваться денежными средствами в период между взысканием с него и зачислением взыскателю, а, следовательно, не должен нести за это ответственность);
- размеры ключевой ставки Банка России, указанные в информации Банка России от 28.02.2022, 08.04.2022, 29.04.2022, 26.05.2022, 10.06.2022, 22.07.2022, 16.09.2022, 21.07.2023, 15.08.2023, 15.09.2023, 27.10.2023, 15.12.2023.
Таким образом, с ответчика в пользу истца в качестве процентов по договору займа следует взыскать задолженность за период с 28.03.2022 по 15.12.2023 (дата гашения основного долга) в следующем порядке:
- с 28.03.22 по 18.04.22 (дата частичного гашения долга в сумме 2053,91 рубль, далее «-сумма гашения): 43069,64 (остаток долга) Х 22 (количество дней в периоде) / 365 (количество дней в году) Х 22 % (проценты по договору) = 571,12;
- с 19.04.22 по 06.05.22 (-1581,06): 41015,73Х18/365Х22%=444,99;
- с 07.05.22 по 02.06.22 (-11,61): 39434,67Х27/365Х22%=641,76;
- с 03.06.22 по 05.07.22 (-3108,09): 39423,06Х33/365Х22%=784,14;
- с 06.07.22 по 07.07.22 (-244,38): 36314,97Х2/365Х22%=43,78;
- с 08.07.22 по 12.07.22 (-332,66): 36070,59Х5/365Х22%=108,71;
- с 13.07.22 по 03.08.22 (-2016,19): 35737,93Х22/365Х22%=473,89;
- с 04.08.22 по 05.08.22 (-0,40): 33721,74Х2/365Х22%=40,65;
- с 06.08.22 по 29.08.22 (-180,66): 33721,34Х24/365Х22%=487,80;
- с 30.08.22 по 05.09.22 (-1833,83): 33540,68Х7/365Х22%=141,51;
- с 06.09.22 по 09.11.22 (-22,17): 31706,85Х65/365Х22%=1242,21;
- с 10.11.22 по 24.11.22 (-15,34): 31684,68Х15/365Х22%=286,46;
- с 25.11.22 по 01.12.22 (-1,19): 31669,34Х7/365Х22%=133,62;
- 02.12.22 (-1837,53): 31668,15Х1/365Х22%=19,09;
- с 03.12.22 по 21.12.22 (-0,01): 29830,62Х19/365Х22%=341,62;
- с 22.12.22 по 27.12.22 (-1837,65): 29830,61Х6/365Х22%=107,88;
- с 28.12.22 по 06.02.23 (-3715,48): 27992,96Х41/365Х22%=691,77;
- с 07.02.23 по 13.02.23 (-118): 24277,48Х7/365Х22%=102,43;
- с 14.02.23 по 06.03.23 (-1710,85): 24159,48Х21/365Х22%=305,80;
- с 07.03.23 по 05.04.23 (-1707,89): 22448,63Х30/365Х22%=405,92;
- с 06.04.23 по 02.05.23 (-1706,78): 20740,74Х27/365Х22%=337,53;
- с 03.05.23 по 05.06.23 (-1711,31): 19033,96Х34/365Х22%=390,07;
- с 06.06.23 по 15.06.23 (-1118,03): 17322,65Х10/365Х22%=104,41;
- с 16.06.23 по 19.06.23 (-0,01): 16204,62Х4/365Х22%=39,07;
- с 20.06.23 по 04.07.23 (-1708,31): 16204,61Х15/365Х22%=146,51;
- с 05.07.23 по 17.07.23 (-923,78): 14496,30Х13/365Х22%=113,59;
- с 18.07.23 по 09.08.23 (-1706,78): 13572,52Х23/365Х22%=188,16;
- с 10.08.23 по 15.08.23 (-1046,68): 11865,74Х6/365Х22%=42,91;
- с 16.08.23 по 31.08.23 (-1,16): 10819,06Х16/365Х22%=104,34;
- с 01.09.23 по 07.09.23 (-1706,78): 10817,90Х7/365Х22%=45,64;
- с 08.09.23 по 15.09.23 (-915,88): 9111,12Х8/365Х22%=43,93;
- с 16.09.23 по 19.09.23 (-59,41): 8195,24Х4/365Х22%=19,76;
- с 20.09.23 по 03.10.23 (-1886,10): 8135,83Х14/365Х22%=68,65;
- с 04.10.23 по 16.10.23 (-1391,20): 6249,73Х13/365Х22%=48,97;
- с 17.10.23 по 02.11.23 (-1888,71): 4858,53Х17/365Х22%=49,78;
- с 03.11.23 по 14.11.23 (-655,28): 2969,82Х12/365Х22%=21,48;
- с 15.11.23 по 22.11.23 (-4,72): 2314,54Х8/365Х22%=11,16;
- с 23.11.23 по 06.12.23 (-1886,05): 2309,82Х14/365Х22%=19,49;
- с 07.12.23 по 15.12.23 (основной долг погашен): 423,77Х9/365Х22%=2,30.
Итого проценты по договору займа составляют 9172 рубля 90 копеек.
Кроме того, с ответчика в пользу истца в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами следует взыскать задолженность за период с 28.03.2022 по 04.04.2024 (дата гашения всего долга) в следующем порядке:
- с 28.03.22 по 10.04.22 (дата изменения ключевой ставки, далее – «изм.ст.»): 56819,24 (остаток долга) Х 14 (количество дней в периоде) / 365 (количество дней в году) Х 20 % (ключевая ставка) = 435,87;
- с 11.04.22 по 18.04.22 (дата частичного гашения долга в сумме 2053,91 рубль, далее «-сумма гашения»: 56819,34Х17/365Х17 %=211,71;
- с 19.04.22 по 03.05.22 (изм.ст.): 54765,33Х15/365Х17%=382,61;
- с 04.05.22 по 06.05.22 (-1581,06): 54765,33Х3/365Х14%=63,02;
- с 07.05.22 по 26.05.22 (изм.ст.): 53184,27Х20/365Х14%=407,99;
- с 27.05.22 по 02.06.22 (-11,61): 53185,27Х7/365Х11%=112,20;
- с 03.06.22 по 13.06.22 (изм.ст.):53172,66Х11/365Х11%=176,27;
- с 14.06.22 по 05.07.22 (-3108,09): 53172,66Х22/365Х9,5%=304,47;
- с 06.07.22 по 07.07.22 (-244,38): 50064,57Х2/365Х9,5%=26,06;
- с 08.07.22 по 12.07.22 (-332,66): 49820,19Х5/365Х9,5%=64,83;
- с 13.07.22 по 24.07.22 (изм.ст.): 49487,53Х12/365Х9,5%=154,56;
- с 25.07.22 по 03.08.22 (-2016,19): 49487,53Х10/365Х8%=108,47;
- с 04.08.22 по 05.08.22 (-0,40): 47471,34Х2/365Х8%=20,81;
- с 06.08.22 по 29.08.22 (-180,66): 47470,94Х24/365Х8%=249,71;
- с 30.08.22 по 05.09.22 (-1833,83): 47290,28Х7/365Х8%=72,55;
- с 06.09.22 по 18.096.22 (изм.ст.): 45456,45Х13/365Х8%=129,52;
- с 19.09.22 по 09.11.22 (-22,17): 45456,456Х52/365Х7,5%=485,70;
- с 10.11.22 по 24.11.22 (-15,34): 45434,28Х15/365Х7,5%=140,04;
- с 25.11.22 по 01.12.22 (-1,19): 45418,94Х7/365Х7,5%=65,33;
- 02.12.22 (-1837,53): 45417,75Х1/365Х7,5%=9,33;
- с 03.12.22 по 21.12.22 (-0,01): 43580,22Х19/365Х7,5%=170,14;
- с 22.12.22 по 27.12.22 (-1837,65): 43580,21Х6/365Х7,5%=53,73;
- с 28.12.22 по 06.02.23 (-3715,48): 41742,56Х41/365Х7,5%=351,67;
- с 07.02.23 по 13.02.23 (-118): 38027,08Х7/365Х7,5%=54,70;
- с 14.02.23 по 06.03.23 (-1710,85): 37909,08Х21/365Х7,5%=163,58;
- с 07.03.23 по 05.04.23 (-1707,89): 36198,23Х30/365Х7,5%=223,14;
- с 06.04.23 по 02.05.23 (-1706,78): 34490,34Х27/365Х7,5%=191,35;
- с 03.05.23 по 05.06.23 (-1711,31): 32783,56Х34/365Х7,5%=229,04;
- с 06.06.23 по 15.06.23 (-1118,03): 31072,25Х10/365Х7,5%=63,85;
- с 16.06.23 по 19.06.23 (-0,01): 29954,22Х4/365Х7,5%=24,62;
- с 20.06.23 по 04.07.23 (-1708,31): 29954,21Х15/365Х7,5%=92,32;
- с 05.07.23 по 17.07.23 (-923,78): 28245,90Х13/365Х7,5%=75,45;
- с 18.07.23 по 23.07.23 (изм.ст.): 27322,12Х6/365Х7,5%=33,68;
- с 24.07.23 по 09.08.23 (-1706,78): 27322,12Х17/365Х8,5%=108,17;
- с 10.08.23 по 14.08.23 (изм.ст.): 25615,34Х5/365Х8,5%=29,83;
- 15.08.23 (-1046,68): 25615,34Х1/365Х12%=8,42;
- с 16.08.23 по 31.08.23 (-1,16): 24568,66Х16/365Х12%=129,24;
- с 01.09.23 по 07.09.23 (-1706,78): 24567,50Х7/365Х12%=56,54;
- с 08.09.23 по 15.09.23 (-915,88): 22860,72Х8/365Х12%=60,13;
- с 16.09.23 по 17.09.23 (изм.ст.): 21944,84Х2/365Х12%=14,43;
- с 18.09.23по 19.09.23 (-59,41): 21944,84Х2/365Х13%=15,63;
- с 20.09.23 по 03.10.23 (-1886,10): 21885,43Х14/365Х13%=109,13;
- с 04.10.23 по 16.10.23 (-1391,20): 19999,33Х13/365Х13%=92,60;
- с 17.10.23 по 29.10.23 (изм.ст.): 18608,13Х13/365Х13%=86,16;
- с 30.10.23 по 02.11.23 (-1888,71): 18608,13Х4/365Х15%=30,59;
- с 03.11.23 по 14.11.23 (-655,28): 16719,42Х12/365Х15%=82,45;
- с 15.11.23 по 22.11.23 (-4,72): 16064,14Х8/365Х15%=52,81;
- с 23.11.23 по 06.12.23 (-1886,05):16059,42Х14/365Х15%=92,40;
- с 07.12.23 по 15.12.23 (-1037,84): 14173,37Х9/365Х15%=52,42;
- с 16.12.23 по 17.12.23 (изм.ст.): 13135,53Х2/365Х15%=10,80;
- с 18.12.23 по 20.12.23 (-1897,90): 13135,53Х3/365Х16%=17,27;
- с 21.12.23 по 31.12.23: 11237,63Х11/365Х16%=54,19;
- с 01.01.24 по 17.01.24 (-1046,74):11237,63Х17/366Х16%=83,51;
- с 18.01.24 по 31.01.24 (-70,99):10190,89Х14/366Х16%=62,37;
- с 01.02.24 по 05.02.24 (-1891,95): 10119,90Х5/366Х16%=22,12;
- с 06.02.24 по 15.02.24 (-1280,54): 8227,95Х10/366Х16%=35,97;
- с 16.02.4 по 28.02.24 (-0,75): 6947,41Х13/366Х16%=39,48;
- с 29.02.24 по 04.03.24 (-1886,35): 6946,66Х5/366Х16%=15,18;
- с 05.03.24 по 15.03.24 (-1072,96): 5060,31Х11/366Х16%=24,33;
- 04,04.24 (весь долг погашен): 2096,28Х1/366Х16%=0,92.
Итого проценты пользование чужими денежными средствами составляют 6768 рублей 53 копейки.
Таким образом, взысканию с ФИО2 в пользу ФИО3 подлежит 15941 рубль 43 копейки (9172,90 + 6768,53).
В удовлетворении исковых требований в остальной части следует отказать в связи пропуском срока исковой давности и необоснованностью расчётов.
Судебные расходы истца составляют 4076 рублей и заключаются в оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей и почтовых расходах в сумме 76 рублейя, что подтверждено соответствующими платёжным поручением от 26.03.2025 и почтовым кассовым чеком от 27.03.2025.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению ответчиком пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть в сумме 798 рублей 87 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ФИО3, <данные изъяты>, 16740 (шестнадцать тысяч семьсот сорок) рублей 30 копеек, в том числе: задолженность по процентам за период с 28 марта 2022 года по 15 декабря 2023 года по договору потребительского займа №, заключённому 10 марта 2017 года специализированным кредитным потребительским кооперативом «Доходъ» и ФИО2, в сумме 9172 рубля 90 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 марта 2022 года по 4 апреля 2024 года в сумме 6768 рублей 53 копейки; судебные расходы в сумме 798 рублей 87 копеек.
В удовлетворении иска в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме путём подачи жалобы в Порховский районный суд.
Решение в окончательной форме составлено 2 сентября 2025 года.
Судья: ______________________
С подлинным верно
Судья Порховского районного суда: __________ А.Б. Никитин.
Решение в законную силу не вступило.