№ 2-3528/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 ноября 2022 года г. Оренбург
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Сергиенко М.Н.
при секретаре Хаметовой А.В.,
с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности, представителя ответчика ФИО2 действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с вышеназванным иском указав, что 01.05.2016 между ним (займодавец) и ФИО4 (заемщик) был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 400 000 рублей, с уплатой процентов за пользование займом в размере 12% годовых от суммы займа.
Ответчик частично произвел возврат суммы долга добровольно 16 апреля 2017 года в размере 80 000 рублей и 03 мая 2017 года в размере 40 000 рублей.
В связи с несвоевременным возвратом денег, истец обратился в суд, решением Центрального районного суда города Оренбурга от 26 сентября 2017 года с ФИО4 в пользу ФИО3 взыскана сумма долга по договору займа от 01 мая 2016 года в размере 280 000 рублей, проценты, предусмотренные договором займа, в размере 56 000 рублей за период с 01.06.2016 по 14.08.2017. Решение суда вступило в законную силу. Судебным приставом возбуждено исполнительное производство, однако сумма долга до настоящего момента не погашена, в связи с чем, подлежат взысканию проценты по договору.
Просил, с учетом уточнения требований, взыскать с ответчика проценты по договору займа в размере 127 612,74 рубля за период с 15.08.2017 по 26.10.2022, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55 987,36 рублей за период с 05.09.2017 по 04.05.2022, расходы за услуги представителя в размере 12 000 рублей, расходы за услуги нотариуса в размере 2 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6 218 рублей, почтовые расходы в размере 221,20 рублей.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, представил суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, направил в суд своего представителя.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании иск поддержала и просила удовлетворить. Пояснила, что после взыскания суммы долга в судебном порядке, решение суда исполнялось в принудительном порядке в ОСП Центрального района. Поскольку долг был возвращен только в октябре 2022, на непогашенную часть основного долга могут быть начислены проценты по договору, кроме того могут быть начислены и проценты по ст.395 ГК РФ. Ими рассчитаны проценты по договору с учетом внесения сумм основного долга по периодам, а также проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами. Уточненные исковые требования просят удовлетворить.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.
Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании пояснила, что по расписке ответчице были выданы деньги в качестве займа, которые ею не возвращены. Было вынесено решение о взыскании суммы по договору, возбуждено исполнительное производство, однако имущества, на которое возможно было бы обратить взыскание у ответчицы нет, удержания производились ежемесячно с ее заработка. ФИО4 никогда не скрывалась и не уклонялась от обязательств, на ее иждивении находится больной ребенок с диагнозом ДЦП, поэтому решение суда исполнялось долго. Просила к требованиям истца частично применить срок исковой давности, т.к по части платежей срок взыскания пропущен. Кроме того, считает требования о взыскании расходов на услуги представителя завышенными.
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Обязательность исполнения судебных решений является неотъемлемым элементом права на судебную защиту, а неисполнение судебного акта или неправомерная задержка его исполнения не обеспечивают кредитору компенсации потерь вследствие неправомерного удержания чужих денежных средств должником.
Судом установлено, что 01.05.2016 между ФИО3 (займодавец) и ФИО4 (заемщик) был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 400 000 рублей, с уплатой процентов за пользование займом в размере 12% годовых от суммы займа.
Обязательства по возврату займа ответчиком нарушены.
Решением Центрального районного суда г.Оренбурга от 26.09.2017 с ФИО4 в пользу ФИО3 взыскана сумма долга по договору займа от 01 мая 2016 года в размере 280 000 рублей, проценты, предусмотренные договором займа, в размере 56 000 рублей за период с 01.06.2016 по 14.08.2017.
Решение суда обжаловано ФИО4, апелляционным определением Оренбургского областного суда решение Центрального районного суда г.Оренбурга от 26.09.2017 оставлено без изменения. Решение суда вступило в законную силу.
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Принятие решения судом о взыскании задолженности по заключенному между сторонами договору не влечет прекращения обязательств заемщика по выплате процентов за пользование займом.
Согласно справке ОСП Центрального района города Оренбурга от 18.10.2022 на основании вступившего в законную силу решения суда 20.02.2018 возбуждено исполнительное производство №-ИП. В рамках исполнительного производства задолженность погашалась частями на сумму 330 575,02 рубля. Остаток основного долга на 18.10.2022 составляет 15 984,98 рублей.
Как следует из представленной ответчиком квитанции остаток долга в размере 15984,98рублей выплачен ФИО3 24.10.2022.
Таким образом, решение суда исполнено 24.10.2022.
Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (договорные проценты).
Соглашение о размере процентов было достигнуто сторонами при подписании договора.
Законом установлена гражданско-правовая ответственность за неисполнение денежного обязательства: в случае неправомерной просрочки в исполнении денежного обязательства должник обязан уплатить проценты на сумму долга (п. 1 ст. 395 ГК РФ).
Истцом заявлены требования о взыскании процентов за период с 14 августа 2017 года по 26 октября 2022 года на основании ст. 809 ч. 2 ГК РФ и на основании ст.395 ГК РФ. Расчет процентов произведен ежемесячно на сумму остатка основного долга, сумм удержания, ответчик и его представитель в судебном заседании расчет не оспаривали, ссылались только на трудное финансовое положение и не возможность вернуть денежные средства в срок.
Механизм расчета денежных сумм судом проверен, является математически верным и составляет: проценты по договору за период с 15.08.2017 по 24.10.2022 в размере 127612,74 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55 987,36 рублей за период с 05.09.2017 по 04.05.2022
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что факт ненадлежащего исполнения ФИО4 обязательств по договору займа установлен судебными актами, исполнительным производством, сведений о расторжении договора займа от 01 мая 2016 года не представлено, обязательства по возврату суммы займа не исполнены, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения исковых требований.
Вместе с тем, к периоду начисления процентов, ответчиком заявлено о пропуске исковой давности, и данный довод суд находит заслуживающим внимания.
Так, согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску, право которого нарушено.
В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации в общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (часть 1 статьи 200 ГК РФ).
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными денежными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
На основании пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.
13.09.2022 (согласно штампу суда) истец обратился в суд за взысканием процентов по договору займа, т.е. заявил требования о взыскании повременных платежей.
Поскольку проценты по договору должны начисляться ежемесячно, право требования, исходя из норм ст.200 ГК РФ и даты обращения с иском, определяется периодом с 13.09.2019 по 13.09.2022.
То есть, взысканию подлежит задолженность, образовавшаяся за период с 13.09.2019 года и позднее. Требования по ранее заявленным платежам с 15.08.2017 по 12.09.2019 истцом пропущены. Следовательно, взысканию подлежит сумма процентов, за вычетом пропущенного периода, и составит сумму 57 832,92 рубля (127612,74руб. – (12 795,62 руб. + 33 600 руб., + 13 163,84 руб. + 2 393,42 руб. + 2 544,39 руб. + 2 619,81 руб. + 2 662,74 руб.).
В силу ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с разъяснениями п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов рассчитанных по правилам ст.395 ГК РФ по договору займа от 01.05.2016 за период с 05.09.2017 года по 04.05.2022 года, что составляет 55 987,36 рублей.
Однако, учитывая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд взыскивает проценты за период с 13.09.2019 по 13.09.2022 и расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ будет следующим:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Оплата
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]?[4]?[7]/[8]
198 400,26
13.09.2019
13.09.2019
1
0
-
7%
365
38,05
193 388,20
14.09.2019
15.10.2019
32
5 012,06
13.09.2019
7%
365
1 186,82
188 412,98
16.10.2019
27.10.2019
12
4 975,22
15.10.2019
7%
365
433,61
188 412,98
28.10.2019
13.11.2019
17
0
-
6,50%
365
570,40
183 420,13
14.11.2019
13.12.2019
30
4 992,85
13.11.2019
6,50%
365
979,92
176 453,97
14.12.2019
15.12.2019
2
6 966,16
13.12.2019
6,50%
365
62,85
176 453,97
16.12.2019
31.12.2019
16
0
-
6,25%
365
483,44
176 453,97
01.01.2020
16.01.2020
16
0
-
6,25%
366
482,11
170 662,85
17.01.2020
09.02.2020
24
5 791,12
16.01.2020
6,25%
366
699,44
170 662,85
10.02.2020
13.02.2020
4
0
-
6%
366
111,91
164 762,50
14.02.2020
13.03.2020
29
5 900,35
13.02.2020
6%
366
783,30
159 633,27
14.03.2020
15.04.2020
33
5 129,23
13.03.2020
6%
366
863,59
154 377,14
16.04.2020
26.04.2020
11
5 256,13
15.04.2020
6%
366
278,39
154 377,14
27.04.2020
12.05.2020
16
0
-
5,50%
366
371,18
147 798,23
13.05.2020
11.06.2020
30
6 578,91
12.05.2020
5,50%
366
666,30
143 068,20
12.06.2020
21.06.2020
10
4 730,03
11.06.2020
5,50%
366
214,99
143 068,20
22.06.2020
13.07.2020
22
0
-
4,50%
366
386,99
138 113,97
14.07.2020
26.07.2020
13
4 954,23
13.07.2020
4,50%
366
220,76
138 113,97
27.07.2020
11.08.2020
16
0
-
4,25%
366
256,61
135 125,80
12.08.2020
15.09.2020
35
2 988,17
11.08.2020
4,25%
366
549,18
132 502,45
16.09.2020
12.10.2020
27
2 623,35
15.09.2020
4,25%
366
415,43
129 494,77
13.10.2020
12.11.2020
31
3 007,68
12.10.2020
4,25%
366
466,15
108 679,17
13.11.2020
31.12.2020
49
20 815,60
12.11.2020
4,25%
366
618,37
108 679,17
01.01.2021
12.01.2021
12
0
-
4,25%
365
151,85
106 722,04
13.01.2021
14.01.2021
2
1 957,13
12.01.2021
4,25%
365
24,85
100 931,20
15.01.2021
15.02.2021
32
5 790,84
14.01.2021
4,25%
365
376,07
94 431,57
16.02.2021
16.02.2021
1
6 499,63
15.02.2021
4,25%
365
11
92 234,88
17.02.2021
11.03.2021
23
2 196,69
16.02.2021
4,25%
365
247,01
90 261,77
12.03.2021
18.03.2021
7
1 973,11
11.03.2021
4,25%
365
73,57
84 423,65
19.03.2021
21.03.2021
3
5 838,12
18.03.2021
4,25%
365
29,49
84 423,65
22.03.2021
12.04.2021
22
0
-
4,50%
365
228,98
78 777,18
13.04.2021
20.04.2021
8
5 646,47
12.04.2021
4,50%
365
77,70
76 868,83
21.04.2021
25.04.2021
5
1 908,35
20.04.2021
4,50%
365
47,38
76 868,83
26.04.2021
13.05.2021
18
0
-
5%
365
189,54
72 104,32
14.05.2021
14.06.2021
32
4 764,51
13.05.2021
5%
365
316,07
72 104,32
15.06.2021
17.06.2021
3
0
-
5,50%
365
32,60
69 098,26
18.06.2021
16.07.2021
29
3 006,06
17.06.2021
5,50%
365
301,95
61 491,90
17.07.2021
25.07.2021
9
7 606,36
16.07.2021
5,50%
365
83,39
61 491,90
26.07.2021
13.08.2021
19
0
-
6,50%
365
208,06
60 313,34
14.08.2021
12.09.2021
30
1 178,56
13.08.2021
6,50%
365
322,22
60 313,34
13.09.2021
06.10.2021
24
0
-
6,75%
365
267,69
60 087,09
07.10.2021
09.10.2021
3
226,25
06.10.2021
6,75%
365
33,34
59 417,63
10.10.2021
12.10.2021
3
669,46
09.10.2021
6,75%
365
32,96
49 487,28
13.10.2021
24.10.2021
12
9 930,35
12.10.2021
6,75%
365
109,82
49 487,28
25.10.2021
15.11.2021
22
0
-
7,50%
365
223,71
48 072,93
16.11.2021
17.11.2021
2
1 414,35
15.11.2021
7,50%
365
19,76
43 888,11
18.11.2021
19.12.2021
32
4 184,82
17.11.2021
7,50%
365
288,58
43 888,11
20.12.2021
22.01.2022
34
0
-
8,50%
365
347,50
41 804,92
23.01.2022
24.01.2022
2
2 083,19
22.01.2022
8,50%
365
19,47
35 641,10
25.01.2022
28.01.2022
4
6 163,82
24.01.2022
8,50%
365
33,20
33 265,06
29.01.2022
13.02.2022
16
2 376,04
28.01.2022
8,50%
365
123,95
26 234,74
14.02.2022
14.02.2022
1
7 030,32
13.02.2022
9,50%
365
6,83
23 869,42
15.02.2022
21.02.2022
7
2 365,32
14.02.2022
9,50%
365
43,49
16 870,84
22.02.2022
27.02.2022
6
6 998,58
21.02.2022
9,50%
365
26,35
16 870,84
28.02.2022
16.03.2022
17
0
-
20%
365
157,15
14 736,29
17.03.2022
20.03.2022
4
2 134,55
16.03.2022
20%
365
32,30
6 250,13
21.03.2022
10.04.2022
21
8 486,16
20.03.2022
20%
365
71,92
6 250,13
11.04.2022
15.04.2022
5
0
-
17%
365
14,56
-898,57
16.04.2022
03.05.2022
0
7 148,70
15.04.2022
17%
365
0
-898,57
04.05.2022
04.05.2022
0
0
-
14%
365
0
-2 268,78
05.05.2022
26.05.2022
0
1 370,21
04.05.2022
14%
365
0
-2 268,78
27.05.2022
13.06.2022
0
0
-
11%
365
0
-2 268,78
14.06.2022
24.07.2022
0
0
-
9,50%
365
0
-2 268,78
25.07.2022
13.09.2022
0
0
-
8%
365
0
Итого:
946
200 669,04
6,46%
15 695,25
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по статье 395 ГК РФ в размере 15 695,25 рублей.
Также для защиты нарушенных прав истец понес расходы на оказание юридической помощи в сумме 12 000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 01.09.2022 года и распиской о передаче денежных средств. Кроме того, за оформление доверенности представителя для ведения настоящего дела истцом затрачено 2000 рублей.
Расходы на оплату услуг представителя взыскиваются в разумных пределах (ст.100 ГПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
С учетом принципа разумности и справедливости, количества проведенных по делу судебных заседаний, суд считает необходимым определить размер расходов на оказание юридической помощи и подлежащих компенсации в сумме 5 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, а также 2000 рублей за оформление доверенности.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Суд взыскивает с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 2 405,85 рублей, почтовые расходы в размере 221,20 рублей, что пропорционально иску.
Руководствуясь ст.196-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 проценты по договору займа от 01.05.2016 года в сумме 57 832,92 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 695,25 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 405,85 рублей, расходы за услуги представителя в размере 5 000 рублей, расходы за нотариальную доверенность в размере 2 000 рублей, почтовые расходы в размере 221,20 рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна. Судья:
В окончательной форме решение принято 24 ноября 2022 года