Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или иное имущество, которое было передано в долг или в рамках заключенного соглашения. Она касается ситуаций, когда одна сторона не выполнила свои обязательства по договору или соглашению, и другая сторона обращается в суд для принудительного взыскания этой задолженности.
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №№ от 28.07.2018 года в размере 100 744,93 руб., в том числе сумма основного долга в размере 97 800 руб., проценты 2 444,93 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворекнии требований просила отказать в рпорлнм объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом 28 июля 2018 года между истцом и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, как следствие, не имеется и правовых оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате государственной пошлины отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что < Дата > между ним и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании счета №, согласно условиям которого, банк предоставил
Описательная часть
Как установлено судом, и подтверждается материалами дела < Дата > между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение № о кредитовании счета, согласно условиям которого, банк предоставил заемщику кредит с лимитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала удовлетворить
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № F0SERG20S16080803194 от 29.08.2016 года в размере 783 584 рубля 99 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что требования истца АО «АЛЬФА-БАНК» к ответчику <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от <дата> № в размере 569206 руб. 82 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8892 руб. 07 коп., исковые
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено Соглашение о кредитовании №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 752500 руб. под 8,8% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от <дата> в сумме 569206 руб. 82 коп., из которых: 550535 руб. 41 коп. – основной долг, 15816 руб. 61 коп. – проценты
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<дата> года АО «Альфа-Банк» обратилось в Октябрьский районный суд г.Белгорода Белгородской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от <дата> в сумме 624184,32 рубля просроченного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> АО «Альфа-Банк» и ответчица <ФИО> заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению присвоен № №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ТРАСТ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от <дата> года в сумме 54 692 рублей, в том числе: просроченного основного долга в сумме 49 376 рублей 42 копеек
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено соглашению о кредитовании № № на получение кредита наличными путём обращения последней с заявлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Наровчатский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расторжении соглашения о кредитовании
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что 2 октября 2019 г. между АО «Россельхозбанк» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании № 1915111/0305
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 2 октября 2019 г. между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Пензенского РФ № 3349/15/11 и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании № 1915111/0305
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расторжении соглашения о кредитовании законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расторжении соглашения о кредитовании удовлетворить частично
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расторжении соглашения о кредитовании
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 03.05.2017 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение , по условиям которого последней был предоставлен кредит в сумме 600 000 рублей со сроком возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о расторжении соглашения подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению
Наровчатский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расторжении соглашения о кредитовании
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что 10 октября 2019 г. между АО «Россельхозбанк» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10 октября 2019 г. между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Пензенского РФ № 3349/15/11 и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании № 1915111/0313
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расторжении соглашения о кредитовании законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расторжении соглашения о кредитовании удовлетворить частично
Монгун-Тайгинский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по соглашению, расходов по оплате государственной пошлины, а также о расторжении кредитного договора
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала обратилось в суд с иском к ХХХ о взыскании задолженности по соглашению, расходов по оплате государственной пошлины, а также о расторжении соглашения, указывая
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что в нарушение заключенного с банком договора заемщик ненадлежащим образом исполнял условия договора по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего образовалась просроченная
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что в нарушение заключенного с банком договора заемщик ненадлежащим образом исполнял условия договора по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего образовалась просроченная
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ХХХ о взыскании задолженности по соглашению, расходов по оплате государственной пошлины, а также о расторжении кредитного договора удовлетворить
Монгун-Тайгинский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по соглашению, расходов по оплате государственной пошлины, а также о расторжении кредитного договора
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению, расходов по оплате государственной пошлины, а также о расторжении соглашения
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что в нарушение заключенного с банком договора заемщик ненадлежащим образом исполнял условия договора по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего образовалась просроченная
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что в нарушение заключенного с банком договора заемщик ненадлежащим образом исполнял условия договора по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего образовалась просроченная
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению, расходов по оплате государственной пошлины, а также о расторжении кредитного договора удовлетворить
Монгун-Тайгинский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по соглашению, расходов по оплате государственной пошлины, а также о расторжении кредитного договора
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по соглашению, расходов по оплате государственной пошлины, а также о расторжении соглашения, указывая
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что в нарушение заключенного с банком договора заемщик ненадлежащим образом исполнял условия договора по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего образовалась просроченная
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что в нарушение заключенного с банком договора заемщик ненадлежащим образом исполнял условия договора по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего образовалась просроченная
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ХХХ о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, а также о расторжении соглашения удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по соглашению и его расторжении
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» обратилось в Черкесский городской суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению и его
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 августа 2022 г. между АО «Россельхозбанк» в лице Зам. Управляющего-начальника отдела Карачаево-Черкесского центра развития бизнеса Ставропольского регионального филиала АО
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент рассмотрения спора задолженность по кредитному договору не была погашена, суду доказательств в обоснование своих возражений ответчик не предоставил, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению и его расторжении, удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по соглашению и его расторжении
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению в размере 82 787,01 руб., уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Обстоятельств указывающих на неверность, либо ошибочность расчета задолженности ответчика по кредитному договору судом не установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению и уплаты процентов за пользование денежными средствами обоснованы, так как имеет место неисполнение заемщиком обязательств в сроки установленные соглашением
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» к <ФИО> - удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по соглашению и его расторжении
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению и его расторжении. Свои требования мотивировал тем, что 11.08.2020 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение № (далее
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что 11.08.2020 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №, согласно которому АО «Россельхозбанк» предоставило <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование осталось без удовлетворения со стороны ответчика. С учетом неисполнения <ФИО> своих обязательств по соглашению № от 11.08.2020 г. суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению и его расторжении удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по соглашению и его расторжении
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению и его расторжении. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение № (далее –
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №, согласно которому АО «Россельхозбанк» предоставило <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование осталось без удовлетворения со стороны ответчика. С учетом неисполнения <ФИО> своих обязательств по соглашению № от <дата> суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению и его расторжении удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по соглашению и его расторжении
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу умершей заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению от <дата> № и его расторжении. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, привлеченный к рассмотрению дела в качестве ответчика <дата>, исковые требования с учетом их уточнения признал полностью, о чем оформил письменное заявление, не оспаривал то, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт – Петербургского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по соглашению и его расторжении
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> года между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и <ФИО> было заключено
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, а также исходя из принципа состязательности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению и его расторжении, не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала в удовлетворении искового заявления к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению и его расторжении – отказать полностью, а именно, полностью
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по соглашению и его расторжении
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском о расторжении кредитного соглашения №1914051/0295 от 22.10.2019, взыскании с <ФИО> задолженности в размере 758 987,47 руб., расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.10.2019 между истцом АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитором) и ответчиком <ФИО> (заемщиком) было заключено соглашение № 1914051/0295. Согласно п.1 кредитного договора
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, представленные истцом, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как указано в разъяснениях, содержащихся в п. 11 Обзора судебной практики по гражданским
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению и его расторжении - удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по соглашению и его расторжении
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала (далее – Кредитор) и <ФИО>
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, а также исходя из принципа состязательности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает данное исковое заявление подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик существенно нарушает условия
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению и его расторжении – удовлетворить полностью
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по соглашению и его расторжении
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению и его расторжении. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №, согласно
Описательная часть
В соответствие с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование осталось без удовлетворения со стороны ответчика. С учетом неисполнения <ФИО> своих обязательств по соглашению № от <дата>, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению и его расторжении – удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по соглашению и его расторжении
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению и его расторжении. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №, согласно
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №, согласно которому АО «Россельхозбанк» предоставило <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование осталось без удовлетворения со стороны ответчика. С учетом неисполнения <ФИО> своих обязательств по соглашению № от <дата>, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению и его расторжении – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по соглашению и его расторжении
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с указанными требованиями, по тем основаниям, что акционерное общество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО>, <дата>, уроженцу <адрес> , администрации городского округа Саранск
Клетский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по соглашению и его расторжении
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению и его расторжении, указав в обоснование иска, что <дата> между истцом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласилась, пояснив, что копию свидетельства о праве на наследство она не получила. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца, ответчика <ФИО> и его представителя <ФИО> Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению и его расторжении – удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по соглашению и его расторжении
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению и его расторжении. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №, согласно
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №, согласно которому АО «Россельхозбанк» предоставило <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование осталось без удовлетворения со стороны <ФИО> С учетом неисполнения <ФИО> своих обязательств по соглашению № от <дата>, суд приходит к выводу о наличии достаточных
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашениям и их расторжении – удовлетворить
