Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или иное имущество, которое было передано в долг или в рамках заключенного соглашения. Она касается ситуаций, когда одна сторона не выполнила свои обязательства по договору или соглашению, и другая сторона обращается в суд для принудительного взыскания этой задолженности.
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Липецкого отделения №8593 обратился в суд иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что 06.02.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 431415 рублей 93 копейки под 17,9 %
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, на <дата> образовалась просроченная задолженность в сумме 73291 рубль 91 копейка, в том числе
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> ( ), <ФИО> , <ФИО> ( свидетельство о рождении , СНИЛС:№) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Липецкого отделения № задолженность по кредитному договору № от 06.02.2020
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось с иском Администрации Озерского городского округа о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что 14.05.2019 г. между <ФИО>, умершим <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.05.2019 г. АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № с лимитом задолженности до 300 000 (в виде акцептованного заявления – оферты
Мотивировочная часть
Данные расчеты произведены математически правильно, в соответствии с условиями договора. При этом суд учитывает, что возражений от ответчика относительно верности расчетов не поступило, такие доводы суду приведены не были
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № ******, в соответствии с которым истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 19 840, 00
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено, размер принятого наследства превышает сумму долга по кредитному договору № ****** от <дата>, в связи, с чем суд
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ХКФ Банк» обратилось в Шахтинский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 28.06.2018 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере 108 073 руб. на срок 48
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ООО «ХКФ Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Московский Кредитный Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между истцом и заемщиком был заключен кредитный договор от 18.10.2016 №, согласно
Описательная часть
Представитель третьего лица САО «ВСК» в суд не явился, извещен, представил возражения на иск. Судом установлено, что 18.10.2016 <ФИО> обратился в ПАО «Московский Кредитный Банк» с заявлением-анкетой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что в удовлетворении исковых требований истца ПАО «Московский Кредитный Банк» следует отказать. Отказ в удовлетворении иска лишает истца права на возмещение судебных расходов по уплате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Московский Кредитный Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 18.10.2016 № за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Уржумский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> – предполагаемого наследника <ФИО> задолженности по кредитному договору от <дата> №, согласно которому
Описательная часть
Ответчик – МО Лопьяльское сельское поселение в лице МУ администрации Лопьяльского сельского поселения <адрес> в судебное заседание представителя не направило, о месте и времени заседания извещено надлежащим образом, просит рассмотреть
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд полагает, что взыскание задолженности <ФИО> с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> произведено быть не может, поскольку указанные ответчики наследственное имущество не принимали
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить частично
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец акционерное общество «Газэнергобанк» (далее АО «Газэнергобанк») обратился в Асбестовский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Таким образом, поскольку объем
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газэнергобанк» удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в Асбестовский городской суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что *Дата* между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *Дата* между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты *Номер* на сумму 5000,00 руб. Составными частями заключённого договора являются
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. Требования оно мотивировало тем, что между <ФИО> и ПАО Национальный банк «ТРАСТ» <дата> заключен кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата>
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и заемщиком <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается индивидуальными условиями потребительского кредита, заявлением о предоставлении потребительского кредита, в которых имеется подпись заемщика <ФИО>, что <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Как указывалось выше, с настоящим исковым заявлением в Нижневартовский городской суд ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось <дата> по истечении шестимесячного срока, следовательно, истцом пропущен срок за период с <дата>
Резолютивная часть
Взыскать с солидарно с <ФИО> (№), <ФИО> (№), <ФИО> (№), <ФИО> ча (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. Требования оно мотивировало тем, что между <ФИО> и ООО «Сетелем Банк» <дата> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере: основной
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. Требования оно мотивировало тем, что между <ФИО> и ПАО Национальный банк «ТРАСТ» 09.12.2011 заключен кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с 10.12.2011 по 16.12.2016 в размере 70 % от общей
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском о взыскании с наследников имущества <ФИО> <ФИО>, умершего <дата>, задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.01.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор о карте №44384970, на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что фактически истцом пропущен срок исковой давности, что влечет отказ в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.01.2006 года в размере 55
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее- Банк) обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 15.05.2005 обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в указанном заявлении, Условиях
Описательная часть
Судом установлено, что 15.05.2005 <ФИО> обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в указанном заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что при заключении кредитного договора истец вправе был рассчитывать на возврат кредита и получение прибыли в виде процентов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №№
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований, указав, что единовременно выплатить задолженность не сможет, ввиду тяжелого материального положения. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, факт заключения между ПАО Сбербанк и заёмщиком <ФИО> кредитного договора в соответствии со статьей 421 ГК РФ в офертно-акцептной форме судом установлен
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО КБ «Пойдём!» обратилось с вышеуказанным иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> между банком АО КБ «Пойдём!» и <ФИО> был заключен договор №ф о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> между АО КБ «Пойдём!» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского кредита №ф, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования АО КБ «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> не подлежащими удовлетворению в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО КБ «УБРиР», через своего представителя <ФИО>, действующей по доверенности, обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №KD217296000003912 от 22.02.2020 за период с 22.02.2020
Описательная часть
Ответчик М.М.А в судебном заседании заявленные исковые требования признала в части, а именно задолженность в размере ? доли, с учетом стоимости наследственного имущества. Дополнительно суду пояснила, что заключение <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах соглашение о кредитовании между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> следует считать заключенным. Вместе с тем, доказательств принятия <ФИО> наследства по закону или по завещанию, после
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> А, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО>, указывая на то, что межу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Администрации Углеродовского городского поселения Красносулинского района <ФИО> исковые требования истца признал в полном объеме. В соответствии с п. 2 ст. 173 ГПК РФ ему
Мотивировочная часть
Анализируя пояснения сторон и представленные по делу материалы, суд считает возможным принять признание иска представителя ответчика Администрации Углеродовского городского поселения Красносулинского района <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> Требования мотивированы тем, что 08.09.2021 между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.09.2021 между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> была предоставлена кредитная карта с возобновляемым лимитом, с лимитом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что по кредиту образовалась задолженность, суд приходит к выводу о том, что истец вправе потребовать в таком случае возврата
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 08.09.2021, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, в размере 17 242 рубля 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование иска указано, что 13.03.2021 между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.03.2021 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № <номер изъят>, которым предусмотрен лимит задолженности в размере 300 000 рублей. Процентная ставка
Мотивировочная часть
Стоимость наследственного имущества размер долга по кредитному договору превышает, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ПАО Сбербанк России (далее - Банк) на основании заявления на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты 23.06.2016 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-6493080570, по условиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом заявлено требование о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> суммы задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-6493080570 в размере 31
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Представитель Банка обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указал следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Российской Федерации в лице ТУ Росимущества по Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО>. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор (договор кредитной линии) №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор (договор кредитной линии) № с последующим выпуском кредитной карты с лимитом кредитования
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что по состоянию на дату смерти <ФИО>. принадлежали автомобиль марки <дата> года выпуска и автомобиль марки <дата> года выпуска, при этом, свидетельства о праве на наследство
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала -Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось с суд с указанным иском к наследникам к имуществу умершего заемщика <ФИО> умершего <дата> года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.11.2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № Во исполнение заключенного договора <ФИО> был выдан кредит на сумму 78 000 рублей сроком на 60 месяцев по 19,9
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк– удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору №№ от <дата>.2018г., заключенному между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> 2018 года <ФИО> обратился в ПАО «Промсвязьбанк» с заявлением на выпуск банковской карты ПАО «Промсвязьбанк» о предоставлении потребительского кредита с лимитом кредитования
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
