Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к наследникам <ФИО>, указав, что 28.07.2014 года между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор .... <ФИО> принял на себя обязательства оплачивать проценты
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец, просит суд взыскать с наследников <ФИО> в свою пользу задолженность за период 31.08.2014 года по 26.10.2020 года в размере 18017,10 руб., а также расходы по оплате госпошлины
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом по требованиям о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФЕНИКС» оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору № №, заключенному с <ФИО>, за период с <дата> по <дата> в размере 118355,71
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просила в удовлетворении требований отказать, так как наследство после смерти супруга <ФИО> не принимала, имущество у него отсутствовало. Судом установлено, что между
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что наследники <ФИО> по закону в наследство не вступали, следовательно, не наследуют долги и обязательства заемщика по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, требования мотивировав тем, что ... между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.05.2008 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ..., с выпуском на имя ответчика кредитной карты ТИНЬКОФФ ПЛАТИНУМ Тарифный план: 1.0. Беспроцентный период по карте
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Петуховский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование иска указав
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, представила в суд заявление о признании иска и о рассмотрении дела в её отсутствие, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. В предыдущем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском, в котором просило суд установить наследников, принявших наследство после смерти <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес>, привлечь их к участию в деле в качестве надлежащих
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10 февраля 2021 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 107916 рублей на срок 36 месяцев под 7,58% годовых. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. При установленных обстоятельствах в связи со смертью <ФИО> его правопреемником в силу закона в отношениях, вытекающих из кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> между ОАО «Русь-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 111700,00 руб., сроком на 24 месяца
Описательная часть
Законный представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя по доверенности - <ФИО>, которая в судебном заседании, возражала относительно заявленных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит доводы законного представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заслуживающими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за счет наследственного имущества <ФИО>, оставить без удовлетворения
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Описательная часть
Как установлено судом, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от <дата> выдало кредит <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Администрации муниципального образования «<адрес>», Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам заемщика о взыскании задолженности по кредитному договору от *** № в размере 41085 рублей 91 копейка, состоящей из задолженности по основному долгу и процентам
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании нотариусом нотариального округа Кольский район Мурманской области <ФИО> к имуществу <ФИО> открыто наследственное дело №. Как установлено судом ранее, при заключении
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о наличии у <ФИО> неисполненного обязательства на сумму 41085 рублей 91 копейка. В связи с чем, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» *** к <ФИО> *** о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Уральского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ПАО Сбербанк (далее – Банк)
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> РБ по доверенности просил в удовлетворении исковых требований отказать. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств наличия у <ФИО> наследников, как по закону, так и по завещанию, а также наличия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице Уральского Банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, Администрации городского округа <адрес>, ООО Страховая компания «Сбербанк страхование
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
7 сентября 2023 года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №0178619825, согласно которому банк предоставил <ФИО> кредит в размере 112 588 рублей сроком на 24 месяца, с условием возврата заемных денежных средств
Описательная часть
В судебное заседание истец своего представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, исковые требования поддержал. Тот факт, что указанное имущество было унаследовано
Мотивировочная часть
На основании изложенных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить исковые требования банка и взыскать с ответчика <ФИО> в пользу банка задолженность по кредитному договору №0178619825 от 7 сентября 2023 года
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что .............. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее по тексту - «Банк») и <ФИО> (далее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .............. ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор № ............... Как установлено в судебном заседании, Банк выполнил свои обязательства
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ответчики <ФИО>, <ФИО>, как наследники умершей <ФИО> и принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, .............. года рождения, СНИЛС , <ФИО>, .............. года рождения, СНИЛС , о взыскании задолженности по кредитному договору
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование заявленного требования указали, что <дата> между ЗАО «Банк Русский
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Материалами наследственного дела подтверждено отсутствие наследников умершего <ФИО>, принявших наследство. Завещание наследодателем не составлено. Наследник первой очереди –
Мотивировочная часть
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании за счет входящего в состав наследства имущества с наследников <ФИО> просроченной задолженности в размере 30 122,41 руб., которая состоит из основного долга в размере 30 122,41
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на иске настаивают (л.д. 4, 8, 84). Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что данное дело возможно рассмотреть в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ООО «ПКО «Феникс» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения и с <ФИО>, <дата> года рождения солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФЕНИКС» в пределах стоимости перешедшего
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что 26.01.2011 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно условиям которого, должнику банком представлен
Мотивировочная часть
Из материалов наследственного дела , заведенного после смерти <ФИО> следует, что после смерти заемщика, к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок обратилась мать <ФИО> – <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Андроповский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов дела, что 20 апреля 2023 года между ПАО "Сбербанк России" /кредитором/ и <ФИО> /заемщиком/ был заключен кредитный договор №, по условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» (далее – банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Описательная часть
Судом установлено, что *** г. между ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» и <ФИО> посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» заключен кредитный договор №, согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> –
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании за счет входящего в состав наследства имущества с наследников <ФИО> просроченной задолженности в размере 18 435,25 рублей, которая состоит из основного долга в размере 11 454
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на иске настаивают (л.д. 4, 8, 72, 78). Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что данное дело возможно рассмотреть в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ООО «ПКО «Феникс» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФЕНИКС» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, задолженность
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. <ФИО> выдана
Мотивировочная часть
Суд, учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что размер задолженности по договору займа не превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику, в совокупности с приведенными нормами права
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинского отделения №8597 обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, нотариусом <ФИО> после смерти <ФИО> заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась сестра наследодателя – <ФИО> Наследником по завещанию
Мотивировочная часть
В связи с тем, что стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Челябинского отделения №8597 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 06.10.2011 г. ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредитную карту
Описательная часть
Как установлено судом, 06.10.2011 г. ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд считает его математически верным, соответствующим условиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - отказать
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «Хоум Кредит энд
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> является надлежащим ответчиком по делу, поскольку приняв наследство, она как наследник заемщика в силу действующего законодательства должна отвечать по его обязательствам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 21 июля 2008 года № в сумме за счет наследственного имущества <ФИО>, а также
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, обосновав его тем, что 20.09.2006 между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 20.09.2006 между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор № В нарушение условий кредитного договора, <ФИО> исполняла свои
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики в установленный законом срок обратились с заявлениями к нотариусу и получили свидетельства о праве на наследство по закону, суд приходит к выводу о принятии <ФИО> и <ФИО> наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании просроченной кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> в размере 55 527,85 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> заключен договор кредитный договор №, согласно которому Банк выдал <ФИО> кредит в сумме 6272, 13 руб. на срок 3 месяца под 44, 3 %
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать в полном объеме Решение может быть обжаловано
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Московский Кредитный Банк» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал на то, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела: Как следует из материалов дела, обязательства по выплате задолженности договор от <дата> на момент смерти заемщика не исполнены. Поскольку судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Московский Кредитный Банк» - удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 30 марта 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 30 марта 2020 года между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен кредитный договор на потребительские цели №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что взыскиваемая истцом задолженность не превышает стоимости перешедшего к наследнику имущества наследодателя, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
