Дело № 2 – 995 / 2025

УИД № 54RS0041-01-2025-000911-98

Поступило 22.05.2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Маслянино 9 сентября 2025 года

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Кутькиной Е.Б.,

при секретаре Фокиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Р. Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала к Казаркину Артёму В. о расторжении соглашений и взыскании задолженности по соглашениям,

УСТАНОВИЛ :

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении соглашений и взыскании задолженности по соглашениях, в обоснование требований указав, что 1) (дата) между АО «Р. сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала и ФИО1 заключено Соглашение № (далее - Соглашение №). Согласно условиям Соглашения № Кредитор предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в размере 438 900 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере в размере 9,60 % годовых (п.п. 1, 4 Соглашения №). Банком надлежащим образом исполнено обязательство по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету Заемщика и банковским ордером. 2) (дата) между Банком и Заемщиком заключено Соглашение о кредитовании счета № (далее - Соглашение №). Согласно условиям Соглашения № Кредитор предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в размере 100 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере в размере 21,50 % годовых (п.п. 1, 4 Соглашения №). Банком надлежащим образом исполнено обязательство по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету Заемщика. 3) (дата) между Банком и Заемщиком заключено Соглашение № (далее - Соглашение №). Согласно условиям Соглашения № Кредитор предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в размере 168 800 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере в размере 12,50 % годовых (п.п. 1, 4 Соглашения №). Банком надлежащим образом исполнено обязательство по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету Заемщика и банковским ордером. 4) (дата) между Банком и Заемщиком заключено Соглашение о кредитовании счета № (далее - Соглашение №). Согласно условиям Соглашения № Кредитор предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в размере 100 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере в размере 24,90 % годовых (п.п. 1, 4 Соглашения №). Банком надлежащим образом исполнено обязательство по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету Заемщика. Заемщик обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов в установленные сроки не исполняет, что подтверждается выписками по счетам. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств у Заемщика возникла обязанность по уплате Банку неустойки, начисленной на сумму просроченной задолженности (п. 12 Соглашения №, №, №, №). (дата) почтовыми отправлениями Заемщику направлены требования о досрочном возврате задолженности и расторжении Соглашений №, №, №, №, которые до настоящего времени Заемщиком не исполнены. По состоянию на (дата) общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по четырем Соглашениям составила 606 887 рублей 72 копейки.

Просит суд расторгнуть Соглашение № от (дата), расторгнуть Соглашение № от (дата), расторгнуть Соглашение № от (дата), расторгнуть Соглашение № от (дата).

Взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 606 887,72 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 97 138,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, возражений по иску суду не предоставил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком (дата) заключено Соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 438 900 рублей, под 9,60 % годовых (л.д.11-16).

(дата) заключено Соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере в размере 100 000 рублей, под 21,50 % годовых (л.д. 37-40).

(дата) Заемщиком заключено Соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 168 800 рублей, под 12,50% годовых (л.д.69-74).

(дата) заключено Соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 100 000 рублей, под 24,90 % годовых (л.д.90-93).

Согласно банковских ордеров № от (дата), № от (дата) (л.д. 24,79), выписок по счету (л.д. 27-34, 50-54, 55-66, 82-87, 102-104, 105-112), условия по Соглашению о предоставлении кредита ответчику ФИО1 банком были выполнены надлежащим образом и в полном объеме.

Заемщик ФИО1 обязался возвратить кредитору полученные суммы и уплатить проценты за пользование кредитами в размере, в сроки и на условиях Соглашения.

Из выписок по счету следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитным договорам, платежи в счет погашения задолженности по кредитным договорам производились не в полном объеме и с нарушением сроков установленных Соглашением.

Согласно п.12 Соглашений № от (дата), расторгнуть Соглашение № от (дата), расторгнуть Соглашение № от (дата), расторгнуть Соглашение № от (дата), размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: - в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; - в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Размер общей задолженности по соглашению № от (дата) по состоянию на (дата), составляет 258 910,08 руб., а именно: основной долг – 241 543,40 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3 641,99 руб., проценты за пользование кредитом – 13 034,35 руб., за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом – 690,34 руб.

Размер общей задолженности по соглашению № от (дата) по состоянию на (дата), составляет 113 405,21 руб., а именно: основной долг – 98466,27 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 1 393,81 руб., проценты за пользование кредитом – 12 947,61 руб., за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом – 597,52 руб.

Размер общей задолженности по соглашению № от (дата) по состоянию на (дата), составляет 119 169,04 руб., а именно: основной долг – 109 620,57 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 1 437,21 руб., проценты за пользование кредитом – 7 703,24 руб., за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом – 408,02 руб.

Размер общей задолженности по соглашению № от (дата) по состоянию на (дата), составляет 115 403,39 руб., а именно: основной долг – 97 983,99 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 1 387,24 руб., проценты за пользование кредитом – 15 304,92 руб., за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом – 727,24 руб.

Истцом, в обоснование исковых требований, представлен расчет суммы долга и процентов за пользование кредитом. Суд считает расчет произведенным в соответствии с условиями кредитного договора и взыскиваемые суммы исчислены правильно и не вызывают у суда сомнений.

Ответчиком не представлен свой расчет, поэтому оценить его суд не может. Возражений по предоставленному расчету ответчик не подал. Также не представлены им доказательства о надлежащем исполнении условий Соглашения.

В силу п. 2 ст. 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда, в частности, при существенном нарушении договора другой стороной, когда нарушение влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 1,2 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "О потребительском кредите (займе)", нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В материалах дела имеется требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитных договоров, которые истец направил ответчику (л.35,67,87,113).

Согласно выписки из лицевого счета, расчета задолженности, ответчиком ФИО1 в счет погашения кредитов вносились не в полном объеме.

Соответственно, требования истца о расторжении кредитного договора (Соглашения) и взыскании задолженности по кредитному договору (Соглашению) подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 97138,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Акционерного общества «Р. Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала к Казаркину Артёму В. о расторжении соглашений и взыскании задолженности по соглашениям, - удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № от (дата), заключенное между Акционерным обществом «Р. Сельскохозяйственный банк» и Казаркиным Артёмом В..

Расторгнуть Соглашение № от (дата), заключенное между Акционерным обществом «Р. Сельскохозяйственный банк» и Казаркиным Артёмом В..

Расторгнуть Соглашение № от (дата), заключенное между Акционерным обществом «Р. Сельскохозяйственный банк» и Казаркиным Артёмом В..

Расторгнуть Соглашение № от (дата), заключенное между Акционерным обществом «Р. Сельскохозяйственный банк» и Казаркиным Артёмом В..

Взыскать с Казаркина Артёма В., (дата) года рождения, уроженца ________, в пользу Акционерного общества «Р. Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от (дата) в размере, 258910,08 руб., из которых: основной долг – 241543,40 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3641,99 руб., проценты за пользование кредитом – 13034,35 руб., за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом – 690,34 руб.;

Взыскать с Казаркина Артёма В., (дата) года рождения, уроженца ________, в пользу Акционерного общества «Р. Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от (дата) в размере 113 405,21 руб., из которых: основной долг – 98 466,27 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 1 393,81 руб., проценты за пользование кредитом – 12 947,61 руб., за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом – 597,52 руб.;

Взыскать с Казаркина Артёма В., (дата) года рождения, уроженца ________, в пользу Акционерного общества «Р. Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от (дата) в размере 119 169,04 руб., из которых: основной долг – 109 620,57 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 1437,21 руб., проценты за пользование кредитом – 7703,24 руб., за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом – 408,02 руб.;

Взыскать с Казаркина Артёма В., (дата) года рождения, уроженца ________, в пользу Акционерного общества «Р. Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от (дата) в размере 115 403,39 руб., из которых: основной долг – 97 983,99 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 1 387,24 руб., проценты за пользование кредитом – 15 304,92 руб., за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом – 727 24 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 97 138,00 руб., а всего взыскать 704 025 (семьсот четыре тысячи двадцать пять) рублей 72 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья подпись Е.Б.Кутькина

Решение в окончательной форме принято (дата).

Судья подпись Е.Б.Кутькина