О взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 109 (в рубрике: 109)
Гражданское Удовлетворено

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору , заключенному между сторонами 16.12.2021 в размере 703 191,34 рубля, в том числе, 679 748,35 рублей – сумма задолженности по основному
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции, 16.12.2021 года между сторонами заключен кредитный договор , согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 745 156 рублей на срок 60 мес. с уплатой процентов в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору , заключенному между сторонами 13.04.2021 в размере 823 987,62 рубля, в том числе, 782 006,86 рублей – сумма задолженности по основному
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции, 13.04.2021 года между сторонами заключен кредитный договор , согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 880 758 рублей на срок 60 мес. с уплатой процентов в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору , заключенному между сторонами 08.12.2021 в размере 547 006,19 рублей, в том числе, 499 962,15 рублей – сумма задолженности по основному
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции, 08.12.2021 на основании заявления ответчика, был заключен кредитный договор , согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 рублей с уплатой процентов в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 07.09.2019 в размере 94168,75 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 07.09.2019 между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № с использованием электронных технологий в офертно-акцептной форме. В соответствии с Общими условиями договора
Мотивировочная часть
Учитывая, что судебные извещения получены сторонами лично, суд полагает, что стороны извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. На основании статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Гражданское  

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование заявленных исковых требований указано, что 23.11.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком
Описательная часть
В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания, если иное не установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что о судебном заседании стороны извещены лично, суд полагает, что стороны извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. На основании статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, - ОТКАЗАТЬ
Гражданское  

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
20.03.2013 между ОАО «Лето Банк» и <ФИО> был заключен договор №, в соответствии, с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 300000,00 (триста тысяч) рублей на срок по 20.03.2016 с ежемесячной уплатой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.03.2013 между ОАО «Лето Банк» и <ФИО> был заключен договор №, в соответствии, с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 300000,00 (триста тысяч) рублей
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных выше обстоятельств, суд полагает, что на момент обращения с настоящим иском в Калининский районный суд Санкт-Петербурга срок исковой давности истцом уже был пропущен, ходатайств о восстановлении срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, - ОТКАЗАТЬ
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору микрозайма № от 16.01.2018 в размере № рублей, из которых:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления на предоставление микрозайма, поданного <ФИО> 16.01.2018 года в ООО Микрофинансовая компания «Е заем» заключен договор микрозайма №
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 65386,48 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2161,59 руб. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился с заявлением в ПАО «Совкомбанк» о переводе и предоставлении транша в соответствии с договором потребительского кредита №... от **.**.** в сумме 50000 руб. на 60 месяцев (1826 дней)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 134703 руб. 23 коп., расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на основании заявления-анкеты между <ФИО> и АО «Тинькофф банк» был заключен кредитный договор № с предоставлением кредитных средств в размере 110000 руб. под 23,856 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии с главной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору от 22.08.2012, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком в размере 211 039,42 рубля, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что обязательства по погашению кредитной задолженности выполнялись ответчиком ненадлежащим образом, что не оспаривается самим ответчиком. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Кроме того, суд также учитывает, что с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился по истечении срока исковой давности, в связи с чем такое обращение за судебной защитой также не влияет на течение срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины отказать
Гражданское Удовлетворено

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности в размере 212 721,28 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 327,21 руб. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции 02.07.2019 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредитной карты № 0403712490 на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 212 721,28 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Титан» (далее – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с Дата по Дата в сумме 59 417,79 рублей: основной долг 16 550,59 рублей, проценты 42
Описательная часть
Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в просительной части искового заявление ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности по договору о предоставлении кредита в размере 664 250,70 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 9
Описательная часть
Ответчик в заседание суда не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен о месте и времени судебного заседания 15.05.2023, Ранее в судебном заседании пояснил, что болел, у него была травма, он не работал и банк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Союз» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № 4953616 от 27.08.2019, заключенному между ООО МФК «Займер» и ответчиком в размере 87 303,77 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции, что 27.08.2019 между ООО МФК «Займер» и ответчиком был заключен договор займа № 4953616, в соответствии с которым банк выдал ответчику заем в размере 30 000 рублей. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности по договору о предоставлении кредита в размере 280 978,04 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции, что 27.10.2016 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении кредита , в соответствии с которым банк выдал ответчику кредит в сумме 500 000 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
Между тем с указанным расчетом суд не может согласиться по следующим основаниям. Суд учитывает, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Союз» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 127388,21 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3747,76 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что 16.05.2018 между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в соответствии требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Проверив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком в размере 201 265,53 рубля, расходы по уплате государственной
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что обязательства по погашению кредитной задолженности выполнялись ответчиком ненадлежащим образом, что не оспаривается самим ответчиком. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Кроме того, суд также учитывает, что с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился по истечении срока исковой давности, в связи с чем такое обращение за судебной защитой также не влияет на течение срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины отказать
Гражданское Удовлетворено

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата> между ответчиком и ПАО «МТС-Банк в размере 61 644,86 рублей, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции, <дата> между ПАО МТС-Банк и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 73 157,66 рублей на срок 732 дня, с уплатой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» обратилось в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 504 148,02 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 241 рублей
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции, <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 554 907 рублей на срок по <дата>, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком доказательств подобного заблуждения не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата> в размере 312 908,90 рублей, в том числе 269 949,27 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 42 959,63
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции, <дата> между ПАО МТС-Банк и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит с лимитом 270 000 рублей на неопределенный срок, с уплатой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности по договору о предоставлении кредита в размере 1 200 512,86 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым банк выдал ответчику кредит в сумме 950 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское  

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 21.07.2012 между АО «Банк Русский
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 21.07.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, открыт банковский счет №, сумма кредита в размере 135340,80 рублей зачислена Банком
Мотивировочная часть
21.01.2015 АО «Банк Русский Стандарт» ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств заемщика по погашению кредиторской задолженности и образовавшейся просрочки по кредитному договору № от 21.07.2012 за период с 21.07.2012
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, - ОТКАЗАТЬ
Гражданское  

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 30.03.2005 между банком
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 30.03.2005 между ЗАО "Банк Русский Стандарт" (после изменения организационно-правовой формы – АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец обратился в суд как с заявлением о выдаче судебного приказа, так и с настоящими исковыми требованиями с пропуском установленного срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, - ОТКАЗАТЬ
Гражданское  

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование заявленных исковых требований указано, что 30.07.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком
Описательная часть
В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания, если иное не установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что о судебном заседании стороны извещены лично, суд полагает, что стороны извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. На основании статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, - ОТКАЗАТЬ
Страница 2 из 5
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.