Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, пени, судебных расходов
Вводная часть
Представитель муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» (далее по тексту - МП «УК ЖКХ») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является нанимателем квартиры <адрес>, находящейся в муниципальной собственности муниципального образования «<адрес>» (л.д. №)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что ответчики отказались принять судебную повестку, и в силу ст. 117 ГПК РФ считает их надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте судебного разбирательства. Признаков несоразмерности
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО> в пользу муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» задолженность по оплате услуг
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ЛОТС» обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению и судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «ЛОТС» оказывает жителям многоквартирного дома, расположенного по адресу: ******, коммунальные услуги по теплоснабжению. Судом установлено, что до настоящего
Мотивировочная часть
Ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательств оплаты задолженности не представлено, учитывая указанные обстоятельства, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ****** года рождения, уроженки ******, паспорт гражданина РФ серии № ******, выдан ****** МП № ****** Отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и ****** в ******, зарегистрированной по адресу: ****** в пользу взыскателя
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») в лице представителя <ФИО> <ФИО>, действующей на основании доверенности от дата, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Истец ПАО «Т Плюс», извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечило. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела без его
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Т Плюс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО "ТГК-2" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, судебных расходов. В обоснование иска указано
Описательная часть
Ответчик <ФИО> (до 2022 года – <ФИО>) в судебном заседании представила заявление о признании исковых требований в размере 17650 рублей 30 копеек. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, образовавшаяся задолженность ответчиками, которые в силу закона обязаны уплачивать коммунальные платежи в установленный срок, не погашена. Доказательств иного в материалы гражданского дела не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, судебных
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги отопление, горячее водоснабжение, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Теплоэнерго» обратился с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги отопление, горячее водоснабжение за период с (дата) по (дата) в размере 17504 руб. 31 коп., расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> по иску возражал, представил письменные возражения на исковые требования, указывая, что договор уступки права требования в дело не представлен, а кроме того, указал на отсутствие задолженности. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Теплоэнерго» , адрес: бульвар Мира, (адрес), г.Н.Новгород, (адрес), (марка обезличена)) к <ФИО> ((дата) года рождения, паспорт (марка обезличена) №..., адрес: 603000, (адрес), г.Н.Новгород
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги отопление, горячее водоснабжение, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Теплоэнерго» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги отопление, горячее водоснабжение
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является получателем жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: г.Н.Новгород, (адрес)
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, историю начислений и оплаты, суд приходит к выводу о том, что за период с (дата) по (дата) по услуге отопление <ФИО>, у четом перерасчета, начислено 18745 руб. 21 коп. Указанная сумма
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Теплоэнерго» к <ФИО> удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг за отопление, горячее и холодное водоснабжение, судебных расходов
Вводная часть
Истец МУП «БКС» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по оплате услуг за отопление, горячее и холодное водоснабжение, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что МУП «БКС»
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу ст. 39 ГПК его следует принять. Оценивая представленные доказательства истцом, признание
Омсукчанский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению, пени, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Компания Энергия» (далее -ООО «Компания Энергия») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период
Описательная часть
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с <дата> по <дата> в размере 96153 руб.457 коп., подлежат удовлетворению. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания Энергия» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению, пени, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Омсукчанский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению, пени, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Компания Энергия» (далее -ООО «Компания Энергия») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в соответствии с постановлением администрации Омсукчанского городского округа от 9 октября 2019 года № ООО «Компания Энергия» определена как единая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с <дата> по <дата> в размере 182180 руб. 17 коп., подлежат удовлетворению Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания Энергия» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению, пени, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ЗАО «Теплосбытовая компания «Воткинский завод» обратилось в суд с иском, с учетом уменьшения исковых требований, к <ФИО> о взыскании долга по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение в жилом помещении по адресу:
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление), судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее по тексту ООО «Комитеплоэнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) за периоды
Описательная часть
В нарушение ст.123 Конституции РФ, ст.ст.12, 56 ГПК РФ ни мировому судье, ни суду в ходе производства по данному гражданскому делу ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, не представил, расчет задолженности
Мотивировочная часть
Соблюдая баланс интересов, с учётом права истца на судебную защиту в сроки, предусмотренные ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца, на основании ст.233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг по снабжению тепловой энергией, горячей, холодной водой и водоотведению
Вводная часть
МП «Теплосети» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что МП «Теплосети» предоставляет услуги по снабжению тепловой энергией, горячей, холодной водой и водоотведению
Описательная часть
Законный представитель несовершеннолетнего ответчика <ФИО> – <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали в полном объеме, просили в удовлетворении требований отказать
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования МП «Теплосети» м.о. «Городской округ закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за услуги отопления и горячего водоснабжения, пени, судебных расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Газпром теплоэнерго МО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.01.2020 по 30.09.2022 в размере 93 665,83 руб., пени 31 416,16 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, размер задолженности по оплате за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.01.2020 по 30.09.2022 не оспаривала, но просила снизить
Мотивировочная часть
Суд, выслушав <ФИО>, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Проверив представленный истцом расчет задолженности, руководствуясь положениями ст. 56 ГК РФ, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго МО» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за услуги отопления и горячего водоснабжения, пени, судебных расходов по уплате госпошлины удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за услуги отопления и горячего водоснабжения, пени, судебных расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Газпром теплоэнерго МО» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за услуги отопления и горячего водоснабжения, пени, судебных расходов по уплате госпошлины. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго МО» на основании доверенности <ФИО> (л.д. 29) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет задолженности, руководствуясь положениями ст. 56 ГК РФ, принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих оплату ответчиком коммунальных услуг за указанный период времени, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго МО» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за услуги отопления и горячего водоснабжения, пени, судебных расходов по уплате госпошлины удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по предоставлению отопления и горячего водоснабжения, взыскании пени и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Буденновского филиала обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в уточненном иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих обоснованность расчета вышеперечисленных услуг, суду не представлено, как и не представлено доказательств исполнения обязанности по оплате данных коммунальных услуг, начисленных в период с дата по дата
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по предоставлению отопления и горячего водоснабжения, взыскании пени и возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по пени по оплате за коммунальные услуги за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Р-Сетевая компания» (ООО «РСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате пени, начисленных на сумму задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о взыскании пени по оплате за коммунальные услуги за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов – удовлетворить частично
Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги (в части услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению), судебных расходов
Вводная часть
ООО ТК «Коммунсервис» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги (в части услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению), судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.06.2017 года с заявлением о принятии наследства обратилась дочь – <ФИО>, поэтому с момента принятия наследства у ответчика <ФИО> возникла обязанность нести бремя содержания
Мотивировочная часть
Таким образом, надлежащим ответчиком по делу суд считает <ФИО>, являющуюся наследником первой очереди по закону, дочерью наследодателя, которая после смерти матери обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ТК «Коммунсервис» удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате теплоснабжения и горячего водоснабжения, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Теплоснабжающая компания Мосэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения и горячего водоснабжения с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> за период с <дата> по <дата> в размере 90
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении в полном объеме. Полагал, что срок исковой давности не пропущен. Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые нормы, в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, учитывая, что ответчиками, на которого в силу закона возложена обязанность своевременно и в полном объёме вносить плату
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Теплоснабжающая компания Мосэнерго» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения и горячего водоснабжения, расходов по оплате госпошлины удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг (холодное и горячее (подогрев) водоснабжение, водоотведение, отопление), пеней за нарушение срока
Вводная часть
ООО «АКС» обратилось в суд с исковым заявлением к АА и СА, указав, что они являются наследниками имущества, в т.ч. квартиры № *** по адресу: ***
Описательная часть
При этом, уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеприведенных положений закона и фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что АА и СА приняли наследство в виде
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за оказанные услуги по договорам на горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение и тепловую энергию
Вводная часть
В суд обратилось АО «Волоколамское производственно-техническое предприятие районного жилищно-коммунального хозяйства» с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с заявлением о выдачи судебного приказа истец обратился <дата>, судебный приказ, вынесенный мировым судьей от <дата> отменен определением от <дата> в связи с поступлением
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, заслушав объяснения представителя истца <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Волоколамское ПТП РЖКХ» – удовлетворить в части
