Решение по делу № 2-2442/2023 от 18.05.2023 - о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по предоставлению отопления и горячего водоснабжения, взыскании пени и возмещении судебных расходов.

дело № 2-2442/2023 (2-2296/2022)

26RS0001-01-2022-001549-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2023 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Самойлова С.И.,

с участием:представителя истца по доверенности ФИО1, представителя ответчика ФИО2 по ордеру ФИО3,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Рудым А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по предоставлению отопления и горячего водоснабжения, взыскании пени и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Буденновского филиала обратился в суд с иском к ФИО2, указав в обоснование требований, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости в период с дата до дата жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежало на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли в праве) ФИО2 и ФИО4. С дата до дата жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежало на праве собственности ФИО4. С дата до 15.09.2020жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежало на праве собственности ФИО2. В отношении умершего дата ФИО4 имелся приказ № от дата о взыскании задолженности по коммунальным услугам в размере 39981,65 рубль, пени в сумме 4689,64 рублей, задолженность образовалась за период дата по дата. На момент рассмотрения данного гражданского дела истец не обладал сведениями о том, что по заявлению наследницы ФИО2 в соответствии с определением суда дата данный судебный приказ был отменен.

В отношении ФИО2 были вынесены судебные о взыскании задолженности: судебный приказ № от дата о взыскании задолженности за предоставленные услуги тепловой энергии за период с дата по дата.

Вышеуказанный судебный приказ отменен мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> по заявлению ответчика дата.

Судебный приказ № от дата о взыскании задолженности за предоставленные услуги тепловой энергии за период с дата по дата отменен мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> по заявлению ответчика дата.

Информация об отмене вышеуказанных судебных приказах ГУП СК «Крайтеплоэнерго» стала известна уже после подачи искового заявления в суд (исковое заявление подано дата).

Судебный приказ № от дата о взыскании задолженности с ФИО2 за период с дата по дата и пени за период с 01.06.2017по дата отменен по заявлению ответчика дата.

Таким образом, задолженность ФИО2 состоит: иззадолженностизакоммунальные услуги по предоставлению отопления и горячего водоснабжения непосредственно как собственника 1/2 доли в праве, за квартиру расположенную по адресу: <адрес>; за период с дата по дата задолженность за коммунальные услуги по предоставлению отопления в размере 17555,41 руб., пени в сумме 1775,77 руб., за период с дата по дата задолженность за коммунальные услуги по предоставлению отопления в размере 10477,71 руб., пени в сумме 2699,20 руб., за период с дата по дата задолженность коммунальные услуги по предоставлению отопления в размере 21275,11 руб., пени в сумме 25345,72 руб., неоплаченной задолженности по коммунальным платежам за квартиру расположенную по адресу: <адрес>, на долю в праве приходящейся на ФИО4 учитывая, что она является наследницей, а также задолженность, которая возникла в связи с владением наследственным имуществом после принятия наследства: за период с дата по дата задолженность за коммунальные услуги по предоставлению отопления в размере 39981,69 руб., пени в сумме 4689,64 руб., за период с дата по дата задолженность коммунальные услуги по предоставлению отопления в размере 23218,78 руб., пени в сумме 19379,81 руб.

Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с Г.Ю.НБ. задолженность за коммунальные услуги по предоставлению отопления и горячего водоснабжения в сумме 112508,70 рублей, а так же за несвоевременную и неполную оплату предоставленных коммунальных услуг пени в размере 53890,14 рублей за период с дата по дата, а также судебные расходы по уплате госпошлины вразмере 4528 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ООО УК «Южная».

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в уточненном иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом с учетом положений ч. 2.1 ст. 113, п. 3 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Представитель ответчика по ордеру ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, считает, что истцом пропущен срок исковой давности в части заявленных им требований с дата по дата, в связи с чем сумма основного долга и пени, предъявленная ко взысканию, рассчитана необоснованно.

Представитель третьего лица ООО УК «Южная» просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Как установлено по делу, ГУП СК «Крайтеплоэнерго» является поставщиком коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения многоквартирному дому, расположенному по адресу: <адрес>

Общим собранием собственников помещений в МКД, расположенном по адресу: <адрес> оформленным протоколом № от дата, принято решение о заключении собственниками договоров (в том числе по отоплению) с ресурсоснабжающими организациями.

Согласно выписке из ЕГРН, в период с дата до дата жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежало на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли в праве) ФИО2 и ФИО4.

С дата до дата жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежало на праве собственности ФИО4.

С дата до дата жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежало на праве собственности ФИО2.

С дата указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности ФИО5

В отношении умершего дата ФИО4 имелся приказ № от дата о взыскании задолженности по коммунальным услугам в размере 39981,65 рубль, пени в сумме 4689,64 рублей, задолженность образовалась за период дата по дата. По заявлению наследницы ФИО2 в соответствии с определением мирового судьи от дата данный судебный приказ отменен.

В отношении ФИО2 вынесен судебный приказ № от дата о взыскании задолженности за предоставленные услуги тепловой энергии за период с дата по дата, который отменен мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> по заявлению ответчика дата.

Также вынесен судебный приказ № от дата о взыскании задолженности за предоставленные услуги тепловой энергии за период с дата по дата, который отменен мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> по заявлению ответчика дата.

Кроме того, вынесен судебный приказ № от дата о взыскании задолженности с ФИО2 за период с дата по дата и пени за период с дата по дата, который отменен по заявлению ответчика дата.

Таким образом, задолженность ФИО2 состоитиз задолженности за коммунальные услуги по предоставлению отопления и горячего водоснабжения непосредственно как собственника 1/2 доли в праве, за квартиру расположенную по адресу: <адрес>:

за период с дата по дата задолженность за коммунальные услуги по предоставлению отопления в размере 17555,41 руб., пени в сумме 1775,77 руб.,

за период с дата по дата задолженность за коммунальные услуги по предоставлению отопления в размере 10477,71 руб., пени в сумме 2699,20 руб.,

за период с дата по дата задолженность коммунальные услуги по предоставлению отопления в размере 21275,11 руб., пени в сумме 25345,72 руб.,

В соответствии со ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ имущество умершего должника (наследство) переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства, а в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Следовательно задолженность ФИО2 состоит также из неоплаченной задолженности по коммунальным платежам за квартиру расположенную по адресу: <адрес>, на долю в праве приходящейся на ФИО4 учитывая, что она является наследницей, а также задолженность, которая возникла в связи с владением наследственным имуществом после принятия наследства:

за период с дата по дата задолженность за коммунальные услуги по предоставлению отопления в размере 39981,69 руб., пени в сумме 4689,64 руб.,

за период с дата по дата задолженность коммунальные услуги по предоставлению отопления в размере 23218,78 руб., пени в сумме 19379,81 руб.

Согласно позиции истца и представленным им расчетам, задолженность за коммунальные услуги по предоставлению отопления и горячего водоснабжения за период с дата по дата составляет 112508,70 рублей, пени в размере 53890,14 рублей.

Доказательств, опровергающих обоснованность расчета вышеперечисленных услуг, суду не представлено, как и не представлено доказательств исполнения обязанности по оплате данных коммунальных услуг, начисленных в период с дата по дата, а при таких обстоятельствах сумма задолженности по оплате коммунальных услуг по предоставлению отопления и горячего водоснабжения за период с дата по дата в размере 112508,70 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Рассматривая вопрос о взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг суд приходит к следующему.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14 в ред. Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ).

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суду предоставлено право снизить размер неустойки, в случае если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Установив ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате за коммунальные услуги, с учетом положений ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, суд считает возможным, применив положения ст. 333 ГК РФ, снизить размер подлежащей взысканию неустойки до 13890,14 рублей.

Рассматривая вопрос о применении последствий пропуска сроков исковой давности к заявленным требованиям суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2).

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В силу разъяснений, данных в п. 17, 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Истец обратился в суд с рассматриваемым иском дата.

Судебный приказ № от дата о взыскании задолженности за предоставленные услуги тепловой энергии за период с дата по дата, отменен мировым судьей дата.

Судебный приказ № от дата о взыскании задолженности за предоставленные услуги тепловой энергии за период с дата по дата, отменен мировым судьей дата.

Судебный приказ № от дата о взыскании задолженности за период с дата по дата и пени за период с дата по дата, отменен дата.

При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности за период с дата по дата заявлены в пределах трехлетнего срока исковой давности, поскольку в период действия судебных приказов сроки исковой давности приостанавливались.

Таким образом, суд не находит оснований для применения последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При этом в силу разъяснений, данных в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 5176 руб. С учетом частично удовлетворенных исковых требований по основному долгу и пени, которая снижена судом в порядке ст. 333 ГК РФ, возмещению истцу за счет ответчика подлежит государственная пошлина в размере 4528 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по предоставлению отопления и горячего водоснабжения, взыскании пени и возмещении судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, паспорт серии №, в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» (ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг по предоставлению отопления и горячего водоснабжения за период с дата по дата в размере 112508 рублей 70 копеек, пени за несвоевременную уплату коммунальных услуг за период с дата по дата в размере 13890 рублей 14 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4528 рублей.

В удовлетворении требований ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в части взыскания с ФИО2 пени в размере 40000 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25.05.2023.

Судья С.И. Самойлов