Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые не были оплачены за предоставление коммунальных услуг. Здесь рассматриваются вопросы о размере задолженности, законности начислений и порядке принудительного взыскания неоплаченных счетов за воду, электричество, тепло и другие бытовые нужды.
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги с наследников
Вводная часть
АО «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» обратился с настоящим иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги за период с 01.11.2022 по 30.04.2024 в размере 62
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> принадлежала доля в размере 1/5 на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заявление стороны истца о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» – удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги с наследников
Вводная часть
АО «УСТЭК-Челябинск» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников задолженность по коммунальным платежам за отопление за период с 01.08.2022 года по 30.06.2024 года в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО> в период 05.03.2003 до даты смерти являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, лицевой счет №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в требованиях о взыскании пени следует отказать, поскольку Администрация г. Челябинска не обладала сведениями о выморочном имуществе
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги с наследников
Вводная часть
АО «УСТЭК-Челябинск» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников задолженность по коммунальным платежам за отопление за период с 01.06.2022 по 31.03.2023, с 01.01.2024
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО> являлся с 12.05.2015 собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «УСТЭК-Челябинск» к наследственному имуществу <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Администрации
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги с наследников
Вводная часть
АО «УСТЭК-Челябинск» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников задолженность по коммунальным платежам за отопление за период с 01.01.2022 года по 28.02.2025 года в сумме 57
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО> являлась с 19.10.2011 собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «УСТЭК-Челябинск» к наследственному имуществу <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Администрации
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги с наследников
Вводная часть
АО «УСТЭК-Челябинск» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников задолженность по коммунальным платежам за отопление за период с 01.10.2022 по 31.10.2024 в сумме 42 778,36 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО> являлась с 07.06.2000 собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «УСТЭК-Челябинск» к наследственному имуществу <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Администрации
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги с наследников
Вводная часть
АО «УСТЭК-Челябинск» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников задолженность по коммунальным платежам за отопление за период с 01.01.2019 года по 31.12.2021 года в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО> с 05.11.2009 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, квартира, лицевой счет №
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги с наследников
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги (тепловой энергии, горячего водоснабжения и пени) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества за период с Дата
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ПАО «Т Плюс» осуществляет деятельность по поставке тепла и горячей воды в многоквартирные жилые дома города Перми, в том числе по адресу: Адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчиков о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> ...), <ФИО> ... <ФИО> ... в пользу ПАО «Т Плюс» в порядке наследования после ... стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (тепловой
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги с наследников
Вводная часть
Представитель АО «Сибирская энергетическая компания» обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с наследника умершей . соразмерно 1/4 доли в праве собственности в пользу истца АО «Сибирская энергетическая
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, являются собственниками ? доли каждый жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как следует из п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Сибирская энергетическая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги с наследников удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги с наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности за оплате за отопление и пени за период (дата)-(дата) в размере 79 140,94 рублей, в том числе пени
Описательная часть
В судебном заседании установлено, ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу <АДРЕС>, является ПАО «Т Плюс». Установив указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Установив
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги с наследников
Вводная часть
АО «Кемеровская генерация» обратилась в Ленинский районный суд города Кемерово с исковым заявлением, в котором просят: взыскать задолженность за коммунальные услуги с наследников
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <Адрес> принадлежала ранее на праве собственности <ФИО>, о чем представлена выписка из ЕГРН. Как следует из искового заявления, и не оспаривается сторонами, между
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что в соответствии с вышеприведенными положениями закона ответчики, являясь собственниками жилого помещения, обязаны своевременно и полностью вносить плату за предоставляемые им
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Кемеровская генерация» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги с наследников, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги с наследников
Вводная часть
Истец обратился с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просил взыскать с наследников задолженность за отопление за период с 01.07.2021 по 30.09.29021 года в размере 1 438 рублей 74 копеек, пени в размере 9 рублей 23
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Барнаульская генерация» удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги (отопление)
Вводная часть
ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» обратилось в суд с иском к <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО>, о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги (отопление), мотивируя свои требования тем, что общество осуществляет функции
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков и остальных участников процесса, в порядке заочного производства, без участия представителя истца согласно ч.5
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоГазИнвест-Тула» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги (отопление), удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Чистый дом» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что ответчик <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно протоколу от 01.06.2015 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес>, проводимом в форме заочного голосования, в качестве
Мотивировочная часть
Расчет истца нормативно обоснован, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не опровергнут, доводов и доказательств надлежащего исполнения условий договора суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Чистый дом» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, государственной пошлины, удовлетворить полностью
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Энтузиаст» обратилась в Анапский городской суд <адрес> суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, государственной пошлины, судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Управляющая компания «Энтузиаст» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес> р.<адрес>, ИНН: №) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, государственной пошлины
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Воткинский завод» (далее – истец) обратилось в суд с иском с учетом уменьшения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к наследственному имуществу В.М.И
Описательная часть
Представитель истца АО «Воткинский завод», будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, о причинах неявки суд не известил, направил заявление о рассмотрении дела в его
Мотивировочная часть
Неустойка за неуплату коммунальных платежей является мерой гражданской ответственности, размер которой может быть снижен судом на основании статьи 333 ГК РФ, в случае если подлежащая уплате неустойка несоразмерна последствиям нарушения
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Воткинский завод» к Р.С.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, удовлетворить частично
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Воткинский завод» (далее – истец) обратилось в суд с иском с учетом уменьшения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к М.Н.В. (далее - ответчик) о взыскании
Описательная часть
Представитель истца АО «Воткинский завод», будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, о причинах неявки суд не известил, направил заявление о рассмотрении дела в его
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд признает его арифметически верным, так как он основан на нормах жилищного законодательства, тарифах, размере платы и нормативах, установленных Постановлением Правительства УР от 27.05.2013 №222 «Об утверждении
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Воткинский завод» к М.Н.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, пени, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТСК Мосэнерго» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчик является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г. р., является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Управление данным многоквартирным домом с <дата> г. осуществляет МУП
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела и представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ТСК Мосэнерго» к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, пени
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги с потенциального наследника
Вводная часть
Первоначально Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» в лице филиала Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» в г. <ФИО> (далее по тексту истец, АО «РИР» филиал в г. <ФИО>) обратилось в суд
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, считает установленными следующие обстоятельства. Из материалов наследственного дела № следует
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании указанных выше обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» в лице филиала Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» в г. <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги с потенциального наследника
Вводная часть
Первоначально Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» в лице филиала Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» в г. Глазове (далее по тексту истец, АО «РИР» филиал в г. Глазове) обратилось в суд
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, считает установленными следующие обстоятельства. Из материалов наследственного дела № следует
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, будучи надлежащим извещенной о месте и времени судебного разбирательства в соответствие с требованиями главы 10 ГПК РФ. Учитывая согласие представителя истца по доверенности <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» в лице филиала Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» в г. Глазове к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги с потенциального
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги с потенциального наследника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» (далее по тексту истец, ООО «Тепловодоканал») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, которым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что суд принимал меры к извещению ответчика о рассмотрении указанного дела. Суд заблаговременно, по адресу, являющему местом регистрации ответчика, установленным образом заказным письмом направил
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании указанных выше обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, о взыскании задолженности за коммунальные услуги с потенциального наследника удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги с потенциального наследника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» (далее по тексту истец, ООО «Тепловодоканал») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, которым просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что суд принимал меры к извещению ответчика о рассмотрении указанного дела. Суд заблаговременно, по адресу, являющему местом регистрации ответчика, установленным образом заказным письмом направил
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании указанных выше обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги с потенциального наследника удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги с потенциального наследника
Вводная часть
Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» в лице филиала Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» в г. Глазове (далее по тексту истец, АО «РИР» филиал в г. Глазове) обратилось в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, считает установленными следующие обстоятельства. Исходя из установленных в судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, будучи надлежащим извещенным о месте и времени судебного разбирательства в соответствие с требованиями главы 10 ГПК РФ. Учитывая согласие представителя истца по доверенности <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» в лице филиала Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» в г. Глазове к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги с потенциального
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Комитеплоэнерго» является теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования городского округа
Описательная часть
Как установлено судом, в спорный период Общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» осуществляло поставку тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления по адресу: <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что наличие и размер задолженности за спорный период с учетом уменьшения исковых требований истцом подтверждены документально
Резолютивная часть
Исковые требования по Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги по обращению с ТКО
Вводная часть
ООО «Эко-Сити» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за обращение с ТКО. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <ФИО> является
Описательная часть
Представитель истца ООО «Эко-Сити» в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о зачете уплаченной государственной пошлины в размере 1658,40 руб., уплаченной истцом ранее за подачу заявления о выдаче судебного приказа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эко-Сити» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги по обращению с ТКО– удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности за коммунальную услугу - обращение с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
ООО «УК «Зеленая Роща» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальную услугу - обращение с твердыми коммунальными отходами. В обоснование заявленных требований указано, что ООО «УК «Зеленая
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Департаментом строительства, топливно-энергетического комплекса, жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и дорожного хозяйства Орловской области и ООО «УК «Зеленая Роща», получившим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, подготовленный представителем ООО «УК «Зеленая Роща» расчет задолженности суд не может признать верным по следующим основаниям. Учитывая приведенные выше нормы действующего законодательства и акты по их
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая Роща» к <ФИО> удовлетворить частично
