Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены должником. Она охватывает вопросы, связанные с погашением задолженности, включая споры о расторжении кредитных соглашений, а также вопросы возмещения судебных издержек, таких как оплата госпошлины. Также сюда относятся дела о взыскании через реализацию заложенного имущества.
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов мотивируя тем, что между истцом и ответчиком заключен договор займа № ** от **.**,**., согласно которого займодавец передал в заем
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, **.**,**. между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № ** на сумму 30000 рублей под 365 % годовых (1% (Одна целая ноль сотых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> пользу ООО МФК «Займер» 77450 рублей, из которых:30000 рублей – основной долг, 43143,41 рублей – проценты, 1856,59 рублей –пени, судебные расходы – 2450 рублей
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к ...ой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указала, что 09.04.2013 между ... адрес и ...ой Н.Г. был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.04.2013 между ... адрес и ...ой Н.Г. был заключен кредитный договор N ..., в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 393936, 20 руб. на срок до 07.04.2017
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Таким образом, суд приходит к выводу, что на основании указанных договоров к ИП <ФИО> перешло право требования задолженности к ...ой Н.Г
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к ...ой ... о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 231022, 38 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5510 руб. В обоснование заявления указал, что
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 20.07.2019 г. между адрес и ответчиком
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, возражений на иск не представила, об отложении дела не просила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...ой ... о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа N ... от 19.01.2015 в размере 98304 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3149, 12 руб. Иск мотивирован тем обстоятельством, что 19.01.2015 между
Описательная часть
Из материалов дела следует, истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа N ... от 19.01.2015 в размере 98304 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3149, 12 руб
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...у ...... о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ответчик имеет задолженность по кредиту, предоставленному ей, от возврата которого уклонилась. Просил о взыскании задолженности и судебных расходов. также просил о расторжении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отноше-нии всех его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что не погашенная задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 143758.87 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4075.18 руб
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в Кировский районный суд г. Хабаровска с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> между ОАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
С учетом изложенного, поскольку, как установлено судом, деятельность ОАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») как юридического лица прекращена <дата> путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк»
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что согласно искового заявления уступка прав требований по соответствующему договору произошла истцу ООО «НБК» от НАО «Первое клиентское бюро» <дата>. Исходя из установленных по делу всех выше
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.09.2009г., заключенному с ОАО «Восточный экспресс банк», в размере 177 846 руб. 37 коп., процентов за пользование кредитом
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее – ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 205705,84 руб., из которых задолженность по основному долгу
Описательная часть
Судом установлено, что года <ФИО> обратилась в ПАО «Почта Банк» с заявлением о заключении с ней потребительского кредита. Ответчик в нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательств платежи
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО "ОДК-Сатурн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на обучение в сумме 26 492,06 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 994,76 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.11.2022 <ФИО> заключила с ПАО "ОДК-Сатурн" ученический договор № на оказание услуг по обучению с целью приобретения ей профессии , по условиям которого обязалась пройти
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «ОДК-Сатурн» задолженность по договору обучения в размере 26 492,06 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 994,76 рублей
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО "ОДК-Сатурн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на обучение в сумме 18 414,20 рублей руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 736,56 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.10.2022 <ФИО> заключил с ПАО "ОДК-Сатурн" ученический договор № на оказание услуг по обучению с целью приобретения им профессии , по условиям которого обязался пройти
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «ОДК-Сатурн» задолженность по договору обучения в размере 18 414,20 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 736,56 рублей
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ГП ЯО «Северный Водоканал» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг по отпуску воды и приему сточных вод за период с 01.07.2018 г. по 30.06.2022 г.. в сумме 89 248 руб., пени за несвоевременное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: , принадлежит на праве собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ГП ЯО «Северный Водоканал» удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: 30.11.2021
Описательная часть
Судом установлено, что 30.11.2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа <номер> на сумму 30 000 рублей сроком на 33 дня (л.д.18-19). В нарушение условий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его арифметически правильным. Ответчиком указанный
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного между ПАО «<ФИО>» и <ФИО> <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что ИП <ФИО> перешло право требования исполнения обязательств по <ФИО> договору № VZ2875654 от <дата>, заключенному между ПАО «<ФИО>» и <ФИО>
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «МКК «Кредит Лайн» обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного между ООО «МКК «Кредит Лайн» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «МКК «Кредит Лайн» и <ФИО> заключен договора займа № 1912570100 от <дата>, по условиям которого ответчику был предоставлен потребительский займ в размере 19 900руб. с условием
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «МКК «Кредит Лайн» – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 63918,51 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2117, 56 руб. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № путем совершения банком действий по принятию предложения клиента в заявлении от <дата>., Условиях
Мотивировочная часть
Между тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности, при разрешении которого суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя тем, что между ПАО «МТС Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № № ** от **.**,**, согласно которому первоначальный
Описательная часть
Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что **.**,** между ПАО «МТС Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 250000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ООО
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Региональная служба взыскания» 255627,5 рублей, из которых: 192448,34 рублей - основной долг, 57479,89 рублей -проценты, 5699,28 рублей – госпошлина
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Коган <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ним и ответчиком был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Коган <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Обливский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее по тексту - АО Россельхозбанк, истец, Банк, кредитор) обратилось в Обливский районный суд Ростовской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.05.2022 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение № о предоставлении кредита в сумме 750 000 руб. 00 коп. под 22,40% годовых на срок до 25.05.2027 (л.д. 11-18)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не предоставлено доказательств, опровергающих доводы истца по факту получения ею денежных средств по договору на указанных выше условиях, альтернативный расчет не представлен, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «<ФИО> ИНВЕСТМЕНТ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору микрозайма № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 70792,31руб., в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Согласно исковому заявлению в нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с представленным расчетом истца, в связи со следующим: Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской
Резолютивная часть
Иск ООО «<ФИО> ИНВЕСТМЕНТ» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 61288,09 руб. за период с <дата> по <дата>, из которых: 59038,09 руб. – основной долг, 2250 руб. – штрафы, а также расходы по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, считает, что истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем, просит в удовлетворении иска отказать. Также не помнит, на каких условиях
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
КБ ООО «Ренессанс Кредит» в лице ООО « Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.02.2019г. заключен договор № в размере 422009( четыреста двадцать две тысячи
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО>, 16.02.2019г. заключен договор № был в размере 499718руб.08 коп..на срок 57 мес. под 19,50% годовых
Мотивировочная часть
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, при таких обстоятельствах государственная пошлина оплаченная истцом при подаче иска в суд
Резолютивная часть
Исковые требования КБ«Ренессанс Кредит» (ООО) в лице ООО « Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, мотивируя требования тем, что **.**,** ПАО «Лето Банк» заключило с <ФИО> договор в соответствии с условиями которого предоставило
Описательная часть
Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что **.**,** ОАО «Лето Банк» заключило с <ФИО> договор, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику кредит в размере 100 960 рублей на срок
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Таким образом, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Филберт»: задолженность по основному долгу - 92726, 45
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Филберт» 154921,06 рублей, из которых 92726, 45 рублей – основной долг, 50880,47 рублей – проценты, 7100 рублей – иные платежи, 4214,14 рублей - госпошлина
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что <дата> ОАО «» выдало <ФИО> потребительский целевой кредит на приобретение товара, <ФИО> открыт банковский счет и предоставлена
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> <ФИО> обратился в ОАО «» с заявлением на получение потребительского целевого кредита на приобретение товара
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору поручительства к договору аренды оборудования № от 04.08.2020 г. и судебных расходов. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, 04.08.2020 г. между Индивидуальным предпринимателем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «...» обратился в суд с иском к ответчику ...у С.Д. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № ... в размере сумма, за период с 02.10.2021 г. по 25.03.2022 г., в том числе сумма задолженности
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «...» и ответчиком заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного выше, оценив представленные в совокупности доказательства, обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными
Резолютивная часть
Взыскать с ...а ... (...паспортные данные, мест о рождения адрес, паспортные данные..., ул. маршала ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «...» задолженность по договору займа № ... в размере сумма, а также расходы
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТомскРТС» (далее - АО «ТомскРТС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что с 01.01.2015 на основании договора поставки энергоресурсов от 19.09.2014 осуществляет
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действуя с своих интересах и интересах ответчика <ФИО>, на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате за коммунальные услуги (горячее водоснабжение и отопление) за период с 01.12.2020 по 30.06.2022 в размере
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТомскРТС» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
