Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Аско» обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УралАвтоПром» (далее – ООО «УралАвтоПром»), <ФИО> с требованиями о взыскании солидарно ущерба в размере 400 000 руб., государственной пошлины
Описательная часть
в судебном заседании исковые требования не признала. В судебном заседании установлено, собственником автомобиля Лада Веста, государственный регистрационный знак № являлся ООО «УралАвтоПром», собственником
Мотивировочная часть
Между тем, согласно договору аренды размер арендной платы за пользование автомобилем составляет 1 400 руб. в сутки (пункт 4.1 договора), в связи, с чем суд полагает о невозможности установить фактический размер и периодичность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "АСКО" к ООО "УРАЛАВТОПРОМ", <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить частично
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на то, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и К* был заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заёмщику денежные средства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Дополнительно пояснил, что ему не было известно о наличии у наследодателя кредитных обязательств. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем допустимых, достоверных доказательств погашения кредитной задолженности ответчиком также не представлено. Поскольку ответчик вступил в права наследования после смерти К*, учитывая, что размер долгового
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Феникс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 04.07.2014 между <ФИО> и адрес- Банк» был заключен кредитный договор
Описательная часть
Представитель истца ООО "Феникс", будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовал. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с учетом истечения срока исковой давности не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО “Корпорация “МСП” обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании солидарно кредитной задолженности: по договору от 28.06.2022г. № 064I2К в размере 1 597 222 руб. , проценты в размере 20 947 руб. 17 коп. за период
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 28.06.2022г между АО «Альфа-Банк» и ООО «ИНТЕРНЕТ ЛОГИСТИКА ДК» был заключен кредитный договор №064I2К. Доказательств возврата кредита, погашения (полностью или в части) задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договору от 28.06.2022г. № 064I2К в размере 1 597 222 руб. , процентов в размере 20 947
Резолютивная часть
Исковые требования АО “Корпорация “МСП” к ООО «ИНТЕРНЕТ ЛОГИСТИКА ДК», <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Щелковский городской суд с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указал, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. До настоящего времени задолженность перед банком
Мотивировочная часть
Установив нарушение обязательств по возврату кредита, суд полагает требования истца в части взыскания задолженности по кредитному Договору №, от <дата> предъявленные к наследникам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Феникс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 04.07.2014 между <ФИО> и адрес- Банк» был заключен кредитный договор
Описательная часть
Представитель истца ООО "Феникс", будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовал. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с учетом истечения срока исковой давности не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения за период с (дата) по (дата) в размере 78 587,49 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в жилой дом, расположенной по адресу <АДРЕС> является ПАО «Т Плюс». В судебном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом посредством госпортала Госулусги. От <ФИО> поступила телефонограмма, в которой просит отложить судебное заседание в связи с нахождением его
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить частично
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в Павловский городской суд Нижегородской области к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> с иском о взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с наследников <ФИО> в пользу ООО ПКО « Феникс» просроченную задолженность в размере 20 801,41 рублей, которая состоит из: 4 938 рублей – сумма основного долга, 15
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязательства заемщика <ФИО> не исполнены, учитывая, что по долгам наследодателя в силу закона отвечают его наследники, при этом стоимость перешедшего в данном случае к наследнику наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 28.07.2021г. за период с 13.10.2021г. по 02.03.2022г. в размере 62950 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела: ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен кредитный договор № от 28.07.2021г., согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 30 000 руб. с процентной ставкой 365%
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик, взятые на себя по договору обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов– удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Аксиома» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ответчиком путем акцепта публичной оферты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ИП <ФИО> путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствие с п. 10.5 договора заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аксиома» к <ФИО> - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит суд: взыскать цену предмета лизинга в размере 100 000 рублей; проценты за пользование займом в размере 36 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено: <дата> между ООО «Лендинг
Мотивировочная часть
Учитывая нарушение ответчиком условий заключенного сторонами договора, с учетом условий договора уступки прав требования от <дата>, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт / к <ФИО> /паспорт / о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить частично
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Требования мотивированы тем, что 14.02.2012 <ФИО> заключил с ЗАО «Связной Банк» договор кредитной карты № S_LN_3000_350440 путем акцепта банком заявления ответчика. Банк предоставил ему кредитную карту с кредитным лимитом. Ответчик
Описательная часть
Ответчик <ФИО> также просил рассмотреть дело без его участия. Представил письменные возражения на иск, в которых указал, что задолженность по договору № S_LN_3000_350440 им оплачена в полном объеме, исполнительное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Интел коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 08.02.2024г. за период с 08.02.2024г. по 13.01.2025г. в размере 61800 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела: 08.02.2024г. ООО МФК «495 КРЕДИТ» и <ФИО> заключен кредитный договор № от 08.02.2024г., согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 30 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик, взятые на себя по договору обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность за период с <дата> по <дата> по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ЗАО <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено: <ФИО> в судебном заседании пояснила, что в ходе судебного разбирательства оплатила часть задолженности, в связи с чем признает исковые требования о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Истец указывает, что <дата> ЗАО <ФИО> и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав, согласно которому ЗАО <ФИО> уступил права требования задолженности по кредитному договору №, указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» /ИНН / к <ФИО> /свидетельство о предоставлении временного убежища на территории РФ ВУ №/ о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных сумм: процентов за пользование кредитом в размере 66412 рубля
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 117 и 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что судебные извещения о рассмотрении настоящего дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Выборгский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов с наследника
Описательная часть
Как установлено судом, на основании договора, заключенного в офертно-акцептной форме, Дата банком был предоставлен кредит путем выдачи кредитной №******7198 на сумму 40 000 руб., с установленной процентной ставкой 25,9 %
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования к наследнику должника подлежат удовлетворению в полном объеме, в пределах стоимости наследственного имущества, на основании доказательств, представленных суду и признанных
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим исковым заявлением, в обоснование, указав, что, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключённого 18.04.2014
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление <ФИО> указала на пропуск срока исковой давности в отношении всех заявленных требований. Кредит был предоставлен ответчику 18 апреля 2024 года на срок 60 месяцев, то есть, до 18 апреля
Мотивировочная часть
В возражениях на исковое заявление <ФИО> указала на пропуск срока исковой давности в отношении всех заявленных требований. Кредит был предоставлен ответчику 18 апреля 2024 года на срок 60 месяцев, то есть, до 18 апреля
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности. В обоснование заявления указал, что 09.11.2023 г. между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ООО «МОСИНВЕСТГРУПП» был заключен кредитный договор №9731080777-23-1
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 09.11.2023 г. между ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчиков подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №9731080777-23-1от 09.11.2023 г. в размере сумма
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТДС Сервис плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по протоколу № от 25.08.2020 за период с 25.08.2020 по 09.12.2024 в размере 640 382 руб., неустойку по договору в размере 734 руб. 86 коп. с продолжением
Описательная часть
Судом установлено, что на основании протокола задержания транспортного средства № от 25.08.2020 (л.д. 4), автомобиль КИА Спектра, принадлежащее <ФИО>, гос номер № было помещено на штрафную стоянку принадлежащую ООО «ТДС
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТДС Сервис плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО УК Запад Сервис обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и за содержание и ремонт жилого по договору помещения за период с марта 2020 года по май 2021 год в размере сумма, пени
Описательная часть
Представитель истца ООО УК Запад Сервис в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, ответчик на основании инвестиционного договора № ПП/УСТ-61Б-96
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая, что на момент обращения к мировому судье срок исковой
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> *в пользу ООО УК Запад Сервис задолженность в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности. В обоснование заявления указал, что 22.12.2021 г. между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ООО «Медея» был заключен кредитный договор , по условиям которого
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 22.12.2021 г. между ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчиков подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 22.12.2021 г. в размере сумма, по кредитному договору № 9038XSHUFTDR2Q0AQ0UW3F от 23.12.2021 г. в размере сумма
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование иска ИП <ФИО> указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг
Описательная часть
Доказательств оплаты услуг по договору с ИП <ФИО> в размере ..... руб., ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку доказательств оплаты услуг по договору ответчиком не представлено, суд считает требование истца обоснованным. В то же время суд не усматривает оснований для полного
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
МУП «ВОДОКАНАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, указав, что истец является гарантирующей организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение и эксплуатирующей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «ВОДОКАНАЛ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец МУП «Водоканал» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору от <дата> в размере 223 322,13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7700 руб. Свои требования
Описательная часть
Истец: МУП «Водоканал» представитель в судебное заседание исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено: <дата> между истцом <ФИО> заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик нарушил условия договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные договором, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 223 322,13 руб
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Водоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Аламо Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов по договору № № от 14.12.2016г. за период с 09.12.2021г. по 09.12.2024г. в размере 239 995,02 руб., проценты за пользование кредитом
Описательная часть
Судом установлено, что Решением Привокзального районного суда <адрес> от <дата> по № с <ФИО> в пользу ООО «Сетелем банк» взыскана сумма долга по кредитному договору № № от <дата> в размере 491 711 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик нарушил условия договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные договором, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 239 995,02 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Аламо Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов– удовлетворить