Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> о взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 50 334,70 руб. задолженности за потребленные услуги
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
С учетом объема выполненной работы, категории дела, количества судебных заседаний, их продолжительности, сложившейся судебной практики, суд находит подлежащей взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указали, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, период просрочки исполнения ответчиком обязательств, сумму задолженности по оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ "Светлогорский 2" удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> о взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 116 243,15 руб. задолженности за потребленные услуги
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
С учетом объема выполненной работы, категории дела, количества судебных заседаний, их продолжительности, сложившейся судебной практики, суд находит подлежащей взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указали, что <ФИО> являлась получателем жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: Нижний Новгород, <адрес>, корпус 2, <адрес>. Лицевой счет№
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, руководствуясь вышеизложенными нормами права и добытыми доказательствами, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ИП <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ООО УК «Запад» принял в управление жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения муниципального жилищного фонда, расположенного по адресу: Адрес обезличен. Расчёт размера задолженности, предоставленный истцом, является правильным
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности за потреблённые коммунальные услуги, то суд приходит к выводу о том, что у ответчика за период времени с 01.01.2011 по 30.09.2012
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов – удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги и пеней
Вводная часть
АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с указанным иском о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с 01.12.2019 г. по 30.06.2022 г. в размере 38213,28рублей, пени за указанный период в размере 20033,47 рублей, а также расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлась <ФИО> <ФИО>, которая 16.05.2015 г. умерла
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Теплоэнерго» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги в порядке наследования
Вводная часть
АО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по тепловой энергии за период с 01.11.2021 по 30.06.2022 в сумме 7 163 руб. 46 коп., по горячему водоснабжению за период
Описательная часть
Однако, как следует из материалов дела, указанную обязанность собственники жилого помещения надлежащим образом не исполняли, в связи с чем образовалась задолженность по тепловой энергии за период с 01.11.2021 по 30.06.2022
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчик извещался о месте и времени судебного заседания, однако в суд не явился, каких-либо доказательств, подтверждающих полное погашение сумм задолженности, а также
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по горячей воде и отоплению
Вводная часть
Истец ООО «Волгодонская ТЭЦ-1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по поставке горячей воды и отоплению. В обоснование искового заявления истец указал, ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Волгодонская ТЭЦ-1» действующий на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснил. что по имеющейся у истца
Мотивировочная часть
Согласно расчету истца, задолженность ответчика <ФИО> за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.08.2020 г. по 30.11.2022 г. составляет 88 797 руб. 90 коп., пени за период с 01.01.2021 г
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес> <адрес>, Россия, в пользу ООО «Волгодонская ТЭЦ-1» задолженность за оказанные коммунальные услуги по горячей воде и отоплению за период с 01.08.2020 г
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> о взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 111 303,19 руб. задолженности за потребленные услуги
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес> является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
С учетом объема выполненной работы, категории дела, количества судебных заседаний, их продолжительности, сложившейся судебной практики, суд находит подлежащей взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> о взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 57902,77 руб. задолженности за потребленные услуги
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>, кВ.33, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
С учетом объема выполненной работы, категории дела, количества судебных заседаний, их продолжительности, сложившейся судебной практики, суд находит подлежащей взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа (далее по тексту - МУП «Коммунальные сети» ЗГО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, являющихся собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 93997,21 руб. задолженности
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал, в удовлетворении иска просил отказать, применив сроки исковой давности. Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требование о взыскании расходов на представителя подлежащим оставлению без удовлетворения. Принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 91237,39 руб. задолженности за потребленные услуги
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
С учетом объема выполненной работы, категории дела, количества судебных заседаний, их продолжительности, сложившейся судебной практики, суд находит подлежащей взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за услуги по содержанию жилого помещения
Вводная часть
ООО [ Н ]» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по содержанию жилого помещения. В обоснование иска указано, что решением общего собрания собственников
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> состоят на регистрационном учете по адресу: [Адрес], что подтверждается выпиской лицевого счета. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сроки, установленные законодателем для внесения платы, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по платежам за оказание услуг с [<дата>] по [<дата>]. Поскольку плата
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО [ Н ]» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по содержанию жилого помещения - удовлетворить частично
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
Представитель ООО «Дагестанэнерго» доверенности ФИО2обратился в суд с иском к ФИО1о взыскании задолженности за потребленные услуги. Свои требования истец мотивировал тем,что <ФИО> (далее-Ответчик),является собственником
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом ответчик по делу ФИО1является собственником жилого помещения,расположенного по адресу:<адрес>,что подтверждается выпиской из ЕГРН от<дата> кадастровый №. Из
Мотивировочная часть
Ходатайство ответчика ФИО1о применении срока исковой давности,суд считает возможным удовлетворить и применить срок исковой давности при определении размеразадолженности за потребленные коммунальные услуги. Доводыответчика ФИО1о
Резолютивная часть
Исковые требованияпредставителя ООО «Дагестанэнерго» по доверенности <ФИО> <ФИО>- удовлетворить частично
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за жилищные услуги
Вводная часть
ООО УК «Родник» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по оплате жилищных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 76 126 рублей 99
Описательная часть
Судом установлено, что ООО УК «Родник» на основании протокола-решения № 1 общего собрания многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> от <дата> /л.д. 10/, договора на управление, содержание и ремонт
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными, подлежащими удовлетворению, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Родник» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищные услуги – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности за предоставленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению
Вводная часть
Истец ООО «РВК-Липецк» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за предоставление услуги по холодному водоснабжению и водоотведению. В обоснование требований истец указал, что в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что на основании публичного договора поставки ООО «РВК-Липецк» является поставщиком коммунальных ресурсов по холодному водоснабжению и водоотведению собственникам помещений многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в данном случае ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РВК-Липецк к <ФИО> ( ), <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании задолженности за предоставленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению – удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности за предоставленные социальные услуги
Вводная часть
Государственное областное автономное учреждение социального обслуживания населения «Апатитский психоневрологический интернат № 1» (далее – ГОАУСОН «АПНИ № 1») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, указав, что взысканию с нее подлежит сумма задолженности в пределах стоимости наследственного имущества, в размере неполученной пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов личного дела <ФИО> №457/20 следует, что 12 октября 2020 года, при помещении <ФИО> в учреждение, был заключен договор № 616/20, сторонами которого являлись ГОАУСОН «АПНИ №1»
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного областного автономного учреждения социального обслуживания населения «Апатитский психоневрологический интернат № 1» к наследнику <ФИО> – <ФИО> () о взыскании задолженности за предоставленные
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги и судебных расходов
Вводная часть
АО «ЩЖКХ», с учетом уточнений, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований АО «ЩЖКХ» указало, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «ЩЖКХ» просит суд: взыскать с Из представленных письменных материалов (выписки из ЕГРН от <дата> №) судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> на праве общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО>, <ФИО> в пользу АО «ЩЖКХ» задолженность по плате за коммунальные услуги в размере 18765,55 руб. с каждого, неустойку в размере 4231 руб. с каждого
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЩЖКХ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги и судебных расходов, удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «РУЭК-ГРЭС» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «РУЭК-ГРЭС» <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил, просит взыскать с ответчика <ФИО> ООО «РУЭК-ГРЭС» задолженность по оплате
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (далее – ГУП РК «КарелКоммунЭнерго») обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования «Летнереченское сельское поселение» о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом, ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» является ресурсоснабжающей организацией и поставляет тепловую энергию в жилые помещения, расположенные в Беломорском районе Республики Карелия, в том числе в квартиру
Мотивировочная часть
Поскольку судом при рассмотрении дела было установлено, что спорная квартира в период образования задолженности находилась в муниципальной собственности муниципального образования «Беломорский муниципальный район» и никому по договору
Резолютивная часть
Исковые требования государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» удовлетворить частично
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за жилищные услуги, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, ООО «Олин» обратились в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищные услуги, расходов по уплате государственной пошлины в обоснование заявленных требований ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании 28.12.2022 представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске в полном объеме, пояснив, что управлением многоквартирным домом <адрес> ООО «Олин»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая, представленные истцом в обоснование исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Олин» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищные услуги, расходов по уплате государственной пошлины, отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 143243 руб., представительских расходов и госпошлины, указав, что ответчик является собственником <адрес>Д
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> иск поддержал и просил его удовлетворить, по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Доводы ответчицы о необоснованности начисления истцом за неполученную ею коммунальную услугу, что отопление производится с использованием индивидуального газового прибора /котла/,о чем неоднократно уведомляла истца, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить частично
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
АО «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о солидарном взыскании задолженности за коммунальные услуги «отопление», «горячее водоснабжение» за период дата по дата в сумме руб., судебных расходов в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, АО "Мурманэнергосбыт" является исполнителем коммунальных услуг по снабжению тепловой энергией и горячей водой многоквартирного <адрес>. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
С учетом приведенной выше правовой нормы, суд не усматривает оснований для возврата государственной пошлины по платежному поручению * от дата. На основании изложенного, суд не усматривает оснований для возврата АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мурманэнергосбыт» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов оставить без удовлетворения
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (далее по тексту – ООО «Енисейэнергоком») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 ноября 2010 г. между администрацией г. Енисейска в лице главы администрации города Авдеева А.В. (Наймодатель) и <ФИО>, <дата> (Наниматель) заключен договор социального найма
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая размер задолженности и период ее образования, компенсационную природу неустойки, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» удовлетворить
