Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги за период с 01.01.2015 года по 31.03.2022 года в размере 180 874,28 рублей, из которых: за отопление в размере 85 801,38 рублей
Описательная часть
К такому выводу суд приходит на основании следующих доказательств, установленных в судебном заседании.Согласно записи о праве собственности и об иных вещных правах и выписки из ЕГРН <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Вместе с тем с учетом времени, которое мог бы затратить на подготовку времени квалифицированный специалист, сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, продолжительность и сложность дела, суд считает разумным
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги за период с 01.12.2017 года по 30.09.2022 года в размере 62456,95 рублей, из которых: за отопление в размере 59979,93 рублей, пеню
Описательная часть
К такому выводу суд приходит на основании следующих доказательств, установленных в судебном заседании. Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг: отопление и горячая вода, предоставляемых ответчику
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом сроков исковой давности, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность за период с 12 января 2020 г. по 30 сентября 2022 г. по отоплению в размере 38549 рублей 71 коп. = 62456,95
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за оказанные услуги
Вводная часть
ООО «ОЛЕРОН+» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги за период с <дата> по <дата> в размере , судебных расходов. В обоснование требований указано, что между ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, иск подлежащим удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Иск ООО «ОЛЕРОН+» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги за период с 01 июля 2018 года по 30 сентября 2022 года составляет 95793,20 рублей, в том числе за отопление 71874,84 рублей
Описательная часть
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом сроков исковой давности, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность за период с 16 января 2020 г. по 30 сентября 2022 г. по отоплению в размере 47344 рублей 20 коп. = 71874,84
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги за период с 01.03.2019 года по 30.09.2022 года в размере 102523,34 рублей, из которых: за отопление в размере 44653,39 рублей
Описательная часть
К такому выводу суд приходит на основании следующих доказательств, установленных в судебном заседании.Согласно записи о праве собственности и об иных вещных правах и выписки из ЕГРН <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Вместе с тем с учетом времени, которое мог бы затратить на подготовку времени квалифицированный специалист, сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, продолжительность и сложность дела, суд считает разумным
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
МУП «Жилкомсервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов, истец просит взыскать с ответчиков задолженность за период с <дата> по <дата> в сумме рублей
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что с <дата> в управлении МУП «Жилкомсервис» Бежицкого района г. Брянска находится дом по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Поэтому суд удовлетворяет иск частично и взыскивает солидарно со всех проживающих (зарегистрированных) в квартире: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженность по коммунальным услугам в размере
Резолютивная часть
Иск МУП «Жилкомсервис» Бежицкого района г. Брянска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов – удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению
Вводная часть
МУП «ЖКХ города Туапсе» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению, мотивировав свои требования тем, что ответчики являются нанимателями жилого
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами возникли правоотношения по поводу оплаты потребителя за услуги по водоснабжению и водоотведению
Мотивировочная часть
Таким образом, судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика о дате и времени рассмотрения дела, и соответственно, требования ст. 113 ГПК РФ судом выполнены в полном объеме и суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Иск муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство города Туапсе» – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
МУП «ЖКХ Небугского сельского поселения» обратилось в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование иска указано, что МУП «ЖКХ Небугского сельского поселения» является
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> мировым судьей был вынесен судебный приказ № о взыскании с <ФИО> в пользу МУП «ЖКХ Небугского сельского поседения» суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «ЖКХ Небугского сельского поселения» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги за период с 01.11.2016 года по 31.07.2022 года в размере 152 186,59 рублей, из которых: за отопление в размере 95 025,44 рублей
Описательная часть
К такому выводу суд приходит на основании следующих доказательств, установленных в судебном заседании.Согласно записи о праве собственности и об иных вещных правах и выписки из ЕГРН <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Вместе с тем с учетом времени, которое мог бы затратить на подготовку времени квалифицированный специалист, сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, продолжительность и сложность дела, суд считает разумным
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, являющимися собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 79422,21 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>, являются ответчики. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требование о взыскании расходов на представителя подлежащим оставлению без удовлетворения. Принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, являющимися собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 95044,11 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, в удовлетворении иска просил отказать, применив сроки исковой давности. Как усматривается из материалов дела, собственником объекта
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, надлежаще оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об оставлении иска без удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 95044,11 руб. задолженности за потребленные услуги за период с 01.05.2015 по 31.07.2019, из которых
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 141 546,93 рублей, представительские расходы и госпошлину, указав при этом, что в связи с ненадлежащим исполнением
Описательная часть
Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой и отоплением спорного жилого помещения является ООО «Дагестанэнерго». Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, произведя перерасчет с применением исковой давности и количество прописанных людей, суд приходит к выводу, что за ответчиком образовалась задолженность в период с 01.03.2020 по 31.01.2023 по горячему
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за услуги по содержанию жилого помещения
Вводная часть
ООО [ Н ] обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по содержанию жилого помещения. В обоснование иска указано, что решением общего собрания собственников многоквартирного дома ООО [ Н ] избрано
Описательная часть
Истец ООО [ Н ] в судебном заседании поддержал уточненное исковое заявление в полном объеме, просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность за услуги по содержанию жилого помещения за период с [<дата>]
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сроки, установленные законодателем для внесения платы, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по платежам за оказание услуг с [<дата>] по [<дата>]. Поскольку плата
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО [ Н ] к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по содержанию жилого помещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, являющимися собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 93431,68 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>, являются ответчики. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
С учетом объема выполненной работы, категории дела, количества судебных заседаний, их продолжительности, сложившейся судебной практики, суд находит подлежащей взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, являющимися собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 60889,83 руб. задолженности
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>, являются ответчики. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
С учетом объема выполненной работы, категории дела, количества судебных заседаний, их продолжительности, сложившейся судебной практики, суд находит подлежащей взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения, пени, ссылаясь на то, что в период с 1 декабря 2017 года по 31 августа 2022 года истец поставлял
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление, ответчик указал на то, что истцом не представлены доказательства того, что жилое помещение – квартира № 38 фактически свободно, как и доказательства отсутствия наследников, фактически
Мотивировочная часть
Исходя из анализа приведенных норм права и с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по исковым требованиям о взыскании задолженности с ответчика за период с 1 декабря 2017
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Тепловодоснабжение» обратилось в суд с названным иском, указав, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Красногорский бульвар, <адрес>. Ответчик в течение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик в течение длительного периода времени несвоевременно и не в полном объеме производил оплату за горячее водоснабжение и отопление, что привело к образованию задолженности, размер которой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Тепловодоснабжение» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов - удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
В январе 2023 года Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Керчь обратилось в Керченский городской суд
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Государственное унитарное предприятие «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия «Крымтеплокоммунэнерго» в городе Керчь является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками <ФИО> и <ФИО> заявлено о пропуске истцом срока исковой давности (л.д. 39, 75). Таким образом, поскольку при рассмотрении дела заявлено о применении последствий срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в городе Керчь к <ФИО>, <ФИО>
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за оказанные услуги
Вводная часть
Истец Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационное хозяйство – (далее по тексту МУП «Водоканал») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги. В
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между МУП «Водоканал» и <ФИО> заключен договор №/п от <дата> (л.д. 16-18)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик, обязан оплатить полученные энергоресурсы
Резолютивная часть
Исковые требования Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 187 559,96 рублей, представительские расходы и госпошлины, указав при этом, что в связи с ненадлежащим исполнением
Описательная часть
Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой и отоплением спорного жилого помещения является ООО «Дагестанэнерго». Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, произведя перерасчет с применением исковой давности и количество прописанных людей, суд приходит к выводу, что за ответчиком образовалась задолженность в период с 01.03.2020 по 30.09.2022 по горячему
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, являющимися собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 51141,83 руб. задолженности
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>, являются ответчики. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
С учетом объема выполненной работы, категории дела, количества судебных заседаний, их продолжительности, сложившейся судебной практики, суд находит подлежащей взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за жилищные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что в соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, ООО [ Н] избрано управляющей компанией
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном [Адрес] от [<дата>] ООО [ Н] осуществляет управление данным домом, техническое обслуживание
Мотивировочная часть
Вопреки доводам ответчика, действительно истец при подаче искового заявления указал, что ему неизвестны идентификаторы ответчика <ФИО> Вместе с тем, судом самостоятельно были затребованы идентификаторы ответчика, а именно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО [ Н] к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищные услуги – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющейся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 126320,29 руб. задолженности за потребленные услуги
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требование о взыскании расходов на представителя подлежащим оставлению без удовлетворения. Принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, являющейся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 170150 руб. задолженности за потребленные
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
С учетом объема выполненной работы, категории дела, количества судебных заседаний, их продолжительности, сложившейся судебной практики, суд находит подлежащей взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за коммунальную услугу
Вводная часть
ООО «Тепловые сети Арзамасского района» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальную услугу, указав в обоснование своих требований на то, что ответчики являются потребителями
Описательная часть
Судом установлено, что на имя <ФИО> в квартире, расположенной по адресу: , открыт лицевой счет по оплате коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск ООО «Тепловые сети Арзамасского района» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальную услугу удовлетворить частично
