Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием о взыскании денежных средств за оказанные услуги. Она охватывает широкий спектр услуг — от коммунальных (отопление, вода, газ, ТКО) и жилищных до услуг связи и управления домом. Суть споров заключается в установлении факта оказания услуги и взыскании причитающейся за нее оплаты.
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
МУП «Водоканал» обратилось в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, собственниками жилого помещения – <адрес обезличен> являются <ФИО> (1/3 доля в праве), <ФИО> (1/3 доля в праве), <ФИО> (1/3 доля в праве)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, исходя из 1/3 доли в праве, за период <дата обезличена>..;
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Водоканал» <адрес обезличен> к <ФИО>, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, представительские расходы, указав при этом, что в связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчик с 28.04.2022 является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что право собственности у ответчика возникло 28.04.2022, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по отоплению в размере 9289,53 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за услуги водоснабжения
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие <адрес> «Управление развития систем водоснабжения» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на следующее: в соответствии с Постановлением Администрации <адрес> № от <дата>, №
Описательная часть
При этом согласно п. 19(1) Правил № 776 предусмотрено, что в случае неисправности прибора учета вследствие наличия обстоятельств, предусмотренных подпунктами "б" и "в" пункта 49 настоящих Правил, за период с даты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> Н-К.К. о взыскании задолженности за потребленные услуги, представительских расходов, указав при этом, что в связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчик с 16.06.2004 является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, представительских расходов, указав при этом, что в связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчики с 15.11.2007 являются сособственниками квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, представительские расходы, указав при этом, что в связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчик является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой и отоплением спорного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Сыктывдинская тепловая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес> за период
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>А, <адрес>, по данным ЕГРН с <дата> зарегистрировано на праве собственности за <ФИО> Судом установлено, что поставку тепловой энергии
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеизложенными нормами права, принимая во внимание, что сумма задолженности в размере 96 405,94 руб., заявленная истцом к взысканию, ответчиками надлежащим доказательствами не опровергнута, сведений о ее погашении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сыктывдинская тепловая компания» к Булыкину Артёму Б. (№), <ФИО> (№), <ФИО> (№) удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, представительских расходов, указав при этом, что в связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчик с 15.10.2020 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что право собственности у ответчика возникло 15.10.2020, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по отоплению в размере 38063,43 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, представительских расходов, указав при этом, что в связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчик с 17.06.2020 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что право собственности у ответчика возникло 17.06.2020 суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по отоплению в размере 30669,37 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, представительские расходы, указав при этом, что в связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчик <ФИО> с 20.07.2007 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, произведя перерасчет с применением исковой давности, суд приходит к выводу, что за ответчиком образовалась задолженность в период с 22.01.2022 по 31.07.2022 по горячему водоснабжению в размере 10166
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, представительских расходов, указав при этом, что в связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчик с 15.10.2015 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, представительские расходы, указав при этом, что в связи с неисполнением обязательств
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчики с 24.03.2017 является собственниками общей доли в праве <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, произведя перерасчет с применением исковой давности, суд приходит к выводу, что за ответчиками образовалась задолженность в период с 29.01.2022 по 31.07.2022 по горячему водоснабжению в размере 10166
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за коммунальную услугу
Вводная часть
Акционерное общество «Мелеузовские тепловые сети» обратилось в суд с иском к <ФИО>,обосновав тем, что АО «Мелеузовские тепловые сети» с 1 января 2019 года предоставляет коммунальную услугу – отопление в жилом помещении – в квартире
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что АО «Мелеузовские тепловые сети» с 1 января 2019 года предоставляет коммунальную услугу – отопление в жилом помещении – в квартире, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Мелеузовские тепловые сети» подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявлениеАО «Мелеузовские тепловые сети» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальную услугу, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, представительские расходы и госпошлину, указав при этом, что в связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчица с 16.11.1999 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов. Требования мотивируют тем, что ответчик, являясь собственником квартиры по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в жилой дом, расположенной по адресу <АДРЕС> является ПАО «Т Плюс»
Мотивировочная часть
Давая анализ представленным доказательствам, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела, принимая во внимание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (дата) года рождения, в лице законного представителя <ФИО>, (дата) года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Истец ООО «ЭкоСтройРесурс» обратился в суд с иском к наследникам, принявшим наследство после смерти <ФИО> <ФИО>, о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в обосновании
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ЭкоСтройРесурс» по результатам конкурсного отбора и впоследствии заключенного соглашения с Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 01.11.2018 осуществляет
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не ходатайствовал об отложении судебного заседания, на основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭкоСтройРесурс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, - удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги
Вводная часть
КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Артемовского филиала тепловой узел Хасанский обратился в суд с данным иском, указав, что с 17.08.2012 собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: Приморский край, Хасанский район, пгт. Славянка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес> ул.50 лет октября <адрес> согласно выписки из ЕГРН. Следовательно исходя из материалов дела с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» тепловой район Хасанский к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 541 163,00 руб. подтвержденная расчетом
Резолютивная часть
Исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Артемовского филиала тепловой узел Хасанский- удовлетворить в части
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Истец ООО «ЭкоСтройРесурс» обратился в суд с иском к наследникам, принявшим наследство после смерти <ФИО> <ФИО>, о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в обосновании
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ЭкоСтройРесурс» по результатам конкурсного отбора и впоследствии заключенного соглашения с Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 01.11.2018 осуществляет
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не ходатайствовал об отложении судебного заседания, на основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭкоСтройРесурс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, - удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
ООО «ЭкоТек» обратилось в суд с иском, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность за услуги по обращению с ТКО за период с <дата> по <дата> в размере 59 593,89 руб
Описательная часть
Судом установлено, что истец ООО «ЭкоТек» является региональным оператором по обращению с отходами на территории зоны «Юг» <адрес>, с которым собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что <ФИО> приняла наследство, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком в спорный период времени по делу является <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за услуги по содержанию жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование, что в соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, ООО «Наш Дом» избрано управляющей компанией и оказывает услуги
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № [Номер] по [Адрес] от 26.11.2007 ООО «Наш дом» осуществляет управление данным домом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ООО «Наш Дом» являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате за услуги по содержанию жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Наш Дом» ([Номер]) к Иванову А.Н. о взыскании задолженности за услуги по содержанию жилого помещения – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению
Вводная часть
ООО «Расчетный Центр Волжский» (ООО «РЦ В») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению В обоснование исковых требований указав, что ответчик является
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, в размере ее доли в праве общей долевой собственности. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником ? доли
Мотивировочная часть
Поскольку помимо ответчика, имеются еще три собственника спорного жилого помещения, к которым исковые требования истцом не предъявляются, а потому суд полагает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика <ФИО> сумму
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр Волжский» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению,– удовлетворить частично
Называевский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности за оказанные услуги
Вводная часть
Представитель ООО «Магнит» обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности за оказанные услуги. В обоснование своих требований указал, что ООО «Магнит» выбрано региональным оператором по обращению с ТКО на основании
Описательная часть
Потребитель <ФИО> осуществляя деятельность на объектах по адресам: <адрес> обязана заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с ООО «Магнит», при этом не имеет правового значения от чьей деятельности образовывается
Мотивировочная часть
Учитывая, что от истца не имеется возражений о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в указанном порядке. Принимая во внимание, что услуги по обращению с твердыми
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Магнит» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, представительских расходов, указав при этом, что в связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчик <ФИО> с 31.03.2011 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> I, <адрес>. Судом установлено, что исполнителем услуги
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требования ООО «Дагестанэнерго» о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 55858,65 рублей, пени, представительские расходы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги за период с 01.09.2022 по 31.12.2023 в размере 55858,65 рублей, отказать
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Поронайская коммунальная компания-1» (далее МУП «ПКК-1») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала за период с дата по дата , указав, что до дата в квартире
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая вопрос о взыскании с ответчика <ФИО> суммы задолженности, суд полагает необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Поронайская коммунальная компания-1» к Найко *14, Найко *15 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов, удовлетворить
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <ФИО> и <ФИО> являются долевыми
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, просили отказать в удовлетворении иска. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в пользу истца ООО «Комитеплоэнерго» подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере 75 070, 12 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов – удовлетворить
