Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности за коммунальную услугу «обращение с твердыми коммунальными отходами»
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая Роща» (далее по тексту ООО «УК «Зеленая Роща») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальную услугу «обращение с твердыми
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая Роща» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальную услугу «обращение с твердыми коммунальными отходами» удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности за коммунальную услугу «обращение с твердыми коммунальными отходами»
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая Роща» (далее по тексту ООО «УК «Зеленая Роща») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальную услугу «обращение с твердыми
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая Роща» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальную услугу «обращение с твердыми коммунальными отходами» удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности за содержание общего имущества, текущего ремонта и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за содержание общего имущества, текущий ремонт и коммунальные услуги в размере 35 461,23 рублей, пени в размере 20 428,91 рублей, расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Судом установлено, что собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес> является <ФИО> <ФИО>., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, неустойки, расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России обратился в суд с иском к ответчикам Яблонскис <ФИО>, Яблонскис <ФИО>, Яблонскис <ФИО>, Яблонскис <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, неустойки, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что поставщиком коммунальных услуг (холодное, горячее водоснабжение, водоотведение, ГВС нагрев, отопление) в жилое помещение по адресу: <адрес> является ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи, с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО
Вводная часть
Истец ООО «ОРБ Нижний» обратился в Кулебакский городской суд <адрес> с исковыми требованиями, о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО в размере 73 469,68 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <<дата>> между Министерством экологии и природных ресурсов <адрес> (уполномоченный орган) и обществом с ограниченной ответственностью «ОРБ Нижний» (региональный оператор)
Мотивировочная часть
Определяя размер пени за вышеуказанный спорный период задолженности (с <<дата>> по <<дата>>) с учетом применения срока исковой давности ввиду поступления соответствующего заявления от ответчика [<ФИО>]7 Ан.А
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ОРБ Нижний» к [<ФИО>]1, [<ФИО>]2, [<ФИО>]3 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО,- удовлетворить частично
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО
Вводная часть
Истец ООО «ОРБ Нижний» обратился в Кулебакский городской суд <адрес> с исковыми требованиями, о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО в размере 58 744,93 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <<дата>> между Министерством экологии и природных ресурсов <адрес> (уполномоченный орган) и обществом с ограниченной ответственностью «ОРБ Нижний» (региональный оператор)
Мотивировочная часть
Определяя размер пени за вышеуказанный спорный период задолженности(с <<дата>> по <<дата>>) с учетом применения срока исковой давности ввиду поступления соответствующего заявления от ответчика, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ОРБ Нижний» к <ФИО>, <<дата>> рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт выдан <<дата>> Отделением в <адрес>е Межрайонного отдела УФМС
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО
Вводная часть
Акционерное общество «Ситиматик» обратилось в суд с иском к наследникам умерших <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО. В обоснование иска указано, что АО
Описательная часть
Размер указанной истцом задолженности, а также период её образования ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности ответчиком, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает ответчика <ФИО> извещенным надлежащим образом, поскольку из системного толкования положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктов 67-68 Постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Ситиматик» удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО
Вводная часть
АО «ЭкоПром-Липецк» обратилось с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО. В обоснование требований истец указал, что за период с 01.07.2018г. по 31.10.2022г. у , <ФИО>
Описательная часть
В нарушение указанных норм права, п. 3.2. Договора, Ответчики не исполнили в добровольном порядке свои обязательства надлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭкоПром-Липецк» к <ФИО> действующей в своих интересах и интересах <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО
Вводная часть
ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск" уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает также во внимание, что Постановление Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск" к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО, удовлетворить частично
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за самовольное пользование системой водоснабжения, судебных расходов
Вводная часть
ФГБУ «Управление «Волгоградмелиоводхоз» в лице Городищенского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное пользование системой водоснабжения, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца ФГБУ «Управление «Волгоградмелиоводхоз» в лице Городищенского филиала по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям указанным в иске. Как следует из
Мотивировочная часть
Давая оценку доказательствам, представленным сторонами, учитывая, что контррасчета стороной ответчика не представлено, проверив представленный истцом расчет, суд полагает его математически верным и правильным, соответствующим
Резолютивная часть
Исковое заявление ФГБУ «Управление «Волгоградмелиоводхоз» в лице Городищенского филиала к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное пользование системой водоснабжения, судебных расходов – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление), взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ОАО «Теплоэнерго» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование указывая, что Ответчик <ФИО> является собственником в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> лицевой счет <номер> (НОМЕР)
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <дата> ответчиками <ФИО>, <ФИО> приобщены возражения на иск, в которых Ответчики считают, что Истцом пропущен срок исковой давности за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом того, что обязанность оплачивать за несовершеннолетних детей приходящуюся на них долю квартирной платы несут родители, суд приходит к выводу о возложении на <ФИО> обязанности погасить задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Теплоэнерго» удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за теплоснабжение, неустойку, судебные расходы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги (теплоснабжение) в размере сумма за период октябрь 2019 г. по апрель 2020г., с июня 2020 г. по декабрь 2021 г. пени за просрочку оплаты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик является собственником нежилого помещения апартаментов № 111 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес. Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, почтовых и судебных расходов, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Аралия» (далее по тексту ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 1/3 доли задолженности по оплате коммунальных платежей, платы за текущее содержание в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уменьшил размер предъявленных к ответчику <ФИО> требований, просил взыскать задолженность в размере 55 002,69 рублей, а также
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 39, 153 - 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии у ответчика, как собственника жилого помещения
Резолютивная часть
Требования ООО «Управляющая компания «Аралия» - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за эксплуатационное и коммунальное обслуживание имущества, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за эксплуатационное и коммунальное обслуживание имущества, пени, судебных расходов, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <ФИО> является собственником апартамента №, расположенного в здании МФК адрес по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Указанное
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, достоверными доказательствами опровергнуто не было. Дав оценку представленным доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к <ФИО> о взыскании задолженности за эксплуатационное и коммунальное обслуживание имущества, пени, судебных расходов - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги (центральное отопление и тепловая энергия для целей горячего водоснабжения)
Вводная часть
Истец АО «УСТЭК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг (центральное отопление и тепловая энергия для целей горячего водоснабжения) за период
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств оплаты задолженности, иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующий в деле
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги (центральное отопление и тепловая энергия для целей горячего водоснабжения)
Вводная часть
АО «УСТЭК» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги (центральное отопление и тепловая энергия для целей горячего водоснабжения) за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, АО «УСТЭК» согласно приказу Минэнерго России от <дата> № на период с 2017-2023 г.г. прибрело статус единой теплоснабжающей организацией в городе Тюмени
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах АО «УСТЭК»
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» удовлетворить
Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги (в части услуги по теплоснабжению)
Вводная часть
ООО ТК «Коммунсервис» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги ( в части услуги по теплоснабжению ), указав в обоснование иска, что ООО ТК «Коммунсервис» оказывает
Описательная часть
Из материалов дела следует, что о времени и месте рассмотрения искового заявления ООО ТК «Коммунсервис», ответчики <ФИО>, несовершеннолетняя <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> и несовершеннолетние
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Таким образом, надлежащим ответчиком по делу суд считает <ФИО>, являющегося
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ТК «Коммунсервис» удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за услуги водоснабжение и водоотведение в порядке наследования
Вводная часть
Истец акционерное общество «Производственное объединение «Водоканал» (далее - АО «ПО Водоканал») обратился в суд с иском о взыскании задолженности за услуги водоснабжение и водоотведение. Требования мотивирует тем, что АО «ПО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с постановлением администрации <адрес> от<дата> №-п открытое акционерно общество «ПО Водоканал» является гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась в установленном законом порядке, вместе с тем от получения судебных извещений направленных почтовой связью уклонилась
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Производственное объединение «Водоканал» к Анненко <ФИО> о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение в порядке наследования удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности за поставленные коммунальные услуги отопления, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Изначально ООО «ККС» в лице Западного филиала обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за поставленные коммунальные услуги отопления, расходов по оплате госпошлины. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ООО «ККС», являющееся единой теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района Тульской области
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности за поставленные коммунальные услуги отопления за период с 01.10.2019 по 28.02.2023 в размере 99262,9 руб
Резолютивная часть
Требования Общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» в лице Западного филиала к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за поставленные коммунальные услуги отопления
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация г. Нижневартовска
Вводная часть
Акционерное общество «Городские электрические сети» (далее - АО «Горэлектросеть») обратилось в Нижневартовский городской суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, мотивируя требования тем, что истец является единой
Описательная часть
Как подтверждается материалами дела, судом посредством почтовой связи ответчикам неоднократно направлялись заказные письма с уведомлением о вручении. Указанные письма возвращены в суд с отметкой организации почтовой связи
Мотивировочная часть
С учетом того, что доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании солидарно
Резолютивная часть
Взыскать с солидарно с <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> в пользу акционерного общества «Городские электрические сети» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 109 875 рублей 17 копеек, пени в размере 35 000 рублей 20
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация города Нижневартовска
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Диалог» (далее - ООО «УК «Диалог») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя
Описательная часть
Как подтверждается материалами дела, судом посредством почтовой связи ответчику неоднократно направлялись заказные письма с уведомлением о вручении по адресу, указанному в адресной справке. Указанные письма возвращены в суд
Мотивировочная часть
С учетом того, что доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании солидарно
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , и <ФИО>, <дата> года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Диалог» задолженность
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований общество с ограниченной ответственностью «НРИЦ»
Вводная часть
Акционерное общество «Городские электрические сети» ( далее - АО «Горэлектросеть») обратилось с вышеуказанным иском, который впоследствии был уточнен, мотивируя свои требования тем, что на основании постановления администрации г
Описательная часть
Судом установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №4 г.Нижневартовска от 21 декабря 2021 года №2-3415-2104/2021 с <ФИО> в пользу АО «Горэлектросеть» была взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Городские электрически сети» задолженность за коммунальные услуги по отоплению за период с 02 декабря 2019 года по 30 ноября 2021 года в размере 33 422 рубля 76 копеек, пени за период
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг по подаче воды
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору оказания услуг по подаче воды в сумме 108 000 рублей, расходов на уплату госпошлины в размере 4000 рублей. В
Описательная часть
Представитель ФГБУ «Управление «Ингушмелиоводхоз» <ФИО> в судебном заседании участия не принял. В своем иске просил о рассмотрении дела без его участия. Из материалов дела следует, что <дата> между ФГБУ
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает, что с ответчика <ФИО> необходимо взыскать задолженность в размере 108 000 рублей. При таких обстоятельствах, иск ФГБУ «Управление «Ингушмелиоводхоз» к <ФИО>..;
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, госпошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ООО «Марикоммунэнерго» в лице филиала «Звениговские тепловые сети» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, госпошлины, почтовых расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Марикоммунэнерго» в лице филиала «Звениговские тепловые сети», являющимся гарантирующим поставщиком тепловой энергии потребителям для бытовых нужд на территории <адрес> Республики Марий Эл
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Марикоммунэнерго» в лице филиала «Звениговские тепловые сети» о взыскании с <ФИО>, А.А.А. долга по оплате за коммунальные услуги в виде отопления подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Марикоммунэнерго» в лице филиала «Звениговские тепловые сети» к А.А. А., <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, госпошлины, почтовых расходов удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности за оказание услуги по обращению с ТКО, пени, судебных расходов и встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» (далее - ООО «ЭкоИнтегратор») обратилось к мировому судье с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате за оказанные услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами
Описательная часть
В ходе рассмотрения мировым судьей дела <ФИО> обратился с встречным иском к ООО «ЭкоИнтегратор» о признании публичного типового договора, текст которого размещен на официальном сайте, недействительным в силу его ничтожности
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, встречное исковое заявление, выслушав представителя ответчика (истца по встречному иску), исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказание услуги по обращению с ТКО, пени, судебных расходов удовлетворить
