Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.06.2019 между кредитором ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства в отсутствие указанных выше лиц. В связи с тем, что <ФИО> уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате государственной пошлины, указав
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты Сбербанка России <ФИО> выдана кредитная карта (эмиссионный контракт № 0043-Р-219394077 от 12.03.2009) в индивидуальных условиях, подписанных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требования банка в заявленном размере. В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № № от 12.03.2009 в размере 608 354,16 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты Сбербанка России <ФИО> выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №) с процентной ставкой за пользование кредитом 18,9% (л.д. 49-50). Ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требования банка в заявленном размере – 541 553,79 руб. В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № от <дата> в размере 541 553,79 руб., в том числе просроченные проценты – 41 571,37 руб
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратился с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате государственной пошлины, указав
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты Сбербанка России <ФИО> выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №) в индивидуальных условиях, подписанных <ФИО> содержится указание
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требования банка в заявленном размере – 112 585,49 руб. В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № от <дата> в размере 112 585,49 руб., в том числе просроченные проценты – 17 588,89 руб
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере № руб. № коп
Описательная часть
Истец –ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате государственной пошлины, указав
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты Сбербанка России <ФИО> выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №) с процентной ставкой за пользование кредитом 19% (л.д. 49-50). Ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требования банка в заявленном размере – 52 389,67 руб. В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк (№) задолженность по эмиссионному контракту № от <дата> в размере 52 389,67 руб., в том числе просроченные проценты – 5 408,96 руб
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском. Свои требования с учетом уточнений он мотивирует тем, что 19.12.2017 года ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт №
Описательная часть
В судебном заседании бесспорно установлено, что 19.12.2017 года ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, в Едином государственном реестре недвижимости сведения о том, что <ФИО>, <дата> года рождения
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанка к Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве о взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Центрально-Чернозёмного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате государственной пошлины указав, что между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 4 562,63 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Чернозёмного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате государственной пошлины
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с названным иском к <ФИО>, мотивировав требования тем, что <дата> между сторонами был заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и Г. заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает ответчика извещенным о судебном заседании надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества умершего должника задолженность по эмиссионному контракту в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Свидетельства о праве на наследство выданы сыновьям – <ФИО>, <ФИО>, супруге – <ФИО>, дочери – <ФИО>, матери – <ФИО> (л.д. 115-121 том 2). Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчики являются наследниками, принявшими наследство после смерти <ФИО>, которые несут ответственность по долгам наследодателя и стоимость принятого имущества не превышает размера
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с названным иском к <ФИО>, мотивировав требования тем, что <дата> между сторонами был заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и Г. заключен эмиссионный контракт №-№ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает ответчика извещенным о судебном заседании надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате государственной пошлине
Вводная часть
ПАО Росбанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 511 516 руб. 32 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 315 руб. 16 коп., мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку своевременное внесение денежных средств
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате государственной пошлине
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере № руб. № коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку своевременное внесение денежных средств
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате государственной пошлине
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №-№ от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере № руб. № коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку своевременное внесение денежных средств
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате государственной пошлине
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> по состоянию на <дата> в размере № № руб. № коп., расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку своевременное внесение денежных средств
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате государственной пошлине
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере № руб. № коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку своевременное внесение денежных средств
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по эмиссионному контракту и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по эмиссионному контракту ...-Р-509508721 заключенного с <ФИО> ..., на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по эмиссионному контракту ...-Р-509508721 заключенного с <ФИО> ..., <ФИО> предоставил <ФИО> кредитную карту с лимитом кредита 540 000 руб. под 19% годовых с возобновляемой
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по эмиссионному контракту и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту, в обоснование требований, указал, что <дата> между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк суммы задолженности по эмиссионному контракту
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту и расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк России исполнило свои обязательства перед ответчиком надлежащим образом, выпустило и выдало кредитную карту с установленным лимитом в 255 000 руб. заемщику <ФИО> Указанное
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась судом заранее и надлежащим образом, однако неоднократно направляемую ей судом корреспонденцию не получает, она (корреспонденция)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту ...-Р-... от ... в размере ... руб., которая состоит из суммы просроченного основного долга в размере ... руб., суммы
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании солидарно задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.02.2013 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № 0043-Р-718296836, по условиям которого заемщик получил кредитную карту с лимитом задолженности
Мотивировочная часть
При принятии решения о взыскании с ответчиков задолженности по кредиту суд учитывает требования ст. ст. 160, 309, 310, 408, 420-422, 432, 435, 434, 438, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ. При таких
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, мотивируя свои требования тем, что 20.06.2019 между сторонами заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-13547040490
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 20.06.2019 между
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, мотивируя свои требования тем, что 22 ноября 2018 года между сторонами заключен эмиссионный контракт №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 22 ноября 2018 года между сторонами заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-12270323980 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, мотивируя свои требования тем, что 22 ноября 2018 года между сторонами заключен эмиссионный контракт №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 22 ноября 2018 года между сторонами заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-12270323980 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, мотивируя свои требования тем, что 20.06.2019 между сторонами заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-13547040490
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 20.06.2019 между
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
