О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск
Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием работниками выплатить им заработную плату, а также компенсацию за дни отпуска, которые они не успели использовать. В рамках этой темы рассматриваются вопросы взыскания не только основной суммы долга, но и дополнительных выплат, таких как проценты за просрочку, а также компенсация морального вреда, причиненного задержкой выплат.
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О выплате задолженности по заработной плате, окончательному расчету при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор Московского района г. Рязани, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к АО «Интеркросс» о выплате задолженности по заработной плате, окончательному расчету при увольнении, компенсации
Описательная часть
Помощник прокурора Московского района г. Рязани Кабочкина И.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени АО «Интеркросс» не выплатило <ФИО> заработную плату и окончательный расчет. Задолженность перед ней составляет 110 150 рублей 86 копеек, в том числе компенсация за неиспользованный
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Московского района г. Рязани
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по выплате компенсации за все неиспользованные отпуска, процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты компенсации за все неиспользованные отпуска
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РС Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и за задержку выплат, указав в обоснование требований, что в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. она
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности – <ФИО> возражала против доводов и уточнённых требований истца в полном объёме, ссылаясь в обоснование своих возражений на доводы, изложенные в письменном виде
Мотивировочная часть
Проверяя первый довод представителей (28 или 36 календарных дней должен был составлять ежегодный очередной оплачиваемый отпуск истицы), суд приходит к следующим выводам. Проверяя второй довод представителей (пропущен ли истицей
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по компенсации за неиспользованный ежегодный оплачиваемый отпуск, взыскании процентов за задержку компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО «Лорен Коммерц» о взыскании задолженности по компенсации за неиспользованный ежегодный оплачиваемый отпуск, взыскании процентов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал, просил иск
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Представленные сторонами доказательства подтверждают, что ответчиком исполнена обязанность по выплате истцу компенсации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Лорен Коммерц» о взыскании задолженности по компенсации за неиспользованный ежегодный оплачиваемый отпуск, взыскании процентов за задержку компенсации за неиспользованный отпуск
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованные отпуска, о признании трудового договора расторгнутым, возложении обязанности выдать трудовую книжку
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск обществу с ограниченной ответственностью «Максима-закупки» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованные отпуска, о возложении обязанности расторгнуть трудовой договор, выдать
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> уточнила исковые требования, просила взыскать с ООО «Максима-закупки» заработную плату за период с 1 июля 2024 г. по 10 января 2025 г. в сумме 175 962 руб., компенсацию
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что работодатель ООО «Максима-закупки» не исполняет возложенные на него законом обязанности связанные с прекращением трудовых отношений с истцом, указанным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Максима-закупки» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованные отпуска, о признании трудового договора расторгнутым, возложении
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О восстановлении на работе, компенсации морального вреда, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> (до заключения <дата> брака Апшанова) Е.Р. обратилась в суд с иском к ООО «» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате в размере рублей, обязании указать
Описательная часть
Представители ответчиков в судебном заседании просили отказать в удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, представитель ответчика <ФИО> пояснила, что согласия
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными в части, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности расторгнуть договор, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании убытков, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Евротранстур» о возложении обязанности расторгнуть договор, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании убытков, компенсации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истец <ФИО> на основании трудового договора с ООО «Евротранстур» осуществлял трудовую деятельность в должности водителя (л.д. 61-62). В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных положений закона, оценив представленные сторонами доказательства в отдельности, а так же их в совокупности, проверив их на относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу, что ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Евротранстур» о возложении обязанности расторгнуть договор, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании убытков, компенсации
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, признании приказа о прекращении трудового договора и записи об увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании
Вводная часть
Истец в обосновании вышеназванных уточненных исковых требований указывает на то, что 21.06.2023г. истец обратился с исковым заявлением к ООО «СТП Юридический сервис» об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе
Описательная часть
Истец полагает, что в нарушение ст. 80 ТК РФ он уволен ответчиком в отсутствие письменного заявления в адрес работодателя. Ссылка в приказе ООО «СТП Юридический Сервис» от 28.04.2023 № 7 на основание увольнения в виде «личное
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СТП Юридический сервис» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, признании приказа о прекращении трудового договора и записи об увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании оплаты за ученические отпуска, заработной платы при простое не по вине работника, компенсации за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Интеграл», ООО «Квер» с требованиями о взыскании оплаты за ученические отпуска, заработной платы при простое не по вине работника, компенсации за несвоевременную выплату, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, с учетом их уменьшения, поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку истцу было известно о нарушении его прав после не оплаты ответчиками отпусков (за 3 дня до их начала), с указанным исковым заявлением он обратился 04.10.2024г., по истечении годичного срока со дня установленного срока выплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Интеграл», ООО «Квер» о взыскании оплаты за ученические отпуска, заработной платы при простое не по вине работника, компенсации за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочные дни, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за задержку
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском, который впоследствии был уточнен, к ООО «Фабрика Фермерских Продуктов», третьи лица - ИФНС по <адрес>, ОСФР по <адрес>, в котором просила суд взыскать в ее пользу с ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил суд его удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил суд в удовлетворении иска отказать, представил в суд
Мотивировочная часть
Поскольку виновные действия работодателя ООО «Фабрика Фермерских продуктов», связанные с задержкой выдачи <ФИО> трудовой книжки при увольнении за период с <дата> по <дата> были установлены Инспекцией по труду Республики
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по заработной плате, оплате отпуска, компенсации отпуска при увольнении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к ООО «Архонт» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 128202,84 руб. за период г., оплаты отпуска в размере 18440,84 руб., компенсации
Описательная часть
Истец, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании устава Общества, в судебном заседании с исковыми требованиями согласились
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из отзыва ответчика от г. года истцу был установлен суммированный учет рабочего времени, учетный период – год, истцом указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( г.) к ООО «Архонт» удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по неполученному заработку за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к ООО «ПИ АР КЛАБ» о взыскании задолженности по неполученному заработку за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнения, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что истец в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПИ АР КЛАБ» о взыскании задолженности по неполученному заработку за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, суммы задолженности по оплате простоя по независящим от работодателя причинам, суммы
Вводная часть
<ФИО>, первоначально, обратился в суд с иском ГУП «Херсонская железная дорога» о взыскании задолженности по выплате заработной платы в размере 67 420,40 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 78 406,02 рублей, суммы
Описательная часть
В день увольнения, 14.08.2024, ГУП «Херсонская железная дорога», в нарушение ст. 140, 178 Трудового кодекса Российской Федерации, задолженность по выплате заработной платы, компенсация за неиспользованный отпуск, и выходное
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию (ГУП) «Херсонская железная дорога» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, суммы задолженности по оплате простоя
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты проезда к месту отдыха и обратно, выходного пособия при увольнении по соглашению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к ООО «Водоканал» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты проезда к месту отдыха и обратно, выходного пособия при увольнении по соглашению
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело без ее участия. Представитель ответчика в судебном заседании участие не принимал, возражений не представил. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчик не воспользовался своим правом по предоставлению суду возражений относительно предъявленной задолженности по заработной плате и доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» в пользу <ФИО> (№) задолженность по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты проезда к месту отдыха и обратно, выходного пособия при увольнении
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежной компенсации за дополнительный отпуск за ненормированный рабочий день; денежной компенсации за нарушение сроков выплаты сумм, причитающихся при увольнении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сыктывкарский городской суд РК с иском к ФКУ ГУОДОП ФСИН России и с учетом уточнений просила о взыскании денежной компенсации за дополнительный отпуск за ненормированный рабочий день за ** ** ** в размере 36 820,22
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на заявленных требованиях настаивали с учетом последних уточнений, по доводам, изложенным в исковом заявлении и дополнительных пояснениях. Представители ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем компенсация за дополнительный отпуск за ненормированный рабочий день за ** ** ** <ФИО> выплачена не была. Вместе с тем, как следует из пунктов 3,4,5 Порядка привлечения сотрудников уголовно
Резолютивная часть
Требования <ФИО> <ФИО> к ФКУ ГУОДОП ФСИН России о взыскании денежной компенсации за дополнительный отпуск за ненормированный рабочий день за ** ** ** денежной компенсации за нарушение сроков выплаты сумм, причитающихся
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по денежному содержанию на период нахождения гражданского служащего в ежегодном оплачиваемом отпуске, задолженности по компенсации за неиспользованные
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области (далее по тексту - ответчик, МРИФНС России №20 по Саратовской области) о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям с учетом их уточнения. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала
Мотивировочная часть
Исходя из системного толкования приведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что материальное стимулирование (премия) представляет собой денежную сумму, выплачиваемую работнику в качестве поощрения за достижения в работе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> удовлетворить частично
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании двух должностных окладов, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании компенсации морального вреда, взыскании расходов на оказание юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии имени Н.Н.Петрова» Минздрава России о взыскании двух должностных окладов в размере 49 608 руб., взыскании компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что трудовые отношения между сторонами были прекращены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии имени Н.Н.Петрова» Минздрава России о взыскании двух должностных окладов, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании
