Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за поставленный газ, судебных расходов
Вводная часть
АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с настоящим иском к Администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, указывая, что между истцом и Х.А. В.. был заключен договор поставки газа для коммунально
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» является поставщиком газа населению на территории Нижегородской области. Вместе с тем, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что по указанному адресу с <дата> сведений о зарегистрированных гражданах не имеется, Х.А. В.. умер <дата> (л.д. 55). Вместе с тем по правилам ст.1151 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о взыскании задолженности за поставленный газ, судебных расходов отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ, судебных расходов, указав в обоснование иска, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской
Описательная часть
Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является абонентом ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, факт неуплаты ответчиком задолженности за поставленный газ, суд считает установленным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ, судебных расходовудовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ, судебных расходов, указав в обоснование иска, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской
Описательная часть
Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Установлено и из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, факт неуплаты ответчиком задолженности за поставленный газ, суд считает установленным. С учетом частичного удовлетворения заявленных истцом требований, суд присуждает к взысканию в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности за поставленный газ, судебных расходов
Вводная часть
АО «<адрес>газ» обратилось в суд с данными требованиями к <ФИО>, <ФИО>, просили суд взыскать задолженность за потребленный газ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Красноярсккрайгаз» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ, судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ, судебных расходов, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что согласно Федеральному закону
Описательная часть
Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является абонентом ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ, судебных расходов удовлетворить частично
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы задолженности за поставленный газ и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» (далее Общество) обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит взыскать сумму задолженности в размере 2 223 831,57 руб
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление <ФИО>, считая исковые требования необоснованными, просит в их удовлетворении отказать, при этом указал, что обществом определена задолженность за газ с <дата> по нормативу
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что в результате неисполнения <ФИО> своих обязательств по оплате стоимости потребленного природного газа за ним образовалась указанная задолженность. В домовладении <ФИО> по лицевому счету №, по адресу: КБР
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за поставленный газ и возмещении судебных расходов, удовлетворить частично
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы задолженности за поставленный газ и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» (далее Общество) обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит взыскать сумму задолженности в размере 1583285,77 руб., и судебных
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что в результате неисполнения <ФИО> своих обязательств по оплате стоимости потребленного природного газа за ним образовалась указанная задолженность. В домовладении <ФИО> по лицевому счету №, по адресу: КБР
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в отсутствие как того требует ч.1 ст. 56 ГПК РФ доказательств наличия у <ФИО> задолженности за потребленный природный газ в предъявленной Обществом ко взысканию сумме, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за поставленный газ и возмещении судебных расходов, удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по оплате поставленного газа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», уточнив исковые требования, обратилось в суд о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по оплате поставленного газа в размере 1033 рублей 56 копеек, пени за просрочку оплаты в размере 21 рубль
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее. Из материалов наследственного дела <ФИО> следует, что наследниками по закону являются сын <ФИО>, <дата> года рождения и дочь <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <дата> года рождения, () в лице законного представителя <ФИО> , с <ФИО> (), <дата> года рождения, в лице законного представителя <ФИО> , в пользу общества
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате за поставленный газ, судебных расходов
Вводная часть
АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось к мировому судье судебного участка * Богородского судебного района Нижегородского обл. с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого дома по адресу: *** на праве общей совместной собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д.80). В ходе рассмотрения дела судом в
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Неявка ответчиков является неуважительной, ранее ими неоднократно заявлялись ходатайства об отложении судебного заседания в связи
Резолютивная часть
Иск АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате за поставленный газ, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратился в суд с искомкРоманюк Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем абонент, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» кРоманюк Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ, судебных расходов – отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за газ, судебных расходов
Вводная часть
АО «Иркутскоблгаз» обратилось в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований указав, что ответчики являются пользователями газифицированного жилого дома по адресу: ... потребляли сетевого газа в период с 01.07.2008 по 30.06.2023
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом по адресу: ...), газифицирован. Судом установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил, но ответчики оказанные услуги не оплатили. Размер начисленной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Иркутскоблгаз» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за газ, судебных расходов, - удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за газ, судебных расходов
Вводная часть
АО «Иркутскоблгаз» обратилось в суд с иском, указав, что ответчик является пользователем газифицированного жилого дома по адресу: ... потребителем сетевого газа в период с 01.03.2004 по 30.09.2019, но обязательств по его оплате не исполняли
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвуя в судебном заседании, заявила о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, полагала исковые требования не обоснованными, в связи с тем, что согласно сохранившихся чеков с ноября
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Иркутскоблгаз» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за газ, судебных расходов, - отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за газ, судебных расходов
Вводная часть
АО «Иркутскоблгаз» обратилось в суд с иском, указав, что ответчики являются пользователями газифицированного жилого дома по адресу: ... потребляли сетевой газ в период с 01.01.2000 по 31.07.2020, но обязательств по его оплате не исполняли
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвуя в судебном заседании, заявила о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, полагала исковые требования не обоснованными. Судом установлено, что жилой дом по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Иркутскоблгаз» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (паспорт № о взыскании задолженности по оплате за газ, судебных расходов, - удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за поставленный газ, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации <адрес> о взыскании задолженности за поставленный газ, взыскании судебных расходов, указав, что между АО «Газпром
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» и <ФИО> был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд в отношении жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что имущество, оставшееся после смерти <ФИО>, является выморочным и в силу закона переходит в собственность Администрация города Нижнего Новгорода. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" - удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по газоснабжению, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Севастопольгаз" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования, просило взыскать с ответчика задолженность за предоставленные услуги по газоснабжению за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения аналогичные содержанию искового заявления, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что в домовладении № по улице <адрес> установлен индивидуальный прибор учета, показания которого с целью определения объема потребленного газа <ФИО>..;
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Публичного акционерного общества "Севастопольгаз" удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате поставленного газа, пени и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» обратилось суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате поставленного газа, пени и судебных расходов. В обоснование иска указано, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на
Описательная часть
Явившийся в судебное заседание ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в удовлетворении исковых требований просили отказать. Поддержали доводы, изложенные в возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате поставленного газа, пени и судебных расходов, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате за газ, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате потребленного газ в сумме рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей. В
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> <дата> являлась собственником здания, расположенного по адресу: <адрес> начиная с <дата> <ФИО> <дата> умерла. С <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за газ, судебных издержек удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности за поставленный бытовой газ, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что между ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» и ответчиком существует договор, заключенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, установлено, что у ответчика имеется задолженность перед истцом за поставленный бытовой газ, доказательств погашения образовавшейся
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный бытовой газ, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности за поставленный бытовой газ, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный бытовой газ за период с ...г. по ...г. в размере 126636 рублей 80 копеек (лицевой
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» <ФИО> в судебном заседании иск с учётом его изменения в порядке ст.39 ГПК РФ поддержал в полном объёме по основаниям, приведённым в исковом заявлении и заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный бытовой газ за период с ...г. по ...г. в размере 115865 рублей 69 копеек (лицевой счёт
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности за поставленный бытовой газ, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный бытовой газ в период с 01.11.2017 года по 31.03.2020 года в размере 126 636,80 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещавшегося судом надлежащим образом, с вынесением заочного решения по делу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» следует возместить понесенные им судебные расходы
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный бытовой газ, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности за поставленный бытовой газ, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в обоснование которого указано, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Владикавказ» и ответчиком существует договор, заключённый в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» - <ФИО>, действующий на основании доверенности № от ..., предмет и основания иска поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик уклоняется от добровольного погашения имеющейся у него задолженности за поставленный истцом газ, суд считает требования истца в части взыскания с ответчика данной задолженности правомерными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный бытовой газ, судебных расходов - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за услуги газоснабжения, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование своих доводов указал, что ему на праве собственности принадлежит <адрес> г.Н.Новгорода. По вышеуказанному адресу установлен индивидуальный прибор учета газа NPM - G4 (заводской №), газовое оборудование: газовая
Описательная часть
Представитель истца по основному иску (ответчика по встречному) <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, встречные исковые требования не признала
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, руководствуясь вышеизложенными нормами права и добытыми доказательствами, учитывая, что истец надлежащим образом уведомлял ответчика о предстоящей поверке, целостность пломбы перед проведением поверки ПУГ
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг газоснабжения, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратился в суд с иском к М.Д.П. о взыскании задолженности по оплате услуг газоснабжения, в обоснование своих требований указал, что в соответствии со статьями 426, 539, 540, 548 ГК РФ между
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Г.А.О. в судебном заседании поддержала исковые требования, дала пояснения по существу иска. Как установлено судом, в соответствии со статьями 426, 539, 540, 548 ГК РФ между
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 30, 153, 154, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к М.Д.П. о взыскании задолженности по оплате услуг газоснабжения, судебных расходов - удовлетворить частично
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору поставки газа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром трансгаз Казань» обратилось в суд с иском и просит взыскать с указанного ответчика задолженность за поставленный газ в размере 86 797 рублей 74 копейки и расходы по госпошлине в размере 2 803 рублей 93 копейки, зачесть сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала по тем же основаниям. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> (собственник жилого помещения по адресу: н.п.П/питомник, <адрес>..;
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ, суд
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что согласно Федеральному закону «О
Описательная часть
Исследованные в судебном заседании вышеперечисленные документы судом признаны законными и обоснованными, в их подлинности сомнений у суда не возникло. Исследованные в судебном заседании вышеперечисленные документы
Мотивировочная часть
Проверив и оценив материалы дела с представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что иск необходимо отказать
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Махачкала», ИНН , к <ФИО>, паспорт гражданина РФ серии 82 01 №, о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 24725 рублей и расходов по оплате
