Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает решения руководства, оформленные приказами. Здесь рассматривается вопрос о законности и обоснованности таких актов. В частности, речь идет о незаконном увольнении, применении дисциплинарных взысканий или отказе в присвоении статуса Ветеран труда, что требует проверки соответствия этих приказов нормам трудового права.
Козульский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и его отмене, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОМВД России по Козульскому району о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и его отмене, компенсации морального вреда. Требования мотивируя тем, что с 14.08.2008
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал в полном объёме, по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из характера службы в органах внутренних дел, правового статуса сотрудника органов внутренних дел, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению МВД России по Козульскому району о признании незаконным и отмене приказа №234 л/с от 21.06.2022 о привлечении к дисциплинарной ответственности и компенсации морального вреда оставить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании невыплаченной премии и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ННК-Северная нефть» о признании незаконным и отмене приказа от дд.мм.гггг. № о применении дисциплинарного взыскания, взыскании невыплаченной премии по итогам 2024 года и морального вреда в размере
Описательная часть
В настоящее судебное заседание истец <ФИО> не явился. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «ННК-Северная
Мотивировочная часть
Вместе с тем он не мог единолично повлиять на завершение бурения скважины № Восточно-Веякского месторождения в ноябре 2024 года, поскольку решение о консервации указанной скважины было принято дд.мм.гггг., оформлено протоколом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ННК-Северная нефть» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании невыплаченной премии и морального вреда
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению Мордовская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель истца Алиева А.Н. исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании частей третьей, пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному бюджетному учреждению Мордовская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании приказа незаконным и отмене приказа об увольнении, изменении формулировки увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > между сторонами заключен трудовой договор ..., по условиям которого истец принят на работу на должность машиниста экскаватора в структурное подразделение
Описательная часть
Истец просит признать недействительными приказ от < дата > ..., акты об отсутствии на рабочем месте от < дата >, < дата >, < дата >, < дата >; изменить формулировку увольнения по подпункту «а» п. 6
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы иска и возражений на него, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая объем оказанной представителем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Дортрансстрой» о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, изменении формулировки увольнения удовлетворить в части, взыскать с ООО «Дортрансстрой» в пользу <ФИО> (ИНН ... расходы по оплате услуг
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным и подлежащим отмене распоряжения о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Автомобильный завод «Урал» (далее по тексту – АО «АЗ «Урал») о признании незаконным и отмене распоряжения ответчика <номер> от <дата> о применении дисциплинарного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика АО «АЗ «Урал» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о нарушении ответчиком требований ст. 193 Трудового кодекса РФ в части месячного срока привлечения к дисциплинарной ответственности, и, как следствие, о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Автомобильный завод «Урал» о признании незаконным и подлежащим отмене распоряжения о дисциплинарном взыскании удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании недополученной премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «РН-Бурение» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании недополученной премии, компенсации морального вреда
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика просит суд в удовлетворении исковых требований отказать. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Филатов В.В. настаивал
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что в должностные обязанности истца входило, в том числе решение организационно-технических проблем с целью минимизации непроизводительного времени в отношении Компании и истец обязан был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «РН-Бурение» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании недополученной премии, компенсации морального вреда, отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным и отмене приказа об отчислении, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ФГБО УВО «Ульяновский государственный технический университет» о признании незаконным и отмене приказа ректора ФГБО УВО УлГТУ № 992ст от 14.07.2022 г. о его отчислении, взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Тормышева М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, объяснила суду, что Университет нарушил процедуру
Мотивировочная часть
Доводы представителя истца, что <ФИО> приказ об отчислении не был направлен по адресу его регистрации в г. Липецке, между тем, адрес регистрации содержался в заявлениях, обращениях в университет суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБО УВО «Ульяновский государственный технический университет» о признании незаконным и отмене приказа об отчислении, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным и его отмене
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Любимый город» о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным и его отмене. В обоснование требований указано, что он работает в ООО «Любимый город» слесарем по обслуживанию
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований, дополнительно пояснил, что 1 июля 2025 получил от работодателя задание промывать отопительную систему в гараже ООО «Любимый город», получив задание
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Любимый город» о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным и его отменеудовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным и его отмене
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Рязанской области» о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным и его отмене, мотивировав исковые требования тем, что дд.мм.гггг. приказом № главного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Анализируя вмененное <ФИО> нарушение приказа № от дд.мм.гггг. суд приходит к выводу о том, что оснований для постановки вывода о его нарушении истцом у суда не имеется. Исходя из содержания приказа, предусматривалось
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным и подлежащим отмене приказ, возложении обязанности внести изменения в трудовую книжку, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Лесосибирский ЛДК № 1» в связи с трудоустройством исключил требование о восстановлении на работе, и уточнил исковые требования в части реквизитов обжалуемых приказов и взыскании компенсации морального
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и месте рассмотрения заявления уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд не принимает во внимание доводы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Лесосибирский ЛДК № 1» о признании незаконным и подлежащим отмене приказ № К/0019 от 04 октября 2022 года, возложении обязанности внести изменения в трудовую книжку
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании увольнения незаконным, отмене приказа, восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Баланс-Консалт» в котором просил признать незаконным увольнение, отменить приказ о расторжении трудогово договора, восстановлении <ФИО> в должности генерального директора в ООО «Баланс
Описательная часть
Как усановлено судом, следует из материалов дела, объяснений сторон, 20 февраля 2024 года <ФИО> заключил трудовой договор с ООО «БАЛАНС-КОНСАЛТ», назначен на основании решения общего собрания участников на должность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Ответчик указывает, что указание основания расторжения трудового договора с истом по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ является технической ошибкой работников ответчика. Указанную ошибку ответчик обнаружил лишь при изучении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Баланс-Консалт» о признании увольнения незаконным, отмене приказа, восстановлении на работе – отказать
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконными о отмене приказа, заключения об исчислении стаж, взыскании задолженности по выплате ежемесячной надбавки к окладу денежного содержания за стаж службы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Главному управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (далее – ГУ Росгвардии по <адрес>), в уточненных редакциях
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили суд иск удовлетворить. Представители ответчика, а также представитель третьего лица, в судебном заседании возражали
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании незаконными и отмене заключения комиссии от <дата> об исчислении стажа службы (выслуги лет), приказа от <дата> № дсп-л/с в части
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании и его отмене
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Южно-Уральский государственный гуманитарно-педагогический университет» (далее ФГБОУ ВО «ЮУрГГПУ») об признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца, действующий по доверенности <ФИО> поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлением, письменных пояснениях. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Работодателем издан приказ № № от <дата>. которыми на работника было наложено дисциплинарное взыскание в виде замечания. Из приказа следует, что <ФИО> привлечена к ответственности за недобросовестное выполнение трудовых
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Южно-Уральский государственный гуманитарно-педагогический университет» удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному автономному учреждению культуры городского округа «Город Калининград» «Калининградский зоопарк» (далее – МАУК «Калининградский зоопарк») о признании незаконным и отмене
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам и основаниям, указанным в иске, просили удовлетворить в полном объеме, указывая, что нарушений трудовых
Мотивировочная часть
Между тем, с учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что позиция истца о формальном исполнении данных ему поручений руководством, свидетельствует о фактическом устранении от выполнения возложенных на него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному автономному учреждению культуры городского округа «Город Калининград» «Калининградский зоопарк» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить, пояснив, что приказом ПАО «Россети Северный Кавказ» от <дата> №-лс он назначен на должность руководителя группы по работе с бюджетными
Мотивировочная часть
При разрешении судом спора о признании дисциплинарного взыскания незаконным предметом судебной проверки должны являться наличие дисциплинарного проступка в действиях работника и соблюдение работодателем установленного законом порядка
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго»
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк», в котором с учетом уточнений просила признать незаконным и отменить приказ №-к от <дата>, подписанный
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представители <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным исковом и уточненном исковом заявлениях, просили их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указывая в акте на опоздания истца на 1, 2, 3, 4, 5, 6, 13, 15 минут, ответчик документов, подтверждающих правильность отсчета времени системой видеонаблюдения не представил. Таким образом, суд приходит
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными и их отмене
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 5 сентября 2022 г. и 12 сентября 2022 г. в системе электронного документооборота (СЭД) Directum ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве
Описательная часть
С документами, подтверждающими состав дисциплинарных проступков и выступающими основанием для применения дисциплинарных взысканий, в установленном законом порядке истец ознакомлен не был. В нарушение ст. 193 ТК РФ
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что основанием для привлечения работника к дисциплинарной ответственности является факт совершения дисциплинарного правонарушения, который в трудовом законодательстве называется дисциплинарным
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконными и отмене приказов, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата> он принят на работу в КГКУ «Центр бухгалтерского учета и ресурсно-правового обеспечения образования» на должность главного специалиста
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Также указала на пропуск срока
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из характера должностных обязанностей начальника отдела, суд приходит к выводу, что обязанности истца связаны в целом с обеспечением материальных ценностей, нормальных условий работы отдела. Деятельность
Мглинский районный суд (Брянская область) · О признании незаконными и отмене приказов, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением по следующим основаниям
Описательная часть
В нарушение ст. 193 ТК РФ директор МБОУ «Шумаровская СОШ» лишила её права дать письменное объяснение по событиям от <дата>г. Работодатель, в нарушение ч. 5 ст. 192 ТК РФ, объявляя ей выговор, не учитывал
Мотивировочная часть
В тексте приказа указано о его принятии в связи с неоднократными инцидентами (конфликтами) у учителя математики <ФИО> в 6 классе, жалобами родителей, жалобами детей 6 класса в присутствии КДН и ЗП на учителя, обращением ученицы 6
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Шумаровская средняя общеобразовательная школа» о признании незаконными и отмене приказов, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ГБУ «Ритуал» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании денежной компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным и подлежащим отмене Приказ, вынесенный ГБУ «Ритуал» от 15.12.2022 № 222-дт о применении дисциплинарного взыскания, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере
Мотивировочная часть
Однако с данными доводами суд не может согласиться, поскольку как установлено судом, днем обнаружения проступка является 18.11.2022 г., приказ о применении дисциплинарного взыскания издан 15.12.2022 г. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований - отказать в полном объеме
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе в должности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Филиалу ФГБУ «ЦСП» в <адрес> о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе в должности. Исковые требования истец мотивировал
Описательная часть
Представитель ответчика филиала ФГБУ «ЦСП» в <адрес> <ФИО> по доверенности в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления, по доводам, изложенным в письменных возражениях. Истцом также
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, помощника прокурора <адрес> – <ФИО>, полагавшую, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу ФГБУ «ЦСП» в <адрес> о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе в должности и на условиях, предусмотренных трудовым договором №
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпромнефть-Терминал» о признании действий незаконными, об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания. В обоснование своих исковых требований указал, что работает
Описательная часть
Основываясь на изложенном, истец просит признать действия ООО «Газпромнефть-Терминал», выразившиеся в не информировании в установленном законом порядке истца в установлении скрытой системы видеонаблюдения в кабине автомобиля
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения истцом дисциплинарного проступка, выразившегося в виновном несоблюдении предусмотренной должностной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Газпромнефть-Терминал» о признании действий незаконными, об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания – отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе в прежней должности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, который мотивировал тем, что с 28 декабря 1998 года по 02 октября 2023 года с перерывом, <ФИО> <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел России на различных должностях
Описательная часть
Кроме того, судом установлено что пунктом 2 Приказа МВД по Кабардино-Балкарской Республике от 26.06.2023 №8ш предписано, что сотрудники МВД по Кабардино-Балкарской Республике при условии сохранения наименования должности
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего исковые требования в части восстановления на работе обоснованными, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к МВД по КБР о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе в прежней должности удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании незаконным приказа, отмене дисциплинарного взыскания
Вводная часть
12.09.2023 <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Уральское конструкторское бюро вагоностроения» (далее ООО «УКБВ») о возложении обязанности на ответчика издать приказ об отмене приказа
Описательная часть
Определением суда от 24.10.2023 принято к рассмотрению заявление об уточнении исковых требований, в котором <ФИО> просит признать незаконным приказ №11/н от 30.08.2023, отменить дисциплинарное взыскание в виде выговора
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать, по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Дополнительно суду пояснила, что <ФИО> в 2022 и 2023 г.г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Уральское конструкторское бюро вагоностроения» о признании незаконным приказа, отмене дисциплинарного взыскания, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконными и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить, указав, что <ФИО> состоит в должности помощника директора Филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у работодателя имелись законные основания для привлечения <ФИО> к дисциплинарной ответственности за отсутствие на работе <дата> с 08:00 до 08:30 без уважительных причин. В связи с чем
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго»
