Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за несанкционированное подключение к системе водоснабжения
Вводная часть
ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в равных долях задолженности за самовольное подключение к центральной системе водоснабжения, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», действующая на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила суд
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, материал проверки № № суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В процессе рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за несанкционированное подключение к системе водоснабжения удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за несанкционированное подключение к системе водоснабжения
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие Саратовской области «Облводоресурс» (далее по тексту – ГУП СО «Облводоресурс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за несанкционированное подключение к системе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования подержал, дал объяснения, аналогичные изложенным выше, дополнив, что по документам дом ответчика не подключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно инвентарному делу на данный жилой дом, адресной справке, <ФИО> проживает в доме (зарегистрирована в нем) с 09 июня 1981 года, владельцем дома был ее супруг, и она сама (справка администрации
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Саратовской области «Облводоресурс» к <ФИО> о взыскании задолженности за несанкционированное подключение к системе водоснабжения удовлетворить полностью
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за несанкционированное подключение к системе водоснабжения
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие Саратовской области (далее – ГУП СО) «Облводоресурс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение к системе водоснабжения. Требования
Описательная часть
Представитель истца ГУП СО «Облаводоресурс» в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, <ФИО> является собственником жилого
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, их представителей, исследовав письменные материалы дела, а также материалы гражданского дела № 2-2696/2023, материалы дела № 5-225/2023 об административном правонарушении, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования государственного унитарного предприятия Саратовской области «Облводоресурс» удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности несанкционированное подключение к системе водоотведения
Вводная часть
ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Северный» производственно-техническое подразделение Светлоградское обратился в Петровский районный суд с исковым заявление к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца–ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Северный» производственно-техническое подразделение Светлоградское <ФИО> поддержала заявленные
Мотивировочная часть
Проанализировав акт обследования --- б/н от 27.05.2024, суд считает, что данный акт соответствует предъявляемым требованиям и является доказательством по делу. Поскольку материалы дела не содержат доказательств наличия
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Северный» производственно-техническое подразделение Светлоградское к <ФИО> о взыскании задолженности несанкционированное
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности за несанкционированное подключение к централизованной системе водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
Акционерное общество «Водоканал» обратилось в суд с уточнённым иском к <ФИО> о взыскании задолженности за несанкционированное подключение к централизованной системе водоснабжения и водоотведения за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО> (1/4 доля в праве общей долевой собственности) и ее несовершеннолетним детям: М., <дата> года рождения (3/8 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что представленными в дело доказательствами подтвержден факт несанкционированного подключения к центральным сетям водоснабжения, доказательств уплаты ответчиком задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, в пользу АО «Водоканал» задолженность за несанкционированное подключение к системе централизованного холодного водоснабжения по адресу: Чувашская Республика
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за несанкционированное подключение к сетям водоснабжения
Вводная часть
ООО «Челныводоканал» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности за несанкционированное подключение к сетям водоснабжения, указав в обоснование, что в июле 2024 года представителями
Описательная часть
Ввиду отсутствия оплаты, истцом направлена претензия от 28 ноября 2024 года с требованием погасить задолженность, с которым ответчик не согласился и представил письменные возражения. Представитель истца ООО «Челныводоканал»
Мотивировочная часть
В результате проверки выявлен факт несанкционированного подключения к централизованной системе водоснабжения индивидуального жилого дома, собственником которого является ответчик. Актом зафиксировано присоединение в централизованную систему
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Челныводоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности за несанкционированное подключение к сетям водоснабжения удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за несанкционированное подключение к сетям водоснабжения
Вводная часть
ООО «Челныводоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за несанкционированное подключение к сетям водоснабжения, указав в обоснование заявленных требований, что согласно выписке из Единого государственного
Описательная часть
Представитель истца ООО «Челныводоканал» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетвориться в полном объеме. Кроме того, не возражал о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что подключение к централизованной системе водоснабжения является самовольным, поскольку присоединение ответчиком к централизованной системе водоснабжения осуществлено
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Челныводоканал», удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за несанкционированное подключение к сетям водоснабжения
Вводная часть
ООО «Челныводоканал» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности за несанкционированное подключение к сетям водоснабжения, указав в обоснование, что между сторонами заключен договор
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что подключение к централизованной системе водоснабжения является самовольным, поскольку присоединение ответчиком к централизованной системе водоснабжения осуществлено
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Челныводоканал» к <ФИО>, о взыскании задолженности за несанкционированное подключение к сетям водоснабжения удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за несанкционированное подключение к сетям водоснабжения
Вводная часть
ООО «Челныводоканал» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности за несанкционированное подключение к сетям водоснабжения, указав в обоснование, что 18 июня 2024 года представителями
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. Из материалов дела усматривается, что по состоянию на 18 июня 2024 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что представленными в дело доказательствами подтвержден факт несанкционированного подключения к центральным сетям водоснабжения, доказательств уплаты ответчиком задолженности
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Челныводоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности за несанкционированное подключение к сетям водоснабжения удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности за несанкционированное подключение к центральной системе водоснабжения
Вводная часть
МУП г. Новосибирска «Горводоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за несанкционированное подключение к централизованной системе водоснабжения в размере 160 516
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МУП г. Новосибирска «Горводоканал» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, плата за коммунальные услуги при самовольном подключении и пользовании централизованной системой водоснабжения, рассчитывается по пропускной способности трубы в соответствии с п. 62 Правил №... и п. 16
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска «Горводоканал» удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности за несанкционированное подключение к системе центрального водоснабжения
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятия «Жилкоммунхоз» (далее МУП «Жилкоммунхоз») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за несанкционированное подключение к системе центрального водоснабжения, указав в его
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали в удовлетворении заявленных требований, пояснив, что истцом не доказан факт подключения к централизованному холодному водоснабжению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, акт со схемой несанкционированного подключения и приобщенные к материалам дела фотографии не несут информации о том, подключен или не подключен к внутридомовым сетям спорный дом, и из них с очевидностью
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Жилкоммунхоз» к <ФИО> о взыскании задолженности за несанкционированное подключение к системе центрального водоснабжения оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности за несанкционированное подключение к централизованной системе водоотведения,задолженности по оплате услуги водоотведения
Вводная часть
Акционерное общество «Водоканал» обратилось в суд с уточнённым иском к <ФИО> о взыскании платы за несанкционированное подключение к централизованной системе водоотведения за период с <дата> по <дата> в размере 74026,52
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Водоканал» <ФИО> поддержал уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям, и вновь привел их суду, пояснив, что со стороны ответчика имело
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт несанкционированного подключения к централизованной системе водоотведения подтвержден материалами дела, доказательств уплаты задолженности не имеется, суд полагает необходимым взыскать с ответчика указанную
Резолютивная часть
Взыскать сСергеева Сергея Святославовича в пользуАО «Водоканал» задолженность за несанкционированное подключение к централизованной системе водоотведения по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере 74026,52
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности в связи с несанкционированным подключением к центральной сети водоснабжения
Вводная часть
МУП «Управление «Водоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к Аль <ФИО> о взыскании задолженности, в связи с несанкционированным подключением к центральной сети водоснабжения. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не отрицалось стороной ответчика, до момента проведения проверки, то есть до <дата>, Аль <ФИО> не обращалась с заявлением на выдачу технических условий с приложением
Мотивировочная часть
Оценив, представленные доказательства в своей совокупности, и суд учитывает, что действующим законодательством при установлении факта несанкционированного подключения не требуется от организации водопроводно-канализационного
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Управление «Водоканал» к Аль <ФИО> о взыскании задолженности в связи с несанкционированным подключением к центральной сети водоснабжения, удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за несанкционированное подключение к системе водоснабжения и несанкционированное вмешательство в работу прибора учета холодной воды
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие Саратовской области «Облводоресурс» (далее по тексту – ГУП СО «Облводоресурс») обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за несанкционированное подключение к системе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования подержал, дал объяснения, аналогичные изложенным выше. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Также суд не принимает во внимание и утверждение ответчиков, что вода из этой врезки потреблялась не только ими, но и другими жильцами дома. Из акта осмотра, приложенных к нему фотографий, объяснений представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Саратовской области «Облводоресурс» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за несанкционированное подключение к системе водоснабжения и несанкционированное
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по оплате за несанкционированное подключение к центральной линии водоснабжения
Вводная часть
МУП ЖКХ «Ольгинское» Ольгинского сельского поселения Приморско-Ахтарского района Краснодарского края обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МУП ЖКХ «Ольгинское» Ольгинского сельского поселения Приморско-Ахтарского района Краснодарского края к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за несанкционированное подключение к центральной линии водоснабжения
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности в связи с несанкционированным подключением к централизованной сети водоснабжения и по встречному иску <ФИО> Л,Г. к МУП «Управление Водоканал»
Вводная часть
МУП «Управление Водоканал» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование следующее. В соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ « О Водоснабжении и водоотведении», Уставом МУП «Управление
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным иском, в котором просит суд признать действия МУП «Управление Водоканал» по начислению платы за потребление коммунальных услуг холодного водоснабжения по лицевому счету № исходя
Мотивировочная часть
В этой части, суд полагает необоснованными доводы представителя Полищук Д.В., поскольку отсутствие <ФИО> при составлении акта <дата>, не является обстоятельством для не составления представителями МУП «Управление
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Управление Водоканал»-удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за несанкционированное вмешательство в работу прибора учета воды
Вводная часть
Истец государственное унитарное предприятие «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Южный» (далее – ГУП «Ставропольскрайводоканал») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Южный» в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала Государственного унитарного предприятия «Ставрополькрайводоканал» - «Южный» к <ФИО> о взыскании задолженности за несанкционированное
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности в связи с несанкционированным подключением к центральной сети водоснабжения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
МУП «Управление «Водоканал» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в связи с несанкционированным подключением к центральной сети водоснабжения, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель МУП «Управление «Водоканал» по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, пояснил, что было произведено обследование, составлен акт, исходя из акта было произведено доначисление
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего В силу положений ст. 98 ГПК РФ, с учетом того
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Управление «Водоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности в связи с несанкционным подключением к центральной сети водоснабжения, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об аннулировании незаконно начисленной задолженности за самовольное водопользование (водоподключение), компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Томскводоканал» об аннулировании незаконно начисленной задолженности ООО «Томскводоканал» за самовольное водопользование (водоподключение) к системе водоснабжения в размере 73547,39 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика иск не признала, просила в иске отказать по доводам, изложенным в отзыве на иск. Подключение объекта к централизованным сетям
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в акте, выполненном ООО «Томскводоканал» от <дата>, содержится недостоверная информация. Проводившие проверку сотрудники ООО
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения в размере платы за подключение к системам водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края «Водоканал» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере платы за подключение
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, информация о необходимости заключения договора о подключении содержалась в претензионных письмах№05.1/3619 от 01.04.2024 и №05.1/2426 от 05.03.2024, направленных в адрес ответчика по месту регистрации ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края «Водоканал» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере платы за подключение
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании незаконным начислений перерасчета за услуги водоснабжения, обязании аннулировать задолженность
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «ОЕИРЦ» о признании незаконным начислений перерасчета за услуги водоснабжения, обязании аннулировать задолженность. В обоснование иска указали, что
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования П-вых не могут быть удовлетворены судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к АО «ОЕИРЦ» о признании незаконным начислений перерасчета за услуги водоснабжения, обязании аннулировать задолженность отказать в полном объеме