Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский водоканал» (далее - ООО «Златоустовский «Водоканал») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что с <дата> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. В указанной квартире кроме нее
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» удовлетворить частично
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
МУП «Водоканал» обратился в Шахунский районный суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, мотивируя тем, что ответчик является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
При этом суд выносит решение по тем исковым требованиям, которые заявлены истцом, и основанное только на тех доказательствах, которые исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что ответчик как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер неисполненного обязательства, суд приходит к выводу о несоразмерности суммы начисленной пени и применяет положения ч.1 ст.333 ГК РФ, находя размер подлежащей взысканию с ответчика пени в сумме 7 000
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Водоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, удовлетворить частично
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
ООО «Горводоканал» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указано следующее. Истец осуществляет деятельность по оказанию услуг водоснабжения и водоотведения с 01.10.2020 на основании договора хранения
Описательная часть
Как следует из материалов дела ООО «Горводоканал» осуществляет деятельность по оказанию услуг водоснабжения и водоотведения с 01.10.2020 на основании договора хранения от 01.10.2020 (с правом использования имущества)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения удовлетворить
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
ООО «Спектр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги водоотведения, в обоснование иска указав, что истец с 01.11.2017 являлся гарантирующим поставщиком услуг холодного водоснабжения и водоотведения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Спектр» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 25.06.2021, исковые требования уменьшила и уточнила, просила взыскать задолженность за услуги водоотведения за период
Мотивировочная часть
01.12.2020 в адрес ответчика был направлен проект договора водоотведения, который в связи с необходимостью внесения новых данных и неоднократных согласований с ответчиком был заменен на новый проект договора, который был направлен в адрес
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Спектр» к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги водоотведения удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
ООО «Златоустовский «Водоканал» обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается ответчиками, что жилое помещение - квартира площадью 61,2 кв. м по адресу: <адрес> является собственностью Муниципального образования Златоустовский городской округ Челябинской области
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает требования ООО «Златоустовский «Водоканал» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку жилое помещение предоставлено ответчику <ФИО> на условиях
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» удовлетворить частично
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что истцом оказываются услуги по водоснабжению и водоотведению многоквартирного дома по адресу <адрес>. Собственником жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Рассматривая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд полагает, что основания для этого имеются. С учетом защиты права в порядке приказного производства, в отношении начислений
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично, взыскать в пользу МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» с <ФИО>
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
ООО «Златоустовский «Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с <дата> по <дата> в размере 66 116 руб. 69 коп. В обоснование
Описательная часть
Как следует из искового заявления и не оспорено ответчиком до настоящего времени задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведения ответчиком не погашена. Доказательств обратного, т.е. отсутствия задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» (далее по тексту - ООО «Златоустовский «Водоканал») обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с <ФИО>, действующей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Златоустовский «Водоканал» удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» (далее ООО «Златоустовский «Водоканал») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>., <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность
Описательная часть
Представитель истца ООО «Златоустовский «Водоканал» <ФИО>, действующая по доверенности от <дата> №-д (л.д. 25), в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, явившихся ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования ООО «Златоустовский «Водоканал» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» (далее по тексту - ООО «Златоустовский «Водоканал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» о взыскании с <ФИО> задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с <дата> по <дата> в размере 23
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский водоканал» (далее - ООО «Златоустовский «Водоканал») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает требования ООО «Златоустовский «Водоканал» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая положения ст. ст. 21, 26, 28 ГК о том, что имущественную ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский водоканал» (далее - ООО «Златоустовский «Водоканал») обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, о взыскании
Описательная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, в письменном ходатайстве просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности в отношении требований за период 2016-2019г.г. (л.д. 75). Кроме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает требования ООО «Златоустовский «Водоканал» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что кадастровая стоимость спорной квартиры, указанная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> , действующему в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения в сумме 21 607 рублей 19
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
ГУПС «Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, уточнив свои требования, просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу истца задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период
Описательная часть
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» обратилось в Ленинский районный суд г. Костромы с иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что истцом оказываются услуги по водоснабжению и водоотведению многоквартирного дома по адресу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, указав на пропуск истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
До 2015 года ответчик являлась несовершеннолетней, ввиду чего на ней не лежала обязанность производить оплату коммунальных услуг. Рассматривая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично, взыскать в пользу МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» с <ФИО> задолженность по оплате за услуги в размере 7910,59 руб., в счет компенсации расходов по оплате госпошлины 258,75 руб., всего
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский водоканал» (далее - ООО «Златоустовский «Водоканал») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения с <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, в вышеуказанной квартире в спорный период и по настоящее время зарегистрированы по договору найма <ФИО> (наниматель), <ФИО> (сын нанимателя); <ФИО> (сын нанимателя) зарегистрирован
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает требования ООО «Златоустовский «Водоканал» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Относительно заявления <ФИО> о применении к требованиям истца срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский водоканал» (далее - ООО «Златоустовский «Водоканал») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения
Описательная часть
При этом оснований для восстановления срока исковой давности, согласно ст. 205 ГК, суд не усматривает, поскольку доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин для восстановления срока исковой давности в последние шесть месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает требования ООО «Златоустовский «Водоканал» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, сам по себе факт регистрации ответчиков по одному
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» (далее по тексту - ООО «Златоустовский «Водоканал») обратилось в суд с иском к <ФИО> Э.М.О., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 120
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает требования ООО «Златоустовский «Водоканал» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Элиставодоканал» (далее – МУП «Элиставодоканал», предприятие обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> являлась собственником жилого дома по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Элиставодоканал» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения – удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» (далее ООО «Златоустовский «Водоканал») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика соразмерно 1/3 доли в праве собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением Администрации ЗГО от 19 июня 2013 года № 225-П ООО «Златоустовский «Водоканал» с 01 мая 2013 года определено единым поставщиком услуг водоотведения для населения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования ООО «Златоустовский «Водоканал» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал»
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» (далее по тексту - ООО «Златоустовский «Водоканал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период
Описательная часть
В соответствии с положениями пунктов 9 и 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» удовлетворить в части
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» (далее ООО «Златоустовский «Водоканал») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за услуги
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением Администрации ЗГО от 19 июня 2013 года № 225-П ООО «Златоустовский «Водоканал» с 01 мая 2013 года определено единым поставщиком услуг водоотведения для населения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования ООО «Златоустовский «Водоканал» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал»
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
Представитель Муниципального унитарного предприятия «Элиставодоканал» (далее – МУП «Элиставодоканал») обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. На основании Договора на передачу помещения в собственность
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <ФИО> на основании договора на передачу помещения в собственность граждан от 20 февраля 2015 года было передано жилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, гражданское дело № 2-1066/2022, исполнительное производство № 69391/22/08005-ИП, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Элиставодоканал» удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Элиставодоканал» (далее – МУП «Элиставодоканал») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что абонент <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: , пользуется услугами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признал
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> с иском согласился, признал его, суд считает возможным, учитывая признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принять признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Элиставодоканал» удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский водоканал» (далее - ООО «Златоустовский «Водоканал») обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
При этом оснований для восстановления срока исковой давности, согласно ст. 205 ГК, суд не усматривает, поскольку доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин для восстановления срока исковой давности в последние шесть месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает требования ООО «Златоустовский «Водоканал» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как разъяснено в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» (далее по тексту - ООО «Златоустовский «Водоканал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» удовлетворить в части