Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец сослался на следующие обстоятельства. ООО «Иркутская энергосбытовая компания» осуществляет отпуск электрической энергии на электроустановку <ФИО>, расположенную по адресу: <адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности с объемом полномочий, предусмотренных статьей 54 ГПК РФ исковые требования подержала по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, достоверно подтверждающих использование ответчиком электроэнергии в целях ведения коммерческой деятельности, в том числе майнинговой, с учетом того, что электроэнергия расходуется исключительно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, судебных расходов оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Иркутская энергосбытовая компания» (далее по тексту – истец) обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по оплате за потребленную
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, повторив доводы искового заявления. Представитель
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражения ответчика, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
Представитель СПК «<адрес>» в июле 2024 года обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, судебных расходов В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – председатель СПК «<адрес>» <ФИО> заявленные требования с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержал и просил их удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам
Мотивировочная часть
Взыскивая задолженность за пользование электроэнергией, суд полагает необходимым взыскать ее по показаниям счетчика, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от <дата> N 261-ФЗ "Об энергосбережении
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого потребительского кооператива «<адрес>» к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: ГУП РК «Крымэнерго», о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов. В обоснование требований указано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> и ее несовершеннолетние дети <ФИО>, <адрес>, с 31
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и находит их подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, судебных расходов удовлетворить
Слюдянский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, в обоснование которого указал, что общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» являясь гарантирующим поставщиком (Постановление Службы по тарифам Иркутской области от 17
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. Дополнила, что "ДАТА" был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение должно быть законным и обоснованным. Вместе с тем, доказательств, достоверно подтверждающих использование ответчиком электроэнергии в целях ведения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Слюдянский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» просил взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 430697,06 руб., расходы по уплате государственной пошлин в размере 13267,43
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель ООО «Иркутскэнергосбыт» <ФИО> просила иск удовлетворить. В спорные периоды имело место потребление ответчиком электроэнергии по цене, установленной для прочих потребителей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, достоверно подтверждающих использование ответчиком электроэнергии в целях ведения предпринимательской деятельности, в том числе факт получения прибыли от сдачи жилого помещения в аренду, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, судебных расходов оставить без удовлетворения
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт наличия задолженности не оспаривала, пояснила, что с истцом заключено соглашение
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 9 соглашения соглашение не является препятствием для осуществления ответчиком мероприятий по взысканию просроченной задолженности в судебном порядке. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, судебных расходов удовлетворить
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Россети Сибирь» обратился в Ширинский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, судебных расходов. Требования мотивировал
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ПАО «Россети Сибирь», извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, отсутствовали. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, решением Ширинского районного суда от <дата> по гражданскому делу №, <ФИО>, проживающий по адресу: <адрес>, признан
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата>
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-контрольный центр обратилась в суд с иском к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление по изложенным в нем доводам и настаивал на его удовлетворении, с учетом уточнения исковых требований. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, <ФИО>, принявший наследство после смерти <ФИО>, в силу закона (ст
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-контрольный центр - удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в размере рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере рублей. В обосновании исковых
Описательная часть
Судом установлено, что дата обезличена между ООО «Иркутскэнергосбыт» и <ФИО> заключен договор энергоснабжения № по условиям которого истец осуществляет энергоснабжение принадлежащего <ФИО> гаража, расположенного
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Иркутскэнергосбыт» (истец) обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (ответчики) о взыскании задолженности за потребляемую электрическую энергию, судебных расходов, в обоснование исковых требований указало, что
Описательная часть
В судебном заседании обозревался диск с видеозаписью в ходе осмотра спорного домовладения ответчиков представителями снабжающей организации от 21.01.2022, которая подтверждает выводы истца о наличии признаков не бытового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» удовлетворить
Слюдянский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, истец является гарантирующим поставщиком, осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого кто к нему
Описательная часть
На основании данного осмотра в совокупности с объемом ежемесячного потребления истцом сделан вывод об осуществлении по адресу: "АДРЕС" деятельности майнинг, то есть электроснабжение предназначено не для коммунально-бытового
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию в размере
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию
Вводная часть
АО «ТЭК» обратилось в суд с иском (с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ (уменьшения размера заявленных требований)) к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> АО «ТЭК» обратилось к мировому судье судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> о выдаче судебного приказа о взыскании долга за потребленную электроэнергию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по делу установлено, что на момент смерти <ФИО> в квартире совместно с ней были зарегистрированы дочери наследодателя – <ФИО> и <ФИО>, которые в силу положений ст. 1153 ГК РФ, а также разъяснений
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тольяттинская энергосбытовая компания» – удовлетворить
Чаа-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию
Вводная часть
АО «Россети Сибирь Тываэнерго» обратилось в суд с указанным выше иском, указав, что ответчик является потребителем электроэнергии по адресу: *******. Обязанности по оплате коммунальных услуг ответчик не исполняет в связи с чем у него
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик МММ является потребителем электроэнергии по адресу: *******
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Россети Сибирь Тываэнерго» к МММ о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию
Вводная часть
<ФИО> обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование требований указали, что являются гарантирующим поставщиком в отношении зоны деятельности
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков задолженность за отпущенную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере № руб., пени за период с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, разрешая которое, суд приходит к следующему. С учетом периода судебной защиты (по делу № с <дата>..;
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Первоначально истец АО «Самарагорэнергосбыт» обратился с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что согласно п.1 ст.539 ГК РФ, по договору
Описательная часть
Судом установлено, что согласно п.1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать
Мотивировочная часть
При этом неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на ее имя является выражением воли последней, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, удовлетворить частично
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – АО «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в Кушвинский городской суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате электрической энергии
Описательная часть
Представитель истца АО «ЭнергосбыТ Плюс» <ФИО>, действующая на основании доверенности серии № от <дата> (л.д. 8), в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по доводам
Мотивировочная часть
С учетом положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, оценив доводы истца в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец АО «Екатеринбургэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потреблённую электроэнергию в период с <дата> по <дата> в размере 236950,87 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении иска. Представитель третье лица АО «ЕЭСК» в судебном заседании полагала требования подлежащими удовлетворению, доводы, изложенные в отзыве
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, взысканию с <ФИО> <ФИО> в пользу АО «Екатеринбургэнергосбыт» подлежит задолженность за потребленную энергию
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее по тексту ПАО «Россети Сибирь») обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО>, в котором просит определить наследников умершего <ФИО>, взыскать задолженность
Описательная часть
В нарушение ст.ст. 309, 314, 544 Гражданского кодекса РФ ответчиком плата за потребленную электроэнергию в установленные сроки не внесена, в результате чего образовалась задолженность за период с 25 января 2020 года по 25
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела судом не установлено наследников и наследственного имущества наследодателя <ФИО>, стороной истца таких доказательств не представлено, а также учитывая то обстоятельство, что истец просит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИИН 2460069527, ОГРН ) к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию – отказать
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец АО «Самарагорэнергосбыт» обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточненных требований просит взыскать задолженность по оплате электроэнергии в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» в следующем порядке: за период с <дата>
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании наличие задолженности не оспаривали, контррасчет не представили, в письменной форме заявили о применении срока исковой давности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленную расшифровку задолженности в качестве допустимого доказательства. Вместе с тем, ответчиками в ходже судебного разбирательства заявлено ходатайство о применении срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию
Вводная часть
АО «ТЭК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, указав, что <дата> АО «ТЭК» обратилось к мировому судье судебного участка № Автозаводского
Описательная часть
В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.Как следует
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тольяттинская энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию
Вводная часть
АО «ТЭК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, указав, что <дата> АО «ТЭК» обратилось к мировому судье судебного участка № Автозаводского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> АО «ТЭК» обратилось к мировому судье судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> о выдаче судебного приказа о взыскании долга за потребленную электроэнергию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по делу установлено, что на момент смерти <ФИО> в квартире совместно с ним были зарегистрированы супруга наследодателя <ФИО> и дети <ФИО>, <ФИО>, которые в силу положений ст. 1153 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тольяттинская энергосбытовая компания» к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную
Абазинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец указал, что филиал ПАО «Россети Сибирь» - «Хакасэнерго» является гарантирующим поставщиком, осуществляя поставку электрической энергии гражданам потребителям, проживающим на территории Республики Хакасия. Обязанность по внесению платы
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности муниципальному образованию г. Абаза с 25.05.2022, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Учитывая удовлетворение исковых требований, суд полагает возможным взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец АО «Самарагорэнергосбыт» обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что согласно п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжающая организация обязуется
Описательная часть
Судом установлено, что согласно п.1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать
Мотивировочная часть
При этом неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на ее имя является выражением воли последней, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в лице законных представителей о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, удовлетворить частично
