О взыскании задолженности по оплате за электроэнергию

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 178 (в рубрике: 178)
Гражданское Отклонено

Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, судебных расходов

Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец сослался на следующие обстоятельства. ООО «Иркутская энергосбытовая компания» осуществляет отпуск электрической энергии на электроустановку <ФИО>, расположенную по адресу: <адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности с объемом полномочий, предусмотренных статьей 54 ГПК РФ исковые требования подержала по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, достоверно подтверждающих использование ответчиком электроэнергии в целях ведения коммерческой деятельности, в том числе майнинговой, с учетом того, что электроэнергия расходуется исключительно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское  

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по оплате за электроэнергию

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Нефтяник-3» о признании незаконным отключения энергоснабжения, возложении обязанности по подключению энергоснабжения, выдачи документов, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> на своих требованиях настаивал, пояснив, что был установлен новый счетчик, о чем есть подтверждающие документы; никакого замыкания не было, ГСК «Нефтяник-3» отключил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании был установлен тот факт, что <ФИО> является членом ГСК «Нефтяник-3», при этом у него отсутствует задолженность по паевым взносам, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать незаконным отключение энергоснабжения гаражного бокса № с кадастровым №, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Нижневартовск, <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по оплате за электроэнергию

Вводная часть
Акционерное общество «Алтайкрайэнерго» обратилось в Бийский городской суд Алтайского края с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, в котором просит суд взыскать с ответчиков в солидарном
Описательная часть
В настоящее судебное заседание представитель истца АО «Алтайкрайэнерго» не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие в судебном заседании, что суд находит возможным. При таких
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в настоящее судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись судом надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства. В суд возвращены конверты с отметкой почты
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Алтайкрайэнерго» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за электроэнергию

Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, ссылаясь на то, что адрес и <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что адрес и <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, заявленные требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за электроэнергию за период с 01.02.2024 по 31.07.2024 в размере сумма, не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию - отказать
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Иркутская энергосбытовая компания» (далее по тексту – истец) обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по оплате за потребленную
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, повторив доводы искового заявления. Представитель
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражения ответчика, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по оплате за электроэнергию

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Саратовэнерго» (далее по тексту ПАО «Саратовэнерго») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, в котором просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что абонент по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <адрес>, является потребителем электрической энергии, которую получает от ПАО «Саратовэнерго». Из материалов
Мотивировочная часть
При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности, суд учитывает положения п.61 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», согласно
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению публичного акционерного общества «Саратовэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате за электроэнергию

Вводная часть
ПАО «Самараэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию за период <дата> года в размере 33 989,68 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 24 848,39 руб
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является <ФИО>, что подтверждается выпиской ЕГРН от <дата>. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет верен. Ответчиком данный расчет не оспорен, иного расчета суммы задолженности, и пени суду не представлен. Суд полагает, что представленный истцом расчет арифметически
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Самараэнерго» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, судебных расходов

Вводная часть
Представитель СПК «<адрес>» в июле 2024 года обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, судебных расходов В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – председатель СПК «<адрес>» <ФИО> заявленные требования с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержал и просил их удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам
Мотивировочная часть
Взыскивая задолженность за пользование электроэнергией, суд полагает необходимым взыскать ее по показаниям счетчика, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от <дата> N 261-ФЗ "Об энергосбережении
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого потребительского кооператива «<адрес>» к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: ГУП РК «Крымэнерго», о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов. В обоснование требований указано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> и ее несовершеннолетние дети <ФИО>, <адрес>, с 31
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и находит их подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате за электроэнергию

Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию. Требования мотивируют тем, что между истцом и <ФИО> заключен договор энергоснабжения
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 00.00.0000 года, в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Слюдянский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, в обоснование которого указал, что общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» являясь гарантирующим поставщиком (Постановление Службы по тарифам Иркутской области от 17
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. Дополнила, что "ДАТА" был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение должно быть законным и обоснованным. Вместе с тем, доказательств, достоверно подтверждающих использование ответчиком электроэнергии в целях ведения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Слюдянский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» просил взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 430697,06 руб., расходы по уплате государственной пошлин в размере 13267,43
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель ООО «Иркутскэнергосбыт» <ФИО> просила иск удовлетворить. В спорные периоды имело место потребление ответчиком электроэнергии по цене, установленной для прочих потребителей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, достоверно подтверждающих использование ответчиком электроэнергии в целях ведения предпринимательской деятельности, в том числе факт получения прибыли от сдачи жилого помещения в аренду, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по оплате за электроэнергию

Вводная часть
Истец, с учётом уточнения требований, обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании солидарно задолженности за потреблённую электрическую энергию в размере 62 086 рублей 20 копеек, доначисленную в апреле <Дата> г
Описательная часть
Представитель истца ПАО «ДЭК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточнённые исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить, с заявлениями ответчиков о применении срока
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Находкинского отделения филиала «ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо – АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания»
Гражданское Удовлетворено

Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт наличия задолженности не оспаривала, пояснила, что с истцом заключено соглашение
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 9 соглашения соглашение не является препятствием для осуществления ответчиком мероприятий по взысканию просроченной задолженности в судебном порядке. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Представитель ПАО «Россети Сибирь» обратился в Ширинский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, судебных расходов. Требования мотивировал
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ПАО «Россети Сибирь», извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, отсутствовали. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, решением Ширинского районного суда от <дата> по гражданскому делу №, <ФИО>, проживающий по адресу: <адрес>, признан
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата>
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-контрольный центр обратилась в суд с иском к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление по изложенным в нем доводам и настаивал на его удовлетворении, с учетом уточнения исковых требований. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, <ФИО>, принявший наследство после смерти <ФИО>, в силу закона (ст
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-контрольный центр - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в размере рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере рублей. В обосновании исковых
Описательная часть
Судом установлено, что дата обезличена между ООО «Иркутскэнергосбыт» и <ФИО> заключен договор энергоснабжения № по условиям которого истец осуществляет энергоснабжение принадлежащего <ФИО> гаража, расположенного
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по оплате за электроэнергию

Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество СНТ «Крюково» (далее – СНТ «Крюково») обратилось в Лужский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за электроэнергию, возникшую за безучетное потребление
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В исковых требованиях Садоводческого некоммерческого товарищества «Крюково» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате за электроэнергию в порядке наследования

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти <ФИО>, как собственника жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от -3 июня 2019 года № 557 функции гарантирующего поставщика по электроснабжению потребителей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установив, что общая стоимость наследственного имущества, превышает сумму задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания солидарно с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате за электроэнергию

Вводная часть
АО «Коми энергосбытовая компания» обратилось к мировому судьей с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию за март 2020 года в размере 5555 рублей 44 копейки
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании указала о согласии оплатить задолженность. Из материалов дела следует, что 01 августа 2005 года между АО <Наименование> и гаражным товариществом «Мечта-2» в лице председателя
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что направленная некоторым ответчикам судебная корреспонденция не получена, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Гараж <Номер> с 16 февраля 2022 года принадлежит
Резолютивная часть
Взыскать в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» задолженность по оплате за электроэнергию за март 2020 года с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> по 925 рублей 91 копейка с каждого, с <ФИО> и <ФИО> по 462
Гражданское Удовлетворено

Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Иркутскэнергосбыт» (истец) обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (ответчики) о взыскании задолженности за потребляемую электрическую энергию, судебных расходов, в обоснование исковых требований указало, что
Описательная часть
В судебном заседании обозревался диск с видеозаписью в ходе осмотра спорного домовладения ответчиков представителями снабжающей организации от 21.01.2022, которая подтверждает выводы истца о наличии признаков не бытового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате за электроэнергию

Вводная часть
ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обосновании своих требований истец указывает, что <ФИО> является собственником домовладения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО> является собственником земельного участка на котором расположен объект недвижимого имущества (жилой дом), что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> (л.д.78-84 т.1)
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание предоставленный истцом расчет задолженности, поскольку он соответствует договору и является арифметически верным. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что с момента ликвидации
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к <ФИО>, 3 лицо: АО «Донэнерго» о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате за электроэнергию в порядке наследования

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти Н.Е.Н., как собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Н.Е.Н. являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и пени в порядке наследования, расходов по оплате
Гражданское  

Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по оплате за электроэнергию

Вводная часть
ОАО «ЛЭСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что стороны вступили в договорные отношения по электроснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. За период с января 2014 года по апрель 2014 года, с января
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> с 08.09.2010 года является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН № №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает не подлежащим удовлетворению исковые требования ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию за периоды с января 2014 года
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» задолженность по оплате за электроэнергию за март 2020 года в сумме 8 646,76 руб., пени за период с марта 2020 года по 14.06.2023 года
Гражданское Отклонено

Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате за электроэнергию в порядке наследования

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти Н.Р.С., как собственника 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Н.Р.С. являлась собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по 23 июня 2018 года
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» к <ФИО>, <ФИО>, муниципальному образованию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» к <ФИО>, <ФИО>, муниципальному образованию Коркинского муниципального округа Челябинской области, Межрегиональному
Страница 1 из 8
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.