Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности за фактическое землепользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое землепользование земельными участками и землями, право
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по платежам за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация МО Щекинский район обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по платежам за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - администрации МО Щекинский район по доверенности от <дата> <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из представленных письменных материалов судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования администрации МО Щекинский район подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО Щекинский район к <ФИО> о взыскании задолженности по платежам за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком и неустойки
Вводная часть
Администрация городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком и неустойки. В
Описательная часть
Судом установлено, что 22 апреля 2004 года Ф.А.ВБ. приобрел у Унитарного государственного сельскохозяйственного предприятия «148 Военный совхоз Краснознаменного Северного флота» отдельно стоящее здание птицефермы (птичника)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о законности требований Администрации Северодвинска о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком. Разрешая заявленные требования суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» к <ФИО> ..... , <ФИО> ..... (.....), ....., в лице законного представителя <ФИО> ..... о взыскании задолженности за фактическое
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании основного долга и пени за фактическое использование земельных участков
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Йошкар-Ола» в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору
Описательная часть
Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Возражая относительно предъявленных требований, ответчик сослался на погашение в мае-сентябрь
Мотивировочная часть
Отклоняя доводы ответчика о завышенности неустойки, суд считает, что оснований для ее снижения в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ ввиду отсутствия доказательств ее несоразмерности последствиям нарушенного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» сумму основного долга по договору аренды земельного
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком, неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет градостроительства и землепользования администрации <адрес> (далее – комитет) обратились в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать задолженность за фактическое пользование земельным участком площадью 312 кв.м., на котором
Описательная часть
При вынесении указанного решения судом было установлено, что Постановлением администрации <адрес> от <дата> № сформирован земельный участок площадью 312 кв.м. для продажи права на заключение договора аренды
Мотивировочная часть
Поскольку у суда отсутствуют основания не доверять расчету, предоставленному истцом, и доказательствами уплаты какой-либо задолженности ответчиком суд не располагает, исковые требования комитета подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования комитета градостроительства и землепользования администрации г.Тамбова Тамбовской области удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком, пени, возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
КУМИ АМО «Усинск» обратились в суд с исковым заявлением, в котором указали, что дд.мм.гггг. на основании постановления Главы администрации МОГО «Усинск» от дд.мм.гггг. № с ответчиком был заключен договор № аренды земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотрения дела в свое отсутствие. Поскольку в ходе рассмотрения гражданского дела нашел подтверждение факт пользования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление КУМИ АМО «Усинск» к К.Н.А. о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком, пени, возложении обязанности освободить земельный участок удовлетворить частично
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком (неосновательное обогащение)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком (неосновательное обогащение), просит: Взыскать с <ФИО>, Дата года рождения, уроженца с. Белово, Искитимского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № 01-3-05-13167 от 27.12.2023 в судебном заседании пояснила, что на исковых требованиях настаивает. Из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Искитима Новосибирской области к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком (неосновательное обогащение), удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком, неустойки
Вводная часть
Администрация городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком, неустойки. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Северодвинска по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, просила суд иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 22 апреля
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о законности требований Администрации Северодвинска о взыскании с ответчика платы за фактическое пользование земельным участком. В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» к <ФИО> ..... о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком, неустойки удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых расходов
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации г.Ноябрьска (далее – департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование земельным участком в размере 98 146,44 руб., из которых задолженность
Описательная часть
Если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (ст.621 ГК РФ).Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска, удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности неосновательного обогащения и процентов за пользование земельным участком
Вводная часть
Департамент градостроительства и землепользования Администрации <адрес> обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя свои требования следующим, в ходе осуществления земельного контроля установлено, что земельный
Описательная часть
Судом установлено, что в рамках осуществления земельного контроля Департаментом градостроительства и землепользования администрации <адрес> установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамент градостроительства и землепользования Администрации <адрес> к <ФИО> удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка, возложении обязанности возвратить земельный участок
Вводная часть
Управление муниципальной собственности администрации города Троицка Челябинской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка, возложении обязанности возвратить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещался о времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что поскольку договор аренды прекращен с соблюдением правил, установленных
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальной собственности администрации города Троицка Челябинской области к <ФИО> удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка в размере 2 000 000 руб., проценты в размере 534 533,34 руб. с начислением по дату исполнения обязательства, расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объёме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске (л.д. 3). Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате аренды за земельный участок (неосновательного обогащения), процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет имущественных отношений города Мурманска (далее – КИО г.Мурманска) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, поскольку ответчик признан банкротом, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности по заявленным исковым
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, устанавливающими порядок пользования земельными участками, а также определяющими понятие неосновательного обогащения, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений г. Мурманска к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате аренды за земельный участок (неосновательного обогащения), процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате за фактическое пользование землей (неосновательного обогащения), процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации города Апатиты обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за фактическое пользование землей (неосновательного обогащения), процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между Комитетом по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области «арендодатель» и <ФИО> «арендатор» на основании протокола «О результатах проведения
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации адрес*** к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за фактическое пользование землей (неосновательного обогащения), процентов за пользование чужими денежными
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании долга, процентов, пени и обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Дело и Деньги» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Акварель», <ФИО>, <ФИО>, ООО «Региональная строительная компания» о взыскании долга, процентов, пени и обращении взыскания
Описательная часть
Представитель истца КПК «Дело и Деньги» по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивает на их удовлетворении. Просила взыскать расходы по уплате госпошлины, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание принцип соразмерности ответственности последствиям нарушенного обязательства и компенсационный характер неустойки, период задолженности, суд не находит оснований для ее уменьшения. Размер пени сторонами
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Акварель» , <ФИО> , <ФИО> , ООО «Региональная строительная компания» в пользу Кредитного потребительского кооператива «Дело и Деньги» сумму основного долга по договору займа 650 000 рублей; проценты
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности и обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом Кузбасса обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности и обязании освободить земельный участок. Требования мотивированы тем, что согласно договора
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кадастровым паспортом земельного участка № от <дата>, земельный участок с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>; категория земель – земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеуказанными нормами права, учитывая, что ответчик <ФИО> признала иск
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса к <ФИО> о взыскании задолженности и обязании освободить земельный участок, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате переданного имущества по договору купли-продажи земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате переданного имущества по договору купли-продажи земельного участка, процентов, неустойки, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
В обосновании требований указывает на то, что между ИП <ФИО> (продавец) и ответчиками <ФИО> (покупатели) заключен договор купли-продажи № Фенино/251 от <дата> на покупку земельного участка, общей площадью 614 кв.м
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи № Фенино/251 от <дата> в размере 35 200 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Так как судом
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате переданного имущества по договору купли-продажи земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате переданного имущества по договору купли-продажи земельного участка, процентов, неустойки, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Как установлено п. 4 ст. 486 ГК РФ если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи № <номер>-р от <дата> в размере <номер> руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Так
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате переданного имущества по договору купли-продажи земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате переданного имущества по договору купли-продажи земельного участка, процентов, неустойки, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с требованиями. Как установлено п. 4 ст. 486 ГК РФ если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи <номер> от <дата> в размере 223160 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Так как судом
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате переданного имущества по договору купли-продажи земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, обращении взыскания
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · Об освобождении земельных участков, взыскании задолженности по арендным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Администрация Юрлинского муниципального округа <адрес> (далее по тексту истец, Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельных участков, взыскании задолженности по арендным платежам, процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснил, что после истечения срока действия договоров аренды, арендодатель не возражал против пользования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком заключены
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Юрлинского муниципального округа <адрес> к <ФИО> удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате за земельный участок, неосновательное обогащение и проценты за пользование денежными средствами
Вводная часть
КУИ г. Таганрога обратился в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по оплате за земельный участок, неосновательное обогащение и проценты за пользование денежными средствами. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец КУИ г. Таганрога не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежаще, о чем в деле имеется расписка, причины неявки суду неизвестны. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом г. Таганрога к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за земельный участок, неосновательное обогащение и проценты за пользование денежными средствами, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате за земельный участок, неосновательное обогащение и проценты за пользование денежными средствами
Вводная часть
КУИ г. Таганрога обратился в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по оплате за земельный участок, неосновательное обогащение и проценты за пользование денежными средствами. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец КУИ г. Таганрога не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежаще, от представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности от 09.01.2023 г. поступило ходатайство
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом г. Таганрога к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за земельный участок, неосновательное обогащение и проценты за пользование денежными средствами, удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обязании освободить земельный участок, взыскании суммы основного долга и пени за просрочку платежей
Вводная часть
Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края (далее – Департамент) в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку на настоящий момент сумма задолженности ответчиком не погашена и земельный участок до настоящего времени не освобожден, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края к <ФИО> об обязании освободить земельный участок, взыскании суммы основного долга и пени за просрочку платежей, удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности и освобождении земельного участка
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по арендной плате за период с октября 2017 года по апрель 2023 года в размере 323 377, 76 руб., неустойку за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между мэрией <адрес> и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка № сроком действия договора в течение 2 лет, согласно которому в аренду передан земельный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление мэрии <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности и освобождении земельного участка подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковое заявление мэрии <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности и освобождении земельного участка — удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по неосновательному обогащению за пользование земельным участком в порядке субсидиарной ответственности
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом и земельными отношениями администрации города Магнитогорска обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в порядке субсидиарной ответственности задолженность
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что действия руководителя ООО недобросовестны, меры по погашению задолженности не приняты
Мотивировочная часть
С учетом установленного в ходе рассмотрения дела факта невозможности исполнения судебных актов Арбитражного суда Челябинской области о взыскании денежных средств с юридического лица ООО «Оптима-Плюс» под руководством <ФИО> в силу
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями администрации города Магнитогорска к <ФИО> о взыскании задолженности по неосновательному обогащению за пользование земельным участком в порядке субсидиарной