Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об освобождении земельного участка, взыскании задолженности
Вводная часть
Администрация г. Костромы обратилась в суд с иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что на основании Правил предоставления органами местного самоуправления г. Костромы права на размещение нестационарных торговых объектов
Описательная часть
Представитель истца Администрации г. Костромы <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивая на их удовлетворении в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> был
Мотивировочная часть
Оснований для освобождения ответчика от исполнения предусмотренной договором обязанности демонтировать нестационарный торговый объект, с приведением в нормативное состояние места его размещения, передаче его истцу, с составлением
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Костромы удовлетворить частично
Армянский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком, третье лицо, Армянский городской совет Республики Крым
Вводная часть
Истец, администрация <адрес> Республики Крым, обратилась в Армянский городской суд Республики Крым с иском к ответчику <ФИО> (с учетом уточнений) о взыскании задолженности за пользование земельным участком с кадастровым номером
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала частично. Заявила ходатайство о применении срока исковой давности при взыскания задолженности. Признает, что пользовалась земельным участком площадью кв.м., то есть
Мотивировочная часть
При этом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности рублей не представлен. Расчеты истца о задолженности, в том числе с учетом срока давности, не принимаются, так как судом установлено
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации <адрес> Республики Крым к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за фактическое пользование земельным участком - отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за пользование и содержание территории, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ТСН СНТ «ЛИСЕНКИ» обратилось с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за пользование и содержание территории, процентов, судебных расходов, указав в обоснование следующее. ТСН СНТ «ЛИСЕНКИ» расположено
Описательная часть
Судом установлено, что ТСН СНТ «ЛИСЕНКИ» расположено в кадастровом квартале по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000,00 руб., полагая ее соответствующей требованиям разумности, учитывая сложность дела, объем проделанной
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «ЛИСЕНКИ» к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование и содержание территории, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об освобождении земельного участка и взыскании задолженности
Вводная часть
Администрация Новосибирского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать задолженность по договору аренды №... от <дата> по состоянию на <дата> в размере 450 254,51 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковое заявление поддержала, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в заявлении. Судом установлено, на основании постановления МО Станционного сельсовета
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пусть <ФИО> и продолжает использовать земельный участок, он не исполняет надлежащим образом обязанности арендатора, предусмотренные пп.1,2,6 п.4.4 договора аренды
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об освобождении земельного участка и взыскании задолженности
Вводная часть
МКУ «Центр земельных ресурсов ЯМР» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды №312/2 от 05.03.2012 за фактическое пользование земельным участком в размере 9948,38 руб
Описательная часть
Представитель истца МКУ «Центр земельных ресурсов ЯМР» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление по изложенным в нем доводам. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Центр Земельных ресурсов Ярославского муниципального района» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении земельного участка, взыскании задолженности, неустойки за просрочку оплаты
Вводная часть
Первоначально ТСН «Горский-53» обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании задолженности, неустойки за просрочку оплаты (л.д. 4-10), указав в обоснование своих требований, что между сторонами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ТСН «Горский-53»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ТСН «Горский-53» о возложении на ответчика обязанности освободить от принадлежащего ей имущества (киоска) земельный участок и передать его по акту приема-передачи истцу являются
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Горский-53» удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по членским взносам, пени, судебных расходов, обязании привести земельный участок в надлежащее состояние
Вводная часть
СНТ «Росинка», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по членским взносам, пени, судебных расходов, обязании привести земельный участок в надлежащее состояние
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по уплате членских взносов в размере 7 000 рублей за 2021 год, неустойку за период 2021-2023 г.г. в размере 8 638 рублей, расходы на оплату
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Росинка» к <ФИО> о взыскании задолженности по членским взносам, пени, судебных расходов, обязании привести земельный участок в надлежащее состояние, удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы индексации и задолженности за фактическое пользование земельным участком; возложении обязанности осуществить демонтаж нестационарного объекта, предоставить право
Вводная часть
Администрация г. Южно – Сахалинска обратилась в суд с иском к <ФИО> указывая, что 20 августа 2019 года между ними и ИП <ФИО> был заключен договор № на размещение нестационарного торгового объекта на территории ГО «Город Южно –
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации г. Южно – Сахалинска <ФИО> действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Заслушав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Южно – Сахалинска к <ФИО> о взыскании суммы индексации и задолженности за фактическое пользование земельным участком; возложении обязанности осуществить демонтаж нестационарного объекта
