Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что согласно сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, ответчик с <дата> является собственником незавершенной строительством производственной базы с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> является собственником незавершенной строительством производственной базы с кадастровым номером №, площадью 20,8 кв.м, расположенной в границах земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, суд полагает, что при извещении ответчика о судебном заседании соблюдены требования ст. 113, 117 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация г.о. Дубна обратилась в Долгопрудненский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером № за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного и в силу указанных норм закона суд приходит к выводу о том, что на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение. Оценив представленные доказательства каждое в отдельности
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Дубна к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация г.о. Дубна обратилась в Дубненский городской суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом неоднократных уточнений, просила взыскать задолженность за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером № за период
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца Администрации г. Дубны Московской области – Завидный Я.Ю. уточенные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями и рассчитал сумму неосновательного обогащения, исходя из размера арендной платы, которую надлежало бы уплатить ответчику, если бы земельный
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Дубна к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком и процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив, что с момента принятия наследства после смерти <ФИО> в виде здания, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>
Резолютивная часть
Иск Управления имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком
Описательная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа в судебном заседании участия не принимали, согласно заявлению, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает направленные в адрес ответчика судебные извещения о времени и месте судебного заседания доставленными. <дата> Управлением в адрес <ФИО> направлено письмо об плате за фактическое
Резолютивная часть
Иск Управления имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Администрация муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области (далее- истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом приведенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, в пользу Администрации муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области сумму неосновательного обогащения
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> (далее по тексту – МТУ Росимущества в КК и РА) обратилось в Майкопский городской суд Республики
Описательная часть
Представитель истца МТУ Росимущества в КК и РА по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает установленным факт пользования спорным земельным участком
Резолютивная часть
Исковое заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности за фактическое пользованием земельным участком
Вводная часть
Управление по имущественным отношениям МО г.Черкесска, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое пользованием земельным участком №, расположенном в г.Черкесске, тер.ГСК №1. Просит суд: взыскать в пользу
Описательная часть
При таких обстоятельствах, поскольку сведений о наличии уважительных причин, препятствующих лицам участвовать в данном судебном заседании, не имеется, и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку сведений о наличии уважительных причин, препятствующих лицам участвовать в данном судебном заседании, не имеется, и на основании части третьей статьи 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Управления по имущественным отношениям мэрии муниципального образования г.Черкесска к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое пользованием земельным участком, удовлетворить в части
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация ГО «Город Архангельск» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ранее с исковыми заявлениями о взыскании задолженности за период с 01.04.2014 по 16.03.2021 не обращались, возражала
Мотивировочная часть
С учетом заявленного стороной ответчика ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности, прекращения права собственности ответчика на объект недвижимости, находящийся на спорном земельном участке, 16.03.2021, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация г. Екатеринбурга обратилась в суд о взыскании с <ФИО> задолженности за пользование земельными участками за период <дата> по <дата> в размере 1 524 223,17 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика адвокат Хомичева А.Ю. в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчику участки публичных земель были предоставлены для использования с целью размещения конкретных объектов, однако, фактически ответчик к их использованию не приступил ввиду того, что участки заняты автостоянками, акты
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами, – оставить без удовлетворения
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Управление муниципальной собственности администрации города Троицка Челябинской области (далее - УМС администрации г. Троицка) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик с 14.08.2017 является собственником нежилого здания - здания адвокатской конторы с офисными помещениями, с кадастровым номером №, площадью 279,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальной собственности администрации города Троицка Челябинской области удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация г.о. Первоуральск обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды № 6651-П от 06.03.2000 за период с 01.09.2017 по 31.05.2022 в размере 66 107 руб. 57 коп., пени за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования о взыскании с него задолженности по арендной плате за период с 01.01.2020 по 31.03.2022 в размере 14 855 руб. 61 коп., пени по договору за период с 01.01.2020
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средства
Вводная часть
Администрация МО Щекинский район обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средства. В обоснование заявленных требований указано, что между
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца администрации МО Щекинский район не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, предоставив письменные пояснения. Ранее в ходе рассмотрения дела представитель исковые
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что после расторжения договора аренды <ФИО> продолжала пользоваться земельным участком в соответствии с его целевым назначением, суд приходит к выводу, что в силу положений статьи
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Щекинский район к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средства – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет имущественных отношений города Мурманска (далее по тексту истец, КИО г. Мурманска) обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> (далее по тексту ответчики) о взыскании задолженности по оплате за фактическое пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии за <ФИО> и <ФИО> было зарегистрировано право общей совместной собственности в соответствии
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчиков. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики распорядились предоставленными им правами по своему усмотрению, уклонились от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования комитета имущественных отношений города Мурманска к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами –
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет имущественных отношений города Мурманска обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Представитель истца - комитета имущественных отношений города Мурманска <ФИО> в судебном заседании настаивала на уточненных исковых требованиях, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования комитета имущественных отношений города Мурманска к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет имущественных отношений <адрес> (далее – истец, Комитет) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, заявил ходатайство о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что ответчик с <дата> является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, являясь собственником объекта недвижимости, расположенного на земельном участке, использовала земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 494 кв.м. В связи с отсутствием сведений
Резолютивная часть
Исковые требования комитета имущественных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет имущественных отношений <адрес> (далее – истец, Комитет) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, заявил ходатайство о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что ответчик с <дата> является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, являясь собственником объекта недвижимости, расположенного на земельном участке, использовал земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 21 027 кв.м. В связи с отсутствием сведений
Резолютивная часть
Исковые требования комитета имущественных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет имущественных отношений города Мурманска обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за фактическое пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель комитета имущественных отношений города Мурманска – <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме; в связи с поступившим от ответчиков заявлением о пропуске срока
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства и руководствуясь приведенными выше нормами материального права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчиков задолженности по оплате за фактическое
Резолютивная часть
Исковые требования комитета имущественных отношений города Мурманска к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами –
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по плате за фактическое пользование земельным участком
Вводная часть
Администрация г. Екатеринбурга обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по плате за фактическое пользование земельным участком. В обоснование требований указано, что право государственной собственности
Описательная часть
Судом установлено, что право государственной собственности на земельный участок с кадастровым номером 66:41:0204005: 77 не разграничено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации города Екатеринбурга к КевнаксзянМгеру Степановичу о взыскании задолженности по плате за фактическое пользование земельным участком удовлетворить
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности за пользование земельным участком, пени
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ «Долинский» обратилась в Долинский городской суд с исковым требованием к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и его передаче по акту сдачи земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – администрации муниципального образования городской округ «Долинский» <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое требование о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ «Долинский» - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за пользование земельным участком, пени
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с настоящим иском, в котором, согласно уточнению, просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму неосновательного обогащения за период с 09.01.2018 г. по 30.04.2023 г. в размере сумма, проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из выписки из ЕГРН, что <ФИО> является собственником нежилого помещения площадью 345,7 кв.м. (этаж 1) по адресу: адрес, право собственности зарегистрировано 30.08.2013 г. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, приведенные нормы права, из которых не следует обязательность соблюдения досудебного порядка по заявленным требованиям, суд полагает, что истцом срок исковой давности
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за пользование земельным участком, пени
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с настоящим иском, в котором, согласно уточнению, просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму неосновательного обогащения за период с 09.01.2018 г. по 30.04.2023 г. в размере сумма, проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из выписки из ЕГРН, что <ФИО> является собственником нежилого помещения площадью 345,7 кв.м. (этаж 1) по адресу: адрес, право собственности зарегистрировано 30.08.2013 г. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, приведенные нормы права, из которых не следует обязательность соблюдения досудебного порядка по заявленным требованиям, суд полагает, что истцом срок исковой давности
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности за пользование земельным участком, пени
Вводная часть
МКУ «Дирекция имущественного комплекса» города Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании протокола
Описательная часть
Судом установлено, что 10.03.2020 по итогам аукциона между муниципальным образованием город-курорт Сочи (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) был заключен договор аренды земельного участка, находящегося в муниципальной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер задолженности по арендным платежам, которая по состоянию на 01.01.2022 составляет 280 912,06 руб. (по основному обязательству – 234 188,93 руб., по пене – 46 723,13 руб.), а также учитывая, ранее взысканную
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в муниципальный бюджет города Сочи задолженность по арендной плате по состоянию на 01.01.2022 в размере 93 611 руб. 93 коп
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по внесению платы за фактическое пользование земельным участком
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности города Кирова обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за фактическое пользование земельным участком, в обоснование иска указано, что согласно выписки из ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности настаивает на удовлетворении иска, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке. Признать неявку ответчиков
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые департамента муниципальной собственности города Кирова подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Иск Департамента муниципальной собственности города Кирова к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за фактическое пользование земельным участком удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности за фактическое землепользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация города Екатеринбурга (истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (ответчику), указывая в его обоснование на следующие обстоятельства: актом выездного обследования Земельного комитета Администрации города Екатеринбурга от 24
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержал по приведенным доводам, пояснив, что сведений и документов о том, что землепользователь указанного земельного участка после 25.05.2022 сменился, у него
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчиком допущена просрочка уплаты присужденной суммы в размере 694376 руб. 46 коп., как обоснованно указывает истец, в период с 14.02.2023 по 18.09.2024, за который с ответчика, не представившего
