О взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 185 (в рубрике: 185)
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ТСЖ адрес взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов

Вводная часть
ТСЖ адрес, являясь на основании решения общего собрания собственников от 21 октября 2014 года управляющей компанией многоквартирного дома № 131, расположенного по адресу: адрес, обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
Представитель истца ТСЖ адрес судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил во встречном иске отказать. Как следует из материалов дела, ответчик является собственником нежилых помещений:
Мотивировочная часть
Проверив представленные истцом расчеты пени, суд полагает их обоснованными и арифметически верными, однако, учитывая действие мораториев, установленных постановлениями Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ТСЖ адрес задолженность: по машино-месту № 156: по оплате содержания машино-места в размере сумма, по взносам на капитальный ремонт в размере сумма, неустойку в размере сумма
Гражданское Удовлетворено частично

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов и по встречному иску <ФИО> к Фонду Республики Татарстан по защите прав граждан участников долевого строительства

Вводная часть
Фонд Республики Татарстан по защите прав граждан участников долевого строительства (далее по тексту – Фонд РТ, истец) обратился в Приволжский районный суд г.Казани с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, ответчик) о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнённые исковые требования (л.д. 126-127) поддержал в полном объеме, просит суд взыскать с ответчика в пользу Фонда РТ задолженность по договору долевого участия в размере 500 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца и ее представителя, руководствуясь нижеприведенными нормами законодательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Наличие
Резолютивная часть
Исковое заявление Фонда Республики Татарстан по защите прав граждан участников долевого строительства к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов, 3-и лица – Управление Роспотребнадзора по <адрес>, Комитет по ценам и тарифам <адрес>

Вводная часть
АО «Компания «Экострой» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчик является собственником земельного участка площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Означенный подход, безусловно, призван обеспечивать интересы жителей комплексов индивидуальных жилых домов и земельных участков с общей инфраструктурой путем предоставления им реального права участвовать в определении расходов, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Компания «Экострой» – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
АО «Крайжилкомресурс» в лице АО «Крайжилкомресурс» филиал «Сочинский» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с соответчика в свою пользу задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО за период
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Определяя размер подлежащей
Резолютивная часть
Иск АО «Крайжилкомресурс» в лице АО «Крайжилкомресурс» филиал «Сочинский» к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражали, просили отказать, о чем представили возражения. Судом установлено, что <ФИО> является собственником блок-секции
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указал Конституционный Суд РФ в данном постановлении, действующее законодательство, не устанавливая правового статуса комплексов индивидуальных жилых домов и земельных участков с общей инфраструктурой
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Горизонт» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги за период с июня 2022 года по сентябрь 2024 года в размере 98 756 руб., неустойки
Гражданское Удовлетворено

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
АО «Крайжилкомресурс» в лице АО «Крайжилкомресурс» филиал «Сочинский» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать соответчика в свою пользу задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с <дата>
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оснований для снижения размера
Резолютивная часть
Иск АО «Крайжилкомресурс» в лице АО «Крайжилкомресурс» филиал «Сочинский» к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «РТ-НЭО Иркутск» обратился в суд с искомк <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,в обоснование которого указал, что ООО «РТ-НЭО Иркутск» оказывает услуги по обращению
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы уточненного искового заявления поддержала, просила удовлетворить требования в полном объеме. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, в том числе период просрочки, размер не возмещенных в добровольном порядке денежных средств, поведение сторон, отсутствие доказательств существенных негативных последствий вследствие нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» удовлетворить частично
Гражданское  

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Гр1 (далее по тексту – гр1, истец) обратился в суд с исковыми требованиями к гр2 (далее по тексту – гр2, ответчик) о взыскании задолженности по оплате арендных платежей, неустойки, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Истец, надлежащим образом извещенный, участия в судебном заседании не принимал, воспользовался правом на участие в судебном заседании через представителя. Представитель истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о дате, месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Взыскать с гр2, <дата> года рождения в пользу гр1, <дата> года рождения задолженность по арендной плате за период с 09 января 2023 года по 05 августа 2024 года в размере 1 296 058 рублей 64 копейки, неустойку в размере 129 605
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно задолженность по оплате поставленного товара сумма; неустойку за несвоевременную оплату товара в размере сумма; расходы по уплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 22 октября 2019 г. между ООО «С-Маркет» и ООО «Рост-Фарм» был заключен договор поставки № 531
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «С- Маркет» к <ФИО>, ООО «Рост-Фарм» о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с <ФИО>, в свою пользу задолженность по договору №№ от <дата> в размере 797
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор №№
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Элком-Электро» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручительства и просит суд взыскать задолженность по договору в размере сумма, неустойку за период с 23.12.2024 по 11.02.2025
Описательная часть
Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Иск - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> , <ФИО> <ФИО> с иском о взыскании задолженности неустойки, судебных расходов, в обоснование иска, указав следующее. ответчик <ФИО> обратилась к истцу ИП <ФИО>
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что договор оказания услуг от содержит в п. 5.1 оговорку, что договор прекращает свое действие
Мотивировочная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснила, что <ФИО> обратилась с целью продать свой объект недвижимости по адресу: в октябре 2023 года, в их системе РИЭС имеется цифровой след
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Элком-Электро» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручительства и просит суд взыскать задолженность по договору в размере сумма, неустойку в размере сумма с последующим
Описательная часть
Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Иск - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Корткеросский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Региональный оператор Севера» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с нее задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее ТКО) за период с 01.06.2021 по 30.04.2024 в сумме 101853,46 руб
Описательная часть
Ранее ответчик <ФИО> в судебном заседании в иске просила отказать, поддержала письменный отзыв. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала письменный отзыв на исковое заявление
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела истец требования уточнил, и просить взыскать задолженность: за период с 01.08.2021 по 30.04.2024 по объекту, расположенному в <адрес>; за период с 15.12.2021 по 30.04.2024
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению № 92 на оказание юридической помощи (защиты) адвокатом в уголовном производстве от 01.08.2024
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено и усматривается из материалов дела, что 01.08.2024 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом частично оказаны услуги по соглашению № 92 от 01.08.2024, стоимость и размер которых были согласованы сторонами. Оценив представленные доказательства, руководствуясь
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма В удовлетворении остальной части
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 24.01.2024 сторонами заключен договор подряда на текущий ремонт помещения {Номер изъят}
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал доводы иска, на удовлетворении требований с учетом уточнения настаивал. Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «ЭРКОНПРОДУКТ» обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору поручительства в размере 1 632 015 руб. 99
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «ЭРКОНПРОДУКТ»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭРКОНПРОДУКТ» к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Элком-Электро СПБ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 2 098 521 руб. 46 коп., неустойку за период с 20 августа 2024 года по 28 октября 2024
Описательная часть
Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что с ответчика, как с поручителя, в пользу истца следует взыскать сумму задолженности по договору поставки № 16112023
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Элком-Электро СПБ» к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Московская объединенная энергетическая компания» (ПАО МОЭК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит о взыскании с ответчика задолженности по договору о подключении к системе теплоснабжения от 29.07.2021 в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.07.2021 между ПАО «МОЭК» и <ФИО> заключен Договор №10-11/21-565 о подключении к системе теплоснабжения объекта капитального строительства, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск ПАО «Московская объединенная энергетическая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское  

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск» (далее также – АО «УСТЭК-Челябинск») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за период с 01 ноября 2022 по 30
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик, приняв наследство, стал единственным собственником спорного жилого помещения, поэтому образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск» к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание объектов электросетевого хозяйства от 01.04.2022 № 241 в размере сумма, пени по договору на техническое обслуживание объектов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании адрес (Подрядчик) и <ФИО> (Заказчик) заключили Договор на техническое обслуживание объектов электросетевого хозяйства от 01.04.2022 № 241, в соответствии с п. 1.1. которого, Подрядчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере сумма. Расчет истца судом проверен, признан арифметические верным, контррасчета не представлено, равно как
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес задолженность по договору на техническое обслуживание объектов электросетевого хозяйства от 01.04.2022 № 241 в размере сумма, пени за период с 01.04.2022 по 02.08.2024 в размере сумма, расходы по уплате
Гражданское  

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск» (далее также – АО «УСТЭК-Челябинск») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за период с 01 января по 31 мая
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик, приняв наследство, стал единственным собственником спорного жилого помещения, поэтому образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск» к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов
Гражданское  

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск» (далее также – АО «УСТЭК-Челябинск») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуги «Отопление»
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик, приняв наследство, стала единственным собственником спорного жилого помещения, поэтому образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск» к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов
Гражданское  

Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Строительный Двор. Комплектация» обратилось в суд с иском к ООО «АЛЬЯНС», ООО «БИТУМ ПРОДУКТ», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Строительный Двор. Комплектация» (поставщик) и ООО «АЛЬЯНС» (покупатель) заключен договор поставки с отсрочкой платежа №, по условиям которого поставщик обязуется
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования ООО «Строительный Двор. Комплектация» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Строительный Двор
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ТД ВОСХОД» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "Бриз", <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов, указывая, что между ООО «ТД ВОСХОД» и ООО «Бриз» заключен договор поставки № ГР 01-04/2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах Общества в судебном заседании признал исковые требования
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае, в признании иска ответчиком суд не усматривает противоречия закону или нарушение прав и законных интересов других лиц, поэтому принимает признание иска, о чем ответчиком представлено заявление
Резолютивная часть
Требования общества с ограниченной ответственностью "ТД ВОСХОД" удовлетворить в полном объеме
Страница 1 из 8
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.