Эта категория включает судебные решения, касающиеся юридического статуса договора аренды земельного участка. Здесь рассматриваются споры о том, является ли договор действительным, недействительным, незаключенным или расторгнутым. Также описываются вопросы о прекращении, возобновлении или заключении договора на неопределенный срок, определяя его дальнейшее правовое положение.
Зуевский районный суд (Кировская область) · О признании пункта договора аренды земельного участка недействительным
Вводная часть
Прокурор Зуевского района Кировской области, действуя в интересах муниципального образования Зуевский муниципальный район Кировской области в лице главы Зуевского района Кировской области, обратился в суд с названным иском. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Серебряков И.О. на удовлетворении иска настаивал. В судебном заседании установлено, что <дата> между администрацией Зуевского района Кировской области (Арендодатель)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Зуевского района Кировской области в интересах муниципального образования Зуевский муниципальный район Кировской области к администрации Зуевского района Кировской области, <ФИО> о признании пункта договора
Зуевский районный суд (Кировская область) · О признании пункта договора аренды земельного участка недействительным
Вводная часть
Прокурор Зуевского района Кировской области, действуя в интересах муниципального образования Зуевский муниципальный район Кировской области в лице главы Зуевского района Кировской области, обратился в суд с названным иском. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Серебряков И.О. на удовлетворении иска настаивал. В судебном заседании установлено, что <дата> между администрацией Зуевского района Кировской области (Арендодатель)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Зуевского района Кировской области в интересах муниципального образования Зуевский муниципальный район Кировской области к администрации Зуевского района Кировской области, <ФИО> о признании пункта договора
Зуевский районный суд (Кировская область) · О признании пункта договора аренды земельного участка недействительным
Вводная часть
Прокурор Зуевского района Кировской области, действующий в интересах муниципального образования Зуевский муниципальный район Кировской области изначально обратился в суд с иском к администрации Зуевского района Кировской области
Описательная часть
Помощник прокурора Зуевского района Серебряков И.О. в судебном заседании исковые требования уточнил, исключив из числа ответчиков <ФИО>, в остальном исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, руководствуясь положениями статьи 180 ГК РФ, пункта 7 статьи 448 ГК РФ, частью 1 статьи 17.1 Закона о конкуренции суд считает, что исковые требования прокурора Зуевского района
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Зуевского района Кировской области в интересах муниципального образования Зуевский муниципальный район Кировской области удовлетворить
Зуевский районный суд (Кировская область) · О признании пункта договора аренды земельного участка недействительным
Вводная часть
Прокурор Зуевского района Кировской области, действующий в интересах муниципального образования Зуевский муниципальный район Кировской области обратился в суд с иском к администрации Зуевского района Кировской области, <ФИО>
Описательная часть
Старший помощник прокурора Зуевского района Мацко Ю.С. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Как следует из материалов дела, прокуратурой Зуевского района Кировской области выявлено нарушение
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, руководствуясь положениями статьи 180 ГК РФ, пункта 7 статьи 448 ГК РФ, частью 1 статьи 17.1 Закона о конкуренции суд считает, что исковые требования прокурора Зуевского района
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Зуевского района Кировской области в интересах муниципального образования Зуевский муниципальный район Кировской области удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании пункта договора аренды земельного участка недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Северо-Байкальский район», указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> между мной и ответчиком был заключен договор № аренды земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования по изложенным в иске доводам поддержала. также просила учесть, что относя земельный участок к ЦЭЗ БПТ, оспариваемый пункт договора относит участок к объекту всемирного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению. Вместе с тем, как следует из имеющихся материалов дела, выписке
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований к Администрации МО «Северо-Байкальский район» о признании пункта договора аренды земельного участка недействительным
Зуевский районный суд (Кировская область) · О признании пункта договора аренды земельного участка недействительным
Вводная часть
Прокурор Зуевского района Кировской области, действуя в интересах муниципального образования Зуевский муниципальный район Кировской области в лице главы Зуевского района Кировской области, обратился в суд с названным иском. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.05.2018 между администрацией Зуевского района Кировской области (Аредодатель) и <ФИО> (Арендатор) заключён договор аренды земельного участка №. (л.д. 6) По материалам дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем диспозитивная конструкция пункта 9 статьи 22 ЗК РФ допускает возможность ограничения законом права арендатора земельного участка, находящегося в публичной собственности, на передачу третьим лицам своих прав
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Зуевского района Кировской области в интересах муниципального образования Зуевский муниципальный район Кировской области к администрации Зуевского района Кировской области, <ФИО> о признании пункта договора
Зуевский районный суд (Кировская область) · О признании пункта договора аренды земельного участка недействительным
Вводная часть
Прокурор Зуевского района Кировской области обратился в суд с названным иском. В обоснование иска указал, что 09.12.2019 администрацией Зуевского района и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка № 72. Разделом I
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Мацко Ю.С., настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснила, что оспариваемые положения договора аренды, противоречат требованиям Федерального закона от 26.07.2006 №
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, руководствуясь положениями статьи 180 ГК РФ, пункта 7 статьи 448 ГК РФ, частью 1 статьи 17.1 Закона о конкуренции суд считает, что исковые требования прокурора Зуевского района
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Зуевского района Кировской области в интересах муниципального образования «Зуевский муниципальный район Кировской области» к администрации Зуевского района Кировской области, <ФИО> о признании
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным в силу ничтожности
Вводная часть
Прокурор Дмитриевского района Курской области в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц к администрации муниципального района
Описательная часть
В связи с чем, прокурор обратился в суд с вышеуказанными требованиями и просит суд признать договор аренды земельного участка из земель, государственная собственность на которые не разграничена, с кадастровым номером № площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах вышеуказанный земельный участок был передан Администрацией Дмитриевского района <ФИО> в аренду с нарушением установленного законом порядка, то есть без проведения торгов и без публичного
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Дмитриевского района Курской области удовлетворить
Удомельский городской суд (Тверская область) · О признании договора аренды земельного участка возобновленным на новый срок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГКУ «Центр Управления земельными ресурсами» о признании договора аренды земельного участка возобновленным на новый срок. В обоснование исковых требований указано следующее. 22 февраля 2011
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 422, 610, пункта 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 17.1 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-Ф «О защите конкуренции» истец просит
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеизложенным суд полагает, что восстановление прав истца подлежит путем удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКУ «Центр Управления земельными ресурсами» о признании договора аренды земельного участка возобновленным на новый срок, удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании заключенным договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование, что на основании постановления № 270 Администрации сельского поселения Пригородное Сокольского муниципального района от 17.08.2016 года и договора аренды земельного
Описательная часть
Просит признать договор аренды земельного участка от 17.08.2016 года № между Администрацией сельского поселения Пригородное и истцом заключенным в отношении земельного участка площадью 2000,0 кв.м., находящегося по адресу:
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении доводам. Дополнительно пояснил, что после заключения договора аренды земельный участок был им очищен, на него завезен сруб. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа Вологодской области о признании заключенным договора
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора аренды земельного участка заключенным на новый срок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании договора аренды земельного участка заключенным на новый срок. В обоснование требований указано, что 31
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 31 октября 2016 года между <ФИО> и Администрацией сельского поселения Шемякский сельсовет МР Уфимский район РБ заключен договор аренды земельного участка №02-А-ШЕМ/2016
Мотивировочная часть
Решением Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан №РГ-05-1/10931-Г от 30 октября 2021 года <ФИО> отказано в продлении договора аренды со ссылкой, что в соответствии со ст.ст. 39.6, 39.3 ЗК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан – удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании договора аренды земельного участка прекратившим действие, -
Вводная часть
Администрация Павлово-Посадского г.о. Московской области обратилась в суд с иском к наследникам умершей <ФИО> о признании договора аренды земельного участка прекратившим действие (л.д.5-6)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 08 апреля 2022 года между Администрацией городского округа Павловский Посад Московской области и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка
Мотивировочная часть
Наследники умершей <ФИО> в ходе рассмотрения дела не были установлены, наследственное дело не открывалось, поэтому суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Павлово – Посадского городского округа Московской области к наследникам умершей <ФИО> о признании договора аренды земельного участка прекратившим действие удовлетворить: Признать договор аренды
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании договора аренды заключенным на неопределенный срок и установлении срока аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом МО «<адрес>» о признании договора аренды заключенным на неопределенный срок и установлении срока аренды земельного участка
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что распоряжением главы Администрации МО «<адрес>» от <дата> №-р, <ФИО> разрешено временно установить павильон-автомастерскую в <адрес>, сроком на 3
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанным доводом истца, ввиду следующего. Кроме того, требование о признании договора заключенным на неопределенный срок и требование об установлении срока аренды земельного участка является
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Комитету по управлению имуществом МО «<адрес>» о признании договора аренды заключенным на неопределенный срок и установлении срока аренды земельного участка, отказать
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О признании договора аренды недвижимого имущества прекратившим свое действие
Вводная часть
Истец предъявила иск к ответчику, указывая, что 17.12.2013 г. между ней и УФССП России по Краснодарскому краю был заключен договор аренды недвижимого имущества, расположенного по адресу: , этаж №, помещение №№ общей площадью 229,6 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что 17.12.2013 г. между <ФИО> и УФССП России по Краснодарскому краю был заключен договор аренды недвижимого имущества, расположенного по адресу: , этаж №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании договора аренды недвижимого имущества прекратившим свое действие, удовлетворить
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании договора аренды земельного участка прекращенным, -
Вводная часть
Администрация МО «Полесский муниципальный округ» обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать договор аренды земельного участка от <дата> №, заключенный с арендатором <ФИО>, в отношении земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Полесский муниципальный округ» удовлетворить
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании договора аренды земельного участка прекращенным, -
Вводная часть
Администрация МО «Полесский муниципальный округ» обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать договор аренды земельного участка от <дата> №, заключенный между администрацией МО «Полесский муниципальный район»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Полесский муниципальный округ» удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании договора аренды земельного участка расторгнутым, освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГ между администрацией Уссурийского городского округа (далее - арендодатель) и <ФИО> (далее - арендатор) был заключен договор XXXX аренды земельного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в пользовании ответчика находится земельный участок общей площадью 0,003 га, расположенный по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX для обслуживания и эксплуатации металлического гаража
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым установить для ответчика срок для исполнения обязанности по освобождению земельного участка для размещения металлического
Резолютивная часть
Договор аренды XXXX от ДД.ММ.ГГ земельного участка общей площадью 0,003 га, расположенного по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX для обслуживания и эксплуатации металлического гаража, заключенный между администрацией Уссурийского
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании договора аренды земельного участка расторгнутым, освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГ между администрацией Уссурийского городского округа (далее - арендодатель) и <ФИО> (далее - арендатор) был заключен договор XXXX аренды земельного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в пользовании ответчика находится земельный участок общей площадью 0,003 га, расположенный по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX для обслуживания и эксплуатации металлического гаража
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым установить для ответчика срок для исполнения обязанности по освобождению земельного участка для размещения металлического
Резолютивная часть
Договор аренды XXXX от ДД.ММ.ГГ земельного участка общей площадью 0,003 га, расположенного по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX для обслуживания и эксплуатации металлического гаража, заключенный между администрацией Уссурийского
Великолукский городской суд (Псковская область) · О признании договора аренды земельного участка действующим в определенный период
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к КУМИ города Великие Луки о признании действующим в период с 20.07.2019 по 24.05.2022 договора аренды земельного участка № 96 от 20.04.2015, с КН , с учетом соглашения от 14.02.2018 о передаче истцам прав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям указанным в иске. Обратили внимание на то обстоятельство, что Администрация г.В.Луки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцами 28.01.2020, 10.07.2020, 15.03.2021, 20.01.2022, 04.04.2022 осуществлялась арендная плата за земельный участок с КН по договору аренды № 96 от 24.04.2015 и соглашению от 14.02.2018, что подтверждено
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта заключения договора аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений ... обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, первоначальные исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, указал на пропуск истцом по первоначальным исковым
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт заключения между Департаментом имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону и <ФИО> договора аренды
Резолютивная часть
Исковые требованияДепартамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании договора аренды земельного участка расторгнутым, понуждении к заключению договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» о признании договора аренды земельного участка расторгнутым, понуждении к заключению договора аренды земельного участка
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что считает договор расторгнутым с момента обращения истицы за заключением нового договора под обслуживание дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что у <ФИО> не возникло право на заключение договора аренды земельного участка с КН № в порядке, предусмотренном п.9 п.2 ст. 39.6, ст. 39.20 ЗК РФ, поскольку расположенный на нем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать полностью
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании прекращенным договора аренды недвижимого имущества, снятия обременения и исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области согласно которого просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Гвоздева В.В. заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Как установлено
Мотивировочная часть
Проверив материалы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании прекращенным договора аренды недвижимого имущества, снятия обременения и исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области согласно которого просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Гвоздева В.В. заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Как установлено
Мотивировочная часть
Проверив материалы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании договора аренды действующим и образовании земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Рассказово Тамбовской обл., с учетом уточнения исковых требований, о признании действующим на неопределенный срок договора аренды земельного участка, государственная собственность
Описательная часть
Как видно из материалов дела, Постановлением администрации г. Рассказово Тамбовской области от дд.мм.гггг № истцу <ФИО> предоставлен земельный участок площадью кв. м. по адресу: <адрес>, в аренду сроком на пять лет
Мотивировочная часть
На этом основании суд полагает, что договор аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, № от дд.мм.гггг считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> , муниципальному казенному учреждению «Земельный комитет» о признании договора аренды действующим и образовании земельного участка – удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О признании действительным договор аренды земельного участка, права аренды на земельный участок и внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать действительным договор аренды земельного участка № от (дата)г. заключенный между ДНА и СПК «Совхоз «Тучковский»» в отношении земельного участка № площадью 600 кв.м., расположенного
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Стороны добросовестно исполняли условия
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах по делу и с учетом вышеприведенных норм закона, суд считает требования истца в части признания действительным договора аренды и признании права аренды на земельный участок за истцом подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление ДНА к ООО «Полярис-2» о признании действительным договор аренды земельного участка, права аренды на земельный участок и внесении изменений в сведения ЕГРН – удовлетворить
