О признании договора аренды земельного участка расторгнутым
Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают законность или возможность прекращения договора аренды земельного участка. Суды рассматривают вопросы, связанные с досрочным расторжением, неисполнением условий договора, нарушением прав сторон или иными основаниями, требующими официального признания договора недействительным или прекращенным.
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании договора аренды земельного участка расторгнутым и встречному исковому заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях (далее также – Управление, МТУ Росимущества
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Как усматривается из материалов гражданского дела, 09.03.2022 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопросы, поставленные в заявлении (о расторжении договора аренды и предоставлении земельного участка на ином основании) своевременно и в полном объеме разрешены не были. Вместе с тем, согласившись
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о признании договора аренды земельного
Славский районный суд (Калининградская область) · О признании договора аренды земельного участка расторгнутым
Вводная часть
Администрация МО «Славский муниципальный округ Калининградской области» обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указали, что <дата> году между администрацией муниципального образования «Славский муниципальный район»
Описательная часть
Истец Администрация МО «Славский муниципальный округ Калининградской области» просит суд признать договор аренды земельного участка № от <дата>, заключенный между администрацией муниципального образования «Славский
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора аренды земельного участка расторгнутым
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> по итогам аукциона на основании постановления руководителя Исполнительного комитета Тукаевского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО>, представляющая также интересы третьего лица <ФИО> З-Х.У., поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Тукаевского муниципального района Республики Татарстан о признании договора аренды земельного
Славский районный суд (Калининградская область) · О признании договора аренды земельного участка расторгнутым
Вводная часть
Администрация МО «Славский муниципальный округ Калининградской области» обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обосновании исковых требований указано, что <дата> между администрацией муниципального образования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между администрацией муниципального образования «Славский муниципальный район» и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Оценивая
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования «Славский муниципальный округ Калининградской области» к <ФИО> о признании договора аренды земельного участка расторгнутым, удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании договора аренды земельного участка расторгнутым
Вводная часть
30 мая 2016 г. между муниципальным образованием Старооскольский городской округ Белгородской области в лице департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области
Описательная часть
Департамент имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит признать договор аренды земельного участка
Мотивировочная часть
Таким образом, установив невнесение арендной платы ответчиком, факт получения арендатором письменного предупреждения истца о необходимости исполнения договорного обязательства, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Иск департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области к <ФИО> о признании договора аренды земельного участка расторгнутым, - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании договора аренды земельного участка расторгнутым
Вводная часть
Администрация г.Смоленска обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора аренды земельного участка расторгнутым. В обоснование своих требований указали, что 15.02.2000 между Комитетом по управлению имуществом г.Смоленска и ЧП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 15.02.2000 между Комитетом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о фактическом прекращении
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Смоленска удовлетворить
Славский районный суд (Калининградская область) · О признании договора аренды земельного участка расторгнутым, третьи лица: №
Вводная часть
Администрация МО «Славский муниципальный округ Калининградской области» обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что <дата> году между администрацией муниципального образования «Славский муниципальный округ»
Описательная часть
Представитель истца администрации МО «Славский муниципальный округ Калининградской области» исковые требования поддержал и просил удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Славский районный суд (Калининградская область) · О признании договора аренды земельного участка расторгнутым
Вводная часть
Администрация МО «Славский муниципальный округ Калининградской области» обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что 27.06.2011 году между администрацией МО «Славский муниципальный район» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Истец Администрация МО «Славский муниципальный округ Калининградской области» просит суд признать договор аренды земельного участка № 2962 от 27.06.2011, заключенный между администрацией муниципального образования «Славский
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Славский районный суд (Калининградская область) · О признании договора аренды земельного участка расторгнутым
Вводная часть
Администрация МО «Славский муниципальный округ Калининградской области» обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что 24.11.2011 году между администрацией МО «Славский муниципальный район» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Истец Администрация МО «Славский муниципальный округ Калининградской области» просит суд признать договор аренды земельного участка № от <дата>, заключенный между администрацией муниципального образования «Славский
Мотивировочная часть
Исследовав все доказательства по делу в совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного
Глазуновский районный суд (Орловская область) · О признании недействительным и расторжении договора аренды земельного участка, отмене государственной регистрации договора аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Глазуновский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об отмене государственной регистрации договора аренды
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> увеличила исковые требования и просила суд признать Договор аренды земельного участка от <<дата>> недействительным, расторгнуть его и отменить государственную регистрацию
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Доводы <ФИО> о том, что она не присутствовала на общем собрании собственников <<дата>> и не знала, что подписывает
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства <ФИО> о восстановлении срока исковой давности для обращения в суд с иском о признании недействительным и расторжении договора аренды земельного участка, отмене государственной регистрации договора аренды
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании незаконным решение (уведомление) о расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Конаковский городской суд Тверской области с иском к МУ «Администрация городского поселения поселок Новозавидовский» Конаковского района Тверской области о признании незаконным решение (уведомление) о расторжении
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам иска. Дополнительно пояснила, что администрацией нарушена процедура расторжения договора аренды земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Пункт 3 статьи 85 Земельного кодекса РФ допускает использование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУ «Администрация городского поселения поселок Новозавидовский» Конаковского района Тверской области о признании незаконным решение (уведомление) от 29 ноября 2022 года о расторжении договора аренды
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании договора аренды земельного участка расторгнутым, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, <ФИО>, ТСН "Берег", в котором просила признать расторгнутым (прекратившим действие) договор аренды земельного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Представитель ответчика адвокат Корнеева Е.В., назначенная
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что действующее законодательство устанавливает обязанность для правообладателей своевременно приступать к использованию земли сельскохозяйственного назначения (статья 42 ЗК РФ, пункт 3 статьи 6 ФЗ «Об обороте
Кромской районный суд (Орловская область) · О расторжении договора аренды земельного участка с кадастровым номером № от <дата>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, и другие, а всего 21 истца, участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного
Описательная часть
Представитель истцов, указанных в исковом заявлении по доверенностям и ордеру (т.2 л.д.3) адвокат - Киреева Т.В. в судебном заседании в интересах истцов предъявленный иск, с учетом замены судом ненадлежащего ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах довод ответчика о том, что арендатор, действуя добросовестно и разумно, предпринял все надлежащие меры, в связи с чем ответственность за не устранение допущенных существенных нарушений договора аренды
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, и других, а всего 21 истца, участников общей долевой собственности на земельный участок
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании договора аренды земельного участка незаконным, досрочном его расторжении, о признании постановления администрации <адрес обезличен> от <дата обезличена>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в последующем уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к администрации <адрес обезличен>, комитету управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен>, в котором просит: признать договор аренды
Описательная часть
Частью второй статьи 195 ГПК РФ закреплено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что согласно сведениям ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес обезличен>, комитету управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен>, о признании договора аренды земельного участка незаконным, досрочном его расторжении, о признании
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № от 01.07.2015, взыскании сумму основного долга в размере 101 986,34 рублей
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации г.Батайска Ростовской области обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № от 01.07.2015, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО> просил суд оставить исковые требования без удовлетворения, представил суду чеки- квитанции, согласно которых у ответчика отсутствует задолженность по оплате аренды
Мотивировочная часть
Суд полагает, что уплата задолженности по арендной плате в период рассмотрения судебного спора не лишает истца права требовать в судебном порядке расторжения договора при доказанности факта существенности нарушений. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации г.Батайска Ростовской области к <ФИО> о расторжении договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № от 01.07.2015, взыскании пени
Омский районный суд (Омская область) · О признании договора аренды земельного участка прекращенным, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки возражениям ответчика, исходя из буквального толкования пункта 4 Договора аренды следует, что договор считается продленным еще на 5 лет, если не поступило заявлений от арендодателей, иными словами
Резолютивная часть
Признать договор аренды земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения от <дата> (регистрационная запись № от <дата>) в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №, образованных путем выдела
Кромской районный суд (Орловская область) · О расторжении договора аренды земельного участка с кадастровым номером № от 27.11.2014
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, участники общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в лице представителя истцов по доверенности
Описательная часть
Представитель истцов по доверенностям (т.1л.д.12-19) и ордеру (т.1л.д.202) <ФИО> в судебном заседании в интересах истцов предъявленный иск, с учетом замены судом ненадлежащего ответчика, поддержала и просила удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах довод ответчика о том, что арендатор, действуя добросовестно и разумно, предпринял все надлежащие меры, в связи с чем ответственность за не устранение допущенных существенных нарушений договора аренды
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице представителей истцов по доверенностям <ФИО> к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Нива»
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора аренды земельного участка №58-юр от 06.11.2015 года
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» (далее – УИЗО) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ТОВ, мотивируя свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что 06.11.2015 года между УИЗО и индивидуальным предпринимателем ТОВ заключен договор аренды №58-юр земельного участка, государственная собственность на который не разграничена. По условиям указанного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии законных оснований для досрочного расторжения Договора №58-юр с арендатором ТОВ
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к ТОВ о расторжении договора аренды земельного участка №58-юр
