Эта категория включает судебные решения, касающиеся юридического статуса договора аренды земельного участка. Здесь рассматриваются споры о том, является ли договор действительным, недействительным, незаключенным или расторгнутым. Также описываются вопросы о прекращении, возобновлении или заключении договора на неопределенный срок, определяя его дальнейшее правовое положение.
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании состоявшимся договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к администрации Джубгского городского поселения <адрес> о признании состоявшимся договора аренды земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> пояснил, что <дата> по результатам открытого аукциона по извещению №, истец признана победителем по лоту №, предметом которого являлось право аренды
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В связи с изложенными обстоятельствами суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить.Признать состоявшимся договор аренды земельного участка № от <дата>, заключенный по результатам торгов между администрацией Джубгского городского поселения <адрес> и <ФИО> в отношении
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании расторгнутым договора аренды земельного участка *
Вводная часть
Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Городецкого муниципального округа ....... обратился в суд с иском к <ФИО> о признании расторгнутым договора аренды земель несельскохозяйственного назначения * от ***
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд Признать расторгнутым договор аренды земель несельскохозяйственного назначения от *** *, заключенный с <ФИО>, в отношении земельного участка с кадастровым номером * (в настоящее
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц. Также следует отметить, что в соответствии с ст. 619
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации Городецкого муниципального округа ....... по управлению муниципальным имуществом к <ФИО> о признании расторгнутым договора аренды земельного участка *, удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О признании договора аренды на земельный участок недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит суд признать недействительным (ничтожным) договор аренды земельного участка № от (дата) г., дата государственной регистрации (дата) номер государственной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, иск просил удовлетворить. Представитель ... в судебном заседании просил в иске отказать, так как ССА. спорный земельный участок
Мотивировочная часть
По ходатайству представителя истца, по делу была назначена и проведена судебная землеустроительная экспертиза, заключение которой имеется в материалах дела. Оснований не доверять заключению эксперта, предупрежденного судом об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования КЛА к ..., ССА, ...» о признании договора аренды на земельный участок недействительным – удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании договора аренды земельного участка недействительным (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, Управлению архитектуры и градостроительства администрации Петропавловск-Камчатского городского
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещен, участия в судебном заседании не принимал. Представитель истца <ФИО>, представитель ответчика Управления имущественных и земельных отношений администрации
Мотивировочная часть
Представитель ответчика управления имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа Исакова В.А. в письменном отзыве полагала заявленный иск не подлежащим удовлетворению. В обоснование указала
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, Управлению архитектуры и градостроительства администрации Петропавловск-Камчатского городского
Панинский районный суд (Воронежская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным (ничтожным)
Вводная часть
Истец закрытое акционерное общество «Рикон» (далее ЗАО «Рикон») обратилось в Панинский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учётом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, отсутствие участника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований закрытого акционерного общества «Рикон» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Панинский районный суд (Воронежская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным (ничтожным)
Вводная часть
Истец закрытое акционерное общество «Рикон» (далее ЗАО «Рикон») обратилось в Панинский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учётом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, отсутствие участника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований закрытого акционерного общества «Рикон» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «АгроПолис»
Панинский районный суд (Воронежская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным (ничтожным)
Вводная часть
Истец закрытое акционерное общество «Рикон» (далее ЗАО «Рикон») обратилось в Панинский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учётом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, отсутствие участника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований закрытого акционерного общества «Рикон» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным (ничтожным)
Вводная часть
Заместитель прокурора г. <ФИО> Гончаров Д.А. обратился в суд с иском, в котором просит признать недействительным (ничтожным) договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения для сенокошения от 13 сентября 2023 года
Описательная часть
Обосновывая заявленные требования тем, что прокуратурой города <ФИО> проведена проверка соблюдения земельного законодательства, в ходе которой установлено, что 13 сентября 2023 года между администрацией Пинеровского муниципального
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, земельный участок с кадастровым номером 64:06:100401:357 должен
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. <ФИО> Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к администрации Пинеровского муниципального образования Балашовского муниципального района Саратовской
Панинский районный суд (Воронежская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным (ничтожным)
Вводная часть
ЗАО СХП «Рикон» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> Алладину Джалалу, <ФИО> Джалалу, <ФИО> о признании договора аренды земельного участка недействительным (ничтожным) по тем основаниям, что 27.12.2002 между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также в отзыве на возражения по иску, суду изложил вышеуказанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Оценив все доказательства по делу, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о признании договора аренды земельного участка недействительным (ничтожным)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований закрытого акционерного общества сельскохозяйственного предприятия «Рикон» к <ФИО>, <ФИО> Алладину Джалалу, <ФИО> Джалалу, <ФИО> о признании договора аренды земельного участка
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании пункта договора аренды земельного участка недействительным
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
На основании договора аренды земельного участка от 31.01.2024 № 340-А по итогам торгов, заключенного с администрацией муниципального района «Читинский район», <ФИО> является арендатором земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований к администрации муниципального района "Читинский район» о признании пункта договора аренды земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации муниципального района «Читинский район» о признании пункта договора аренды земельного участка недействительным отказать
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании пункта договора аренды земельного участка недействительным
Вводная часть
В результате проведенной прокуратурой Борисоглебского района Ярославской области проверки исполнения требований земельного законодательства при предоставлении юридическим и физическим лицам земельных участков. По результатам аукциона
Описательная часть
Заместитель прокурора Борисоглебского района Ярославской области обратился в Ростовский районный суд Ярославской области с иском к Администрации Борисоглебского муниципального района Ярославской области, просит признать п
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования заместителя прокурора Борисоглебского района Ярославской области, заявленные в адрес Администрации Борисоглебского муниципального района Ярославской области () и <ФИО> () в интересах неопределенного
Оричевский районный суд (Кировская область) · О признании пункта договора аренды земельного участка недействительным
Вводная часть
Прокурор Оричевского района обратился в суд с иском в интересах муниципального образования Оричевский муниципальный район к Управлению муниципальной собственностью Оричевского района, <ФИО> о признании пункта договора аренды
Описательная часть
В судебном заседании прокурор на заявленных исковых требованиях настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что распоряжением управления муниципальной собственностью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Оричевского района Кировской области в интересах муниципального образования Оричевский муниципальный район к Управлению муниципальной собственностью Оричевского района, <ФИО> о признании пункта договора
Зуевский районный суд (Кировская область) · О признании пункта договора аренды земельного участка недействительным
Вводная часть
Прокурор Зуевского района Кировской области, действуя в интересах муниципального образования Зуевский муниципальный район Кировской области в лице главы Зуевского района Кировской области, обратился в суд с названным иском. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Серебряков И.О. на удовлетворении иска настаивал. В судебном заседании установлено, что <дата> между администрацией Зуевского района Кировской области (Арендодатель)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Зуевского района Кировской области в интересах муниципального образования Зуевский муниципальный район Кировской области к администрации Зуевского района Кировской области, <ФИО> о признании пункта договора
Зуевский районный суд (Кировская область) · О признании пункта договора аренды земельного участка недействительным
Вводная часть
Прокурор Зуевского района Кировской области, действуя в интересах муниципального образования Зуевский муниципальный район Кировской области в лице главы Зуевского района Кировской области, обратился в суд с названным иском. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Серебряков И.О. на удовлетворении иска настаивал. В судебном заседании установлено, что <дата> между администрацией Зуевского района Кировской области (Арендодатель)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Зуевского района Кировской области в интересах муниципального образования Зуевский муниципальный район Кировской области к администрации Зуевского района Кировской области, <ФИО> о признании пункта договора
Зуевский районный суд (Кировская область) · О признании пункта договора аренды земельного участка недействительным
Вводная часть
Прокурор Зуевского района Кировской области, действуя в интересах муниципального образования Зуевский муниципальный район Кировской области в лице главы Зуевского района Кировской области, обратился в суд с названным иском. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Серебряков И.О. на удовлетворении иска настаивал. В судебном заседании установлено, что <дата> между администрацией Зуевского района Кировской области (Арендодатель)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Зуевского района Кировской области в интересах муниципального образования Зуевский муниципальный район Кировской области к администрации Зуевского района Кировской области, <ФИО> о признании пункта договора
Зуевский районный суд (Кировская область) · О признании пункта договора аренды земельного участка недействительным
Вводная часть
Прокурор Зуевского района Кировской области, действующий в интересах муниципального образования Зуевский муниципальный район Кировской области изначально обратился в суд с иском к администрации Зуевского района Кировской области
Описательная часть
Помощник прокурора Зуевского района Серебряков И.О. в судебном заседании исковые требования уточнил, исключив из числа ответчиков <ФИО>, в остальном исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, руководствуясь положениями статьи 180 ГК РФ, пункта 7 статьи 448 ГК РФ, частью 1 статьи 17.1 Закона о конкуренции суд считает, что исковые требования прокурора Зуевского района
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Зуевского района Кировской области в интересах муниципального образования Зуевский муниципальный район Кировской области удовлетворить
Зуевский районный суд (Кировская область) · О признании пункта договора аренды земельного участка недействительным
Вводная часть
Прокурор Зуевского района Кировской области, действующий в интересах муниципального образования Зуевский муниципальный район Кировской области обратился в суд с иском к администрации Зуевского района Кировской области, <ФИО>
Описательная часть
Старший помощник прокурора Зуевского района Мацко Ю.С. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Как следует из материалов дела, прокуратурой Зуевского района Кировской области выявлено нарушение
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, руководствуясь положениями статьи 180 ГК РФ, пункта 7 статьи 448 ГК РФ, частью 1 статьи 17.1 Закона о конкуренции суд считает, что исковые требования прокурора Зуевского района
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Зуевского района Кировской области в интересах муниципального образования Зуевский муниципальный район Кировской области удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании пункта договора аренды земельного участка недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Северо-Байкальский район», указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> между мной и ответчиком был заключен договор № аренды земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования по изложенным в иске доводам поддержала. также просила учесть, что относя земельный участок к ЦЭЗ БПТ, оспариваемый пункт договора относит участок к объекту всемирного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению. Вместе с тем, как следует из имеющихся материалов дела, выписке
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований к Администрации МО «Северо-Байкальский район» о признании пункта договора аренды земельного участка недействительным
Зуевский районный суд (Кировская область) · О признании пункта договора аренды земельного участка недействительным
Вводная часть
Прокурор Зуевского района Кировской области, действуя в интересах муниципального образования Зуевский муниципальный район Кировской области в лице главы Зуевского района Кировской области, обратился в суд с названным иском. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.05.2018 между администрацией Зуевского района Кировской области (Аредодатель) и <ФИО> (Арендатор) заключён договор аренды земельного участка №. (л.д. 6) По материалам дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем диспозитивная конструкция пункта 9 статьи 22 ЗК РФ допускает возможность ограничения законом права арендатора земельного участка, находящегося в публичной собственности, на передачу третьим лицам своих прав
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Зуевского района Кировской области в интересах муниципального образования Зуевский муниципальный район Кировской области к администрации Зуевского района Кировской области, <ФИО> о признании пункта договора
Зуевский районный суд (Кировская область) · О признании пункта договора аренды земельного участка недействительным
Вводная часть
Прокурор Зуевского района Кировской области обратился в суд с названным иском. В обоснование иска указал, что 09.12.2019 администрацией Зуевского района и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка № 72. Разделом I
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Мацко Ю.С., настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснила, что оспариваемые положения договора аренды, противоречат требованиям Федерального закона от 26.07.2006 №
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, руководствуясь положениями статьи 180 ГК РФ, пункта 7 статьи 448 ГК РФ, частью 1 статьи 17.1 Закона о конкуренции суд считает, что исковые требования прокурора Зуевского района
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Зуевского района Кировской области в интересах муниципального образования «Зуевский муниципальный район Кировской области» к администрации Зуевского района Кировской области, <ФИО> о признании
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным в силу ничтожности
Вводная часть
Прокурор Дмитриевского района Курской области в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц к администрации муниципального района
Описательная часть
В связи с чем, прокурор обратился в суд с вышеуказанными требованиями и просит суд признать договор аренды земельного участка из земель, государственная собственность на которые не разграничена, с кадастровым номером № площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах вышеуказанный земельный участок был передан Администрацией Дмитриевского района <ФИО> в аренду с нарушением установленного законом порядка, то есть без проведения торгов и без публичного
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Дмитриевского района Курской области удовлетворить
Удомельский городской суд (Тверская область) · О признании договора аренды земельного участка возобновленным на новый срок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГКУ «Центр Управления земельными ресурсами» о признании договора аренды земельного участка возобновленным на новый срок. В обоснование исковых требований указано следующее. 22 февраля 2011
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 422, 610, пункта 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 17.1 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-Ф «О защите конкуренции» истец просит
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеизложенным суд полагает, что восстановление прав истца подлежит путем удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКУ «Центр Управления земельными ресурсами» о признании договора аренды земельного участка возобновленным на новый срок, удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании заключенным договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование, что на основании постановления № 270 Администрации сельского поселения Пригородное Сокольского муниципального района от 17.08.2016 года и договора аренды земельного
Описательная часть
Просит признать договор аренды земельного участка от 17.08.2016 года № между Администрацией сельского поселения Пригородное и истцом заключенным в отношении земельного участка площадью 2000,0 кв.м., находящегося по адресу:
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении доводам. Дополнительно пояснил, что после заключения договора аренды земельный участок был им очищен, на него завезен сруб. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа Вологодской области о признании заключенным договора
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании ничтожным положения договора аренды земельного участка, признании незаконным постановления Администрации Таштагольского муниципального района в части установления срока
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Таштагольского муниципального района (далее КУМИ), в котором с учетом уточнений просил признании ничтожным положения договора аренды земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности (л.д.25-26) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в рассматриваемом споре отсутствует совокупность условий, установленных пунктами 3, 4 и 5 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации для заключения истцом нового договора аренды
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Таштагольского городского муниципального района о признании ничтожным положения договора аренды земельного участка, признании незаконным постановления
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора аренды земельного участка заключенным на новый срок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании договора аренды земельного участка заключенным на новый срок. В обоснование требований указано, что 31
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 31 октября 2016 года между <ФИО> и Администрацией сельского поселения Шемякский сельсовет МР Уфимский район РБ заключен договор аренды земельного участка №02-А-ШЕМ/2016
Мотивировочная часть
Решением Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан №РГ-05-1/10931-Г от 30 октября 2021 года <ФИО> отказано в продлении договора аренды со ссылкой, что в соответствии со ст.ст. 39.6, 39.3 ЗК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан – удовлетворить
