Эта категория включает судебные решения, касающиеся юридического статуса договора аренды земельного участка. Здесь рассматриваются споры о том, является ли договор действительным, недействительным, незаключенным или расторгнутым. Также описываются вопросы о прекращении, возобновлении или заключении договора на неопределенный срок, определяя его дальнейшее правовое положение.
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании договора аренды земельного участка возобновлённым на неопределённый срок, обязании предоставить земельный участок в аренду
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области. В обоснование иска указала, что 30 апреля 2022 года обратилась к ответчику с заявлением
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать договор аренды земельного участка № № от <дата>. в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью кв. метров с видом разрешенного использования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, на основании установленных фактических обстоятельств дела, в совокупности с представленными письменными доказательствами, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании договора аренды № № от <дата>. в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью 790 кв. метров возобновлённым
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании договора аренды земельного участка прекратившим действие, -
Вводная часть
Администрация Павлово-Посадского г.о. Московской области обратилась в суд с иском к наследникам умершей <ФИО> о признании договора аренды земельного участка прекратившим действие (л.д.5-6)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 08 апреля 2022 года между Администрацией городского округа Павловский Посад Московской области и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка
Мотивировочная часть
Наследники умершей <ФИО> в ходе рассмотрения дела не были установлены, наследственное дело не открывалось, поэтому суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Павлово – Посадского городского округа Московской области к наследникам умершей <ФИО> о признании договора аренды земельного участка прекратившим действие удовлетворить: Признать договор аренды
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании договора аренды заключенным на неопределенный срок и установлении срока аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом МО «<адрес>» о признании договора аренды заключенным на неопределенный срок и установлении срока аренды земельного участка
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что распоряжением главы Администрации МО «<адрес>» от <дата> №-р, <ФИО> разрешено временно установить павильон-автомастерскую в <адрес>, сроком на 3
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанным доводом истца, ввиду следующего. Кроме того, требование о признании договора заключенным на неопределенный срок и требование об установлении срока аренды земельного участка является
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Комитету по управлению имуществом МО «<адрес>» о признании договора аренды заключенным на неопределенный срок и установлении срока аренды земельного участка, отказать
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О признании договора аренды недвижимого имущества прекратившим свое действие
Вводная часть
Истец предъявила иск к ответчику, указывая, что 17.12.2013 г. между ней и УФССП России по Краснодарскому краю был заключен договор аренды недвижимого имущества, расположенного по адресу: , этаж №, помещение №№ общей площадью 229,6 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что 17.12.2013 г. между <ФИО> и УФССП России по Краснодарскому краю был заключен договор аренды недвижимого имущества, расположенного по адресу: , этаж №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании договора аренды недвижимого имущества прекратившим свое действие, удовлетворить
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании договора аренды земельного участка прекращенным, -
Вводная часть
Администрация МО «Полесский муниципальный округ» обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать договор аренды земельного участка от <дата> №, заключенный с арендатором <ФИО>, в отношении земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Полесский муниципальный округ» удовлетворить
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании договора аренды земельного участка прекращенным, -
Вводная часть
Администрация МО «Полесский муниципальный округ» обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать договор аренды земельного участка от <дата> №, заключенный между администрацией МО «Полесский муниципальный район»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Полесский муниципальный округ» удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании договора аренды земельного участка расторгнутым, освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГ между администрацией Уссурийского городского округа (далее - арендодатель) и <ФИО> (далее - арендатор) был заключен договор XXXX аренды земельного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в пользовании ответчика находится земельный участок общей площадью 0,003 га, расположенный по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX для обслуживания и эксплуатации металлического гаража
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым установить для ответчика срок для исполнения обязанности по освобождению земельного участка для размещения металлического
Резолютивная часть
Договор аренды XXXX от ДД.ММ.ГГ земельного участка общей площадью 0,003 га, расположенного по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX для обслуживания и эксплуатации металлического гаража, заключенный между администрацией Уссурийского
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании договора аренды земельного участка расторгнутым, освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГ между администрацией Уссурийского городского округа (далее - арендодатель) и <ФИО> (далее - арендатор) был заключен договор XXXX аренды земельного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в пользовании ответчика находится земельный участок общей площадью 0,003 га, расположенный по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX для обслуживания и эксплуатации металлического гаража
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым установить для ответчика срок для исполнения обязанности по освобождению земельного участка для размещения металлического
Резолютивная часть
Договор аренды XXXX от ДД.ММ.ГГ земельного участка общей площадью 0,003 га, расположенного по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX для обслуживания и эксплуатации металлического гаража, заключенный между администрацией Уссурийского
Великолукский городской суд (Псковская область) · О признании договора аренды земельного участка действующим в определенный период
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к КУМИ города Великие Луки о признании действующим в период с 20.07.2019 по 24.05.2022 договора аренды земельного участка № 96 от 20.04.2015, с КН , с учетом соглашения от 14.02.2018 о передаче истцам прав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям указанным в иске. Обратили внимание на то обстоятельство, что Администрация г.В.Луки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцами 28.01.2020, 10.07.2020, 15.03.2021, 20.01.2022, 04.04.2022 осуществлялась арендная плата за земельный участок с КН по договору аренды № 96 от 24.04.2015 и соглашению от 14.02.2018, что подтверждено
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта заключения договора аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений ... обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, первоначальные исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, указал на пропуск истцом по первоначальным исковым
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт заключения между Департаментом имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону и <ФИО> договора аренды
Резолютивная часть
Исковые требованияДепартамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании договора аренды земельного участка расторгнутым, понуждении к заключению договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» о признании договора аренды земельного участка расторгнутым, понуждении к заключению договора аренды земельного участка
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что считает договор расторгнутым с момента обращения истицы за заключением нового договора под обслуживание дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что у <ФИО> не возникло право на заключение договора аренды земельного участка с КН № в порядке, предусмотренном п.9 п.2 ст. 39.6, ст. 39.20 ЗК РФ, поскольку расположенный на нем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать полностью
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании прекращенным договора аренды недвижимого имущества, снятия обременения и исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области согласно которого просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Гвоздева В.В. заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Как установлено
Мотивировочная часть
Проверив материалы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании прекращенным договора аренды недвижимого имущества, снятия обременения и исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области согласно которого просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Гвоздева В.В. заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Как установлено
Мотивировочная часть
Проверив материалы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании договора аренды действующим и образовании земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Рассказово Тамбовской обл., с учетом уточнения исковых требований, о признании действующим на неопределенный срок договора аренды земельного участка, государственная собственность
Описательная часть
Как видно из материалов дела, Постановлением администрации г. Рассказово Тамбовской области от дд.мм.гггг № истцу <ФИО> предоставлен земельный участок площадью кв. м. по адресу: <адрес>, в аренду сроком на пять лет
Мотивировочная часть
На этом основании суд полагает, что договор аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, № от дд.мм.гггг считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> , муниципальному казенному учреждению «Земельный комитет» о признании договора аренды действующим и образовании земельного участка – удовлетворить
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О признании расторгнутым договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Левокумского муниципального округа Ставропольского края, отделу имущественных и земельных отношений администрации Левокумского муниципального округа, указав в обоснование требований, что (дата)
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между отделом имущественных и земельных отношений администрации Левокумского муниципального округа Ставропольского края (арендодатель) и <ФИО> ( арендатор) заключен договор аренды № ... земли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку утрата арендатором интереса в использовании земельного участка не предусмотрена в качестве основания для расторжения договора, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании расторгнутым с (дата) договора аренды № ... от (дата) земельного участка с кадастровым номером № ..., площадью 1 500 квадратных метров, категории "земли населенных
Рузский районный суд (Московская область) · О признании действительным договор аренды земельного участка, права аренды на земельный участок и внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать действительным договор аренды земельного участка № от (дата)г. заключенный между ДНА и СПК «Совхоз «Тучковский»» в отношении земельного участка № площадью 600 кв.м., расположенного
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Стороны добросовестно исполняли условия
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах по делу и с учетом вышеприведенных норм закона, суд считает требования истца в части признания действительным договора аренды и признании права аренды на земельный участок за истцом подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление ДНА к ООО «Полярис-2» о признании действительным договор аренды земельного участка, права аренды на земельный участок и внесении изменений в сведения ЕГРН – удовлетворить
Красносельский районный суд (Костромская область) · О признании договора аренды земельного участка действующим и продленным на неопределенный срок и восстановлении земельного участка в кадастровом учете
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Красносельского муниципального района Костромской области о признании договора аренды земельного участка от 06.04.2009 г. № действующим и продленным на неопределенный срок
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании распоряжения Главы Красносельского муниципального района Костромской области от 16.09.2008 года № <ФИО> в аренду на 3 года предоставлен земельный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан <дата>, к администрации городского поселения п. Красное-на-Волге Красносельского муниципального
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании ничтожным договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Темрюкский район, <ФИО> в котором просит признать ничтожным договор аренды от <дата>, заключенный между администрацией муниципального образования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что в настоящий момент спорный участок продан <ФИО> без согласия смежных
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает, что если в законе субъекта возможность приобретения в собственность бесплатно земельного участка указанной категорией граждан прямо не прописана, то такое предоставление может быть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации муниципального образования Темрюкский район, <ФИО> о признании ничтожным договора аренды земельного участка – отказать
Тисульский районный суд (Кемеровская область) · О признании ничтожным договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Тисульского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах Тисульского муниципального округа к администрации Тисульского муниципального округа, <ФИО> о признании ничтожным договора аренды земельного участка № 20
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Тисульского района Корчуганова М.И. поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> с письменным заявлением о предоставлении спорного земельного участка в Администрацию Тисульского городского поселения не обращался
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тисульского района о признании недействительным договора аренды земельного участка - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О заключении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Представитель ИСТЦА Департамента городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, о возложении обязанностей
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что на земельном участке с кадастровым номером 77:06:0012010:6986 площадью 1 404 кв.м., расположен жилой дом с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о заключении договора аренды земельного участка, удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О заключении договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес> об обязании предоставить в аренду без проведения торгов земельный участок, указав, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что испрашиваемы земельный участок находится в владении истца, на нем возведен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать администрацию Омского муниципального района <адрес> заключить с <ФИО> для завершения строительства без процедуры проведения торгов договор аренды земельного участка площадью 1504 кв.м. с кадастровым номером №
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О заключении договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд к <ФИО> и администрации Крымского городского поселения Крымского района о заключении договора аренды земельного участка. Требования мотивирует тем, что 07.04.2022 года он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования поддержал и просил суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и администрации Крымского городского поселения Крымского района о заключении договора аренды земельного участка <ФИО> к <ФИО> и администрации Крымского городского поселения Крымского
Останкинский районный суд (Город Москва) · О заключении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании заключить договор аренды земельного участка с кадастровым номером 77:02:0023020:1717, имеющим ориентир: адрес, строен. 14, на условиях проекта
Описательная часть
Представитель истца ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в заседание явился, требования поддержал по доводам иска, настаивал на удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из буквального толкования указанных положений следует, что замена ответчика является правом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о заключении договора аренды земельного участка – отказать
Осташковский городской суд (Тверская область) · О признании договора аренды земельного участка возобновленным
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, обратился в суд с указанным иском, просил признать возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок договор
Описательная часть
Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> согласно договору аренды земельного участка № 141 от 15
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, позицию сторон, суд приходит к следующим выводам. В процессе рассмотрения дела арендодатель не ссылался на наличие оснований прекращения договора аренды, установленных пунктом 2 статьи 45
Резолютивная часть
Гражданский иск <ФИО> к Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании договора аренды земельного участка возобновленным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Таштагольского муниципального района (далее по тексту – КУМИ Таштагольского муниципального района) и с учетом уточнения требований просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Указала, что ответчик необоснованно заключил договор аренды с истцом на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая исковые требования о признании договора аренды земельного участка № от <дата> возобновленным на 20 лет, признании незаконным отказа ответчика в оформлении дополнительного соглашения к договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Таштагольского муниципального района о признании договора аренды земельного участка № от <дата> возобновленным на 20 лет, признании
