Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Истец пояснил, что расписка подписывалась <ФИО> собственноручно
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта «Экспертно-Правовой Центр Вектор», а также заключение эксперта Приволжского регионального центра судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, анализируя соблюдение процессуального порядка их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Лесной завод» (ООО «Лесной завод») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 01.07.2022 между истцом и индивидуальным предпринимателем <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, пояснил, что по просьбе сына в начале 2022 года зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя и открыл расчетный счет в ПАО Сбербанк. Фактически
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что совокупностью перечисленных выше доказательств подтверждается ненадлежащее исполнение <ФИО> принятых по договору поставки обязательств по поставке товара и приходит
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Лесной завод» к <ФИО> удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> истец предоставил в долг ответчику денежные средства в размере 480 000 рублей
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчик доказательств возврата суммы займа не представил, на основании чего, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы долга в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец СНТ «Дзержинец» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании платы за приобретение, создание. Содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником садового участка № 115 в СНТ «Дзержинец», по адресу: адрес. Ответчик не является членом СНТ «Дзержинец», кадастровый номер 50:04:0280102:310
Мотивировочная часть
Ответчик в нарушении вышеуказанных норм доказательств погашения возникшей перед истцом задолженности не представил, равно как не представил возражений относительно расчета суммы задолженности, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Дзержинец» к <ФИО> о взыскании денежных средств- удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> В.Л. с учетом произведенных уточнений обратился в суд с указанным иском к <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 14.11.2024 г. между <ФИО> (заказчиком) и <ФИО> (исполнителем) был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 14.11.2024 г. между <ФИО> (заказчиком) и <ФИО> (исполнителем) был заключен договор возмездного оказания услуг № 14/11/2024, по которому исполнитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами сумма, расходы по нотариальному заверению протоколов осмотра доказательств сумма, расходы
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
ООО «СК Вверх-Дон», уточнив исковые требования, обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 29.03.2024 между ООО «СК Вверх-Дон» (заказчик) и ИП <ФИО> был заключен договор подряда №27/03/24 на выполнение из материалов заказчика комплекс отделочных внутренних работ – штукатурные, малярные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ООО «СК Вверх-Дон» денежных средств по договору подряда в размере 2 000 000 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 35 000 руб
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «РенАвтоЦентр» обратилось в Предгорный районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 75 300 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
В нарушение п. 3 Соглашения Ответчик не осуществил доплату в размере 75 300 рублей Истцу в течение 10 дней с момента расторжения договора страхования. В судебном заседании представитель истца ООО «РенАвтоЦентр»
Мотивировочная часть
Анализируя условия договора купли-продажи и соглашения об определении цены от 27 февраля 2025 года, в части формулировок по ценообразованию итоговой стоимости автомобиля, суд приходит к выводу, что на момент их подписания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «РенАвтоЦентр» к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 75 300 рублей, а также требований о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 4 000
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Каннабис П. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере сумма, процентов за период с 30.01.2025 по 30.03.2025 в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указала, что 27.12.2024 она
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 27.12.2024 <ФИО> получил от Каннабис П. в долг денежные средства в размере сумма, в подтверждение чего выдал последней расписку, согласно тексту которой обязался вернуть всю сумму
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт составления и подписания расписки от 04.07.2024 между сторонами по настоящему делу, равно как факт получения денежной суммы, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и ответчик до настоящего времени
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Свои требования мотивирует тем, что решением Арбитражного суда <адрес> от … по делу № …
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что между истцом и ответчиком …был зарегистрирован брак, который расторгнут … (л.д. 9-10, 100), … у истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что вышеуказанное имущество является совместно нажитым имуществом супругов и, как совместно нажитое супругами в период брака, подлежит разделу. Таким образом, с учетом установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Воронежбытстрой» о взыскании денежных средств, указав, что 27.07.2023 г. между ООО СЗ «Воронежбытстрой» и <ФИО>, <ФИО>, был заключен договор купли-продажи объекта
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила снизить размер компенсации морального вреда, судебные расходы. К неустойке и штрафу применить положения ст. 333 ГК РФ, так как ответчик добровольно оплатил сумму
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что в силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Воронежбытстрой» в пользу <ФИО> в качестве соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере 123612,60 рублей
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
МОО ЗПП «Потребнадзор» обратилось в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Горизонт», после уточнения которого в порядке ст. 39 ГПК РФ просит соразмерно уменьшить цену договора в размере сумма, взыскать в счет соразмерного
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 24.12.2023 г. между <ФИО> и ООО «СЗ «Горизонт» был заключен договор участия в долевом строительстве №Кронштадтский14-1.2(кв)-1/18/6(2) (АК03.12.2024 г. во исполнение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Представитель НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратился в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону с указанным выше иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 15.09.2014 между (позднее реорганизовано
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше, принимая во внимание, что срок исковой давности по заявленным НАО ПКО «Первое клиентское бюро» требованиям начал исчисляться с 15.09.2014 (даты последнего платежа), и истек 15.08.2018, а настоящее исковое
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов – оставить без удовлетворения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Аква Технологии» задолженность по заработной плате в размере 92 000 руб. 60 коп., проценты (денежную компенсацию) за нарушение работодателем срока выплаты причитающихся
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «Аква Технологии» на основании трудового договора от <дата> № в качестве монтажника санитарно-технических систем и оборудования
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания с ответчика процентов (денежной компенсации) за нарушение установленного срока выплат, причитающихся работнику, суд приходит к следующему. С учетом вышеприведенных положений
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Рубцовска обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее КПК «Резерв»), в котором просил взыскать в КПК «Резерв» в пользу материального истца денежные средства
Описательная часть
Материальный истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала только в части взыскания основного долга в размере 160000 руб., в остальной части, требования не поддержала, просила не рассматривать. Помощник
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Рубцовска, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Администрация муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области обратилось с исковым заявлением в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Администрацией муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области (Администрация) и <ФИО> (Стипендиат) заключен договор о назначении и выплате
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, ООО «Альянс», просил расторгнуть договор займа от <дата> №, заключенный с <ФИО>; взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга в размере 2
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику <ФИО> денежные средства в размере 2 500 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы займа в размере 2 500
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к НКО «МВОС», которым просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 3 230 000 руб., убытки в виде суммы процентов по договору в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.06.2023 года между КПК «Империя» и истцом, являющейся членом кооператива, был заключен договор №№ привлечении личных сбережений (л.д.17-21), на основании которого, истец
Мотивировочная часть
Поскольку согласно п. 1 страхового свидетельства, предельный размер ответственности Страховщика, НКО «МОВС», перед пайщиком КПК «Империя ИК» (выгодоприобретатель по договору страхования), <ФИО>, составляет 100% от суммы денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к НПО «Межрегиональное Потребительское общество Взаимного Страхования» (НКО «МВОС») о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что между сторонами 26.02.2021г. был заключен предварительный договор купли
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Как усматривается из материалов дела, исковое заявление подано истцом в суд 09.09.2025г. Таким образом, исковое заявление в части исковых требований, касающихся взыскания денежных средств было подано без нарушения срока исковой
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчику, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили взыскать в равных долях расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 191 030 рублей 76 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что 10 ноября 2023 года между ООО "Специализированный застройщик "Европейская перспектива 1" и истцами заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ-ПК22-1279-ЭСК-ДРФ-МСК-ОТД-ЭР-У
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта в совокупности с иными доказательствами, суд полагает, что экспертное заключение отвечает требованиям относимости и допустимости, оснований не доверять выводам эксперта не имеется, поскольку он
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Европейская перспектива 1» в пользу <ФИО> , <ФИО> (паспорт в равных долях расходы по устранению недостатков в сумме 191 030 рублей 76 копеек, компенсацию морального вреда в размере
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к <ФИО>». В обоснование требований указано, что .... им заключен договор страхования жизни. При наступлении страхового события в виде установления инвалидности 2 группы, .... истец
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные требования поддержал. Судом установлено, что ... между <ФИО> и <ФИО>» заключен кредитный договор на предоставление кредита с целью строительства жилого дома
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд полагает иск
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Новая жизнь», ссылаясь на то, что 15.06.2022 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № О-507А, предметом которого являлось строительство
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.06.2022 между <ФИО> и ООО СЗ «Новая Жизнь» был
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора
Резолютивная часть
Исковые требования Воротниковой ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Новая жизнь» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Рубцовска обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее КПК «Резерв»), в котором просил взыскать в КПК «Резерв» в пользу материального истца денежные средства
Описательная часть
Истец старший помощник прокурора г. Рубцовска Крупина Ю.Н., в судебном заседании подержала исковые требования в полном объеме. Материальный истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена
Мотивировочная часть
При этом, со стороны истца не представлено доказательств нарушения каких-либо нематериальных благ, причинения нравственных страданий. При указанных обстоятельствах оснований для взыскания с ответчика компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Рубцовска, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан обратился к <ФИО>, <ФИО>, действующим в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> с иском о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между некоммерческой организацией «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» и <ФИО>, <ФИО>, действующим также в интересах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Тюменскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области о взыскании убытков в размере руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> Исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика, третьего лица <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ФССП России о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, процентов, в обоснование своих исковых требований указал, что истцом были выданы следующие суммы займов (беспроцентные договоры займа) ответчику путем безналичного
Описательная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено ни одного доказательства, опровергающего доводы истца, обоснование вышеуказанных безналичных переводов ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
