Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств за обучение
Вводная часть
Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение, указав о том
Описательная часть
Представитель истца Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий - <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с ответчика затрат, произведенных на обучение в размере 194 767 руб. 80 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму, уплаченную компенсационной выплаты в размере 475 000,00 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании, при даче заключения по делу, указала на то, что на основании приговоров Белогорского районного суда Республики Крым, установлена обоюдная вина участников дорожно-транспортного происшествия, кроме
Мотивировочная часть
Учитывая, что гражданская ответственность <ФИО> и <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была, принимая во внимание обоюдную вину в ДТП обоих водителей, которые, нарушив требования ПДД РФ, должны
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец, согласно поданного искового заявления указывает на то, что 11.01.2023 г. <ФИО>, управляя технически исправным грузовым самосвалом КАМАЗ 6520-60 государственный регистрационный знак № двигался в тёмное время суток, в условиях
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> 11.01.2023 г. около 17 час. 45 мин. управляя технически исправным грузовым самосвалом КАМАЗ 6520-60 государственный регистрационный знак № двигался в тёмное время суток, в условиях
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав предоставленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Анализируя вышеизложенное
Резолютивная часть
1. Взыскать с <ФИО>, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, в порядке регресса, расходы на страховое обеспечение в виде оплаты пособия по временной
Навлинский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> взял у него в долг денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Сазонова О.А. уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, при этом пояснила, что <ФИО> передал ответчику в долг денежные средства в размере 350000,00 руб
Мотивировочная часть
Оценивая предоставленные доказательства в силу правил ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 350000,00 руб. Определяя размер, подлежащий взысканию суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что с пенсии и вкладов удержаны денежные средства в сумме 381 406 рублей, которые он просит взыскать с ответчиков. Уточнил, что
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Вместе с тем, в рамках данных исполнительных производств взыскивалась не только задолженность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать солидарно с ответчиков часть уплаченных по опционному договору № от <дата> денежных средств в размере 252 054,79 руб., проценты
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Покупатель) и ООО «Автополе Н» (Продавец) заключен договор № купли
Мотивировочная часть
Оценивая условия заключенного между сторонами опционного договора от <дата>, суд приходит к выводу, что данный договор следует квалифицировать как договор возмездного оказания услуг между гражданином и юридическим лицом
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец указала, что за период с 12.08.2022 по 18.11.2022 перечислила ответчику на карту денежные средства в общей сумме 74 200 руб. с условием возврата, но письменного договора займа заключено не было. На досудебные требования ответчик
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец со своей карты АО ТБанк на банковскую карту ответчика, привязанной к номеру мобильного телефона №, безналичным способом перевела 12.08.2022 – 15 000 руб., 28.08.2022 – 5200 руб., 04.10.2022
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Согласно разъяснениям, данным судам в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)
Резолютивная часть
Исковые требования, - удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 74 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 452,80 руб., расходы по уплате госпошлины 4020 руб
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, в счет компенсации доли фактически произведенных им
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая то, что имеется вступившее в законную силу, решение суда, которым установлено, что денежные средства, полученные <ФИО> по кредитному договору от 30.10.2019 № 93824673, были потрачены на нужды семьи, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Строительно-Торговая компания Ледокол», уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации /л.д. 106/, просил
Описательная часть
Показаниями допрошенного по ходатайству ответчика в качестве свидетеля К. /л.д. 90/ указанный выше размер задолженности ответчика перед истцом не опровергается, как пояснил свидетель ему не известно в каком размере была согласована оплата
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований исходя
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Строительно-Торговая компания Ледокол» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 291 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 745 рублей
Армизонский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
КПК "Сибирский капитал" обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> между КПК "Сибирский капитал"
Описательная часть
Представитель истца КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участие не принимал, согласно имеющегося в исковом заявлении ходатайства, просил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» о взыскании задолженности по договору потребительского займа счет наследственного имущества умершей <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к наследственному имуществу умершего должника <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
С.В.Е. обратился в суд с иском к Г.Е.С., Г.А.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору, с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с Г.Е.С. в пользу С.В.Е. проценты за фактическое пользование кредитом по кредитному
Описательная часть
Ответчик Г.Е.С. в судебном заседании иск не признала по доводам изложенным в письменных возражениях, указав, что ответчик не уклонялся от оплаты присужденной задолженности, просила снизить неустойку. Проценты начисляются только
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав ответчика Г.Е.С., суд считает иск обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> С.В.Е. к Г.Е.С., Г.А.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Специализированный застройщик Правобережный № 1», уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации /л.д
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с учетом заключенных соглашений об уступке права требования <ФИО> являлась дольщиком по заключенного с ООО «Специализированный застройщик Правобережный № 1» договору № ДДУ-НС21-0018-ЭСК
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. Учитывая
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик Правобережный № 1» в пользу <ФИО> стоимость устранения недостатков в размере 213 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы по оплате услуг специалиста
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Рубцовска обратился в суд в защиту <ФИО> с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв», в котором просил взыскать с КПК «Резерв» в пользу <ФИО>, *** года рождения задолженность по договору № от ***
Описательная часть
По делу судом установлено, что <ФИО> является пайщиком кредитного потребительского кооператива «Резерв». Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком обязанности по возврату
Мотивировочная часть
Заслушав представителя процессуального истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В части
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Рубцовска, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 76 135 рублей и госпошлины, указав при этом, что в результате нарушения ПДД <ФИО> произошло ДТП. На момент ДТП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> управляя ТС марки грузовик R6B1B74, г/н № (указанный автомобиль принадлежит на праве собственности <ФИО>), нарушив ПДД совершил столкновение с ТС марки Лада Приора
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование требований указав, что 08.03.2024 года по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.03.2024 года по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Chery Tiggo 4 Pro, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом ответчик <ФИО> является лицом, ответственным
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий», Министерству строительства Самарской области о взыскании денежных средств, указав, что решением Ленинского районного суда <адрес> от 17.05.2024г. удовлетворены
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просила суд взыскать с ППК «Фонд развития территорий», Министерства строительства Самарской области солидарно в пользу <ФИО> сумму процентов за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» в пользу <ФИО>, ИНН , проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 882873,17 рублей за период с 27.03.2024г. по 23.10.2024г
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал-10» (далее ООО «Арсенал-10») и, уточнив заявленные требования, просила взыскать с ответчика в пользу истца стоимость устранения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе заключение эксперта, установив, что в вышеназванной квартире, переданной истцу, имеются недостатки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал-10» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику СПАО «Ингосстрах», в котором с учетом уточнений просила взыскать убытки в размере сумма, моральный вред в размере сумма, неустойку в размере сумма в день начиная с 18.07.2024г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство Ноndа, регистрационный знак ТС. В результате дорожно-транспортного происшествия , произошедшего 24.05.2024г. вследствие действий
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, поскольку материалами дела подтверждается наличие оснований для выплаты истцу страхового возмещения по Договору ОСАГО в денежной форме согласно подпункту «д» пункта 16.1 статьи 12 Закона №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежных средств – отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, досудебные переговоры о возврате сумм займа между истцом и ответчиком не привели к положительному
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму денежных средств в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по расписке от 05.02.2025 в размере сумма, неустойки, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Судом установлено, что 05.02.2025 <ФИО> получила от <ФИО> в долг денежные средства в размере сумма, сроком до 31.12.2025, что подтверждается письменной распиской. С учетом изложенного судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из нижеследующего. Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь вышеуказанными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Повзун ... о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Рубцовска обратился в суд в защиту <ФИО> с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв», в котором просил взыскать с КПК «Резерв» в пользу <ФИО>, *** года рождения, задолженность по договору передачи
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что <ФИО> является пайщиком кредитного потребительского кооператива «Резерв». Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком
Мотивировочная часть
Заслушав представителя процессуального истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, на основании ч. 3 ст. 196 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Рубцовска, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ПРАВО» (далее по тексту - ООО ПКО «ПРАВО») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, указывая в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. Общая сумма задолженности по договору составляет 69 922,40 рублей, из которой 28 000 рублей - сумма основного долга, 36 400 рублей - проценты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При указанных обстоятельствах, с <ФИО> в пользу ООО ПКО «ПРАВО») подлежит взысканию
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ООО ПКО «ПРАВО») денежную сумму в размере 69 922 руб. 40 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Мобильные ТелеСистемы» о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что более 20 лет является абонентом ПАО «Ростелеком», производил оплаты за кабельное телевидение по л/сч
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ** к ПАО «Мобильные ТелеСистемы» о взыскании денежных средств - отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор города Йошкар-Олы, действующий в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл, обратился в суд с иском, просил взыскать с Т.З.П. денежные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – ст. помощник прокурора г. Йошкар-Олы С.Г.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, указав, что не оспаривает факт частичного возврата денежных средств ответчиком. Ответчик
Мотивировочная часть
Поскольку предусмотренные законом цели (в данном случае улучшение жилищных условий, в том числе в интересах несовершеннолетних детей) не достигнуты, суд приходит к выводу о том, что средства материнского (семейного) капитала
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Йошкар-Олы, действующего в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл к Т.З.П.З. П. о взыскании денежных средств
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> СК с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо – ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, в котором просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «» суммы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> оформила заявление-анкету на получение потребительского кредита в ОАО «Сбербанк России» на сумму рублей сроком на 60 месяцев. Истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Учитывая, что обращение в мировой суд за судебным приказом было также за пределами 3-х летнего срока, предусмотренного Законом на обращение в суд за защитой нарушенных прав и обращение с настоящим иском <дата>, также за пределами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «» к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 564 рублей, - оставить
